《举报九千亊未办十万投诉续新篇 不信天不管.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《举报九千亊未办十万投诉续新篇 不信天不管.doc（24页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、举报九千亊未办！十万投诉续新篇！不信天不管！举报与查询改版说明： 因原版篇幅太长，此后改为新版、即本文。原版内容保留标题、文首前言部分及举报材料主件。本文举报继续日发两次。原版周发一次及不定期增发。 本文目录：1、毁牛判赔鸡，荒谬至极！2、鲁蜜特冤情说：法官办案十连错！3、鲁蜜特近期10次举报纪实录。4、最高法院立案二庭胡越法官违规妄裁问题的举报材料。5、举报与查询（五）。 2010-10-8-l 举报与查询原版举报7年多，至2010-10-7-，共计举报7099次。举报与查询（2010年11月13日，第9009次。），正在进行中！.原版标题及文首前言： 不信天不管！ l 千告超，亊未了！奇极
2、怪甚可言否？万诉始！所需时光知多少？！讨说法：重重难！纵使万难、登天难！义无返顾、连续上书，不信天不管！10.2.14.最高人民法院2009年至今已9次向举报人回复：“案已下转至省高院调查核实，请直接与其联系”。缘何久询不复、至今未果？！10.01.20.1001告？！举报仍在继续 09、12、17、文外话：举报人鉴于所作举报久询未果，即日起，将下文向省市法院逐日连发10次后，开始向最高法院、全国人大等国家机关发送。10次先发意在盼省院回复。若此，？。 09、12、03、控诉书山东省聊城市中级法院、山东省高级人民法院：全 国 最 高 人民法院、全国人大常务委员会：sdgyjj , lcfyjj
3、 ，，，zgrmfy_mygtchinacourt.org，，， sdfychinacourt.org，jbchinacourt.org，tvchinacourt.org，，，，，xieli_，，，, wuxc，，，fbyanjiu126.co，，， ， ，， ， ， ， ， ，sdfychinacourt.org ， ， ，， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ，，nfomail.law-， 举报人现将控诉书发送给您们，请求关注、处理。详见下文：默对投诉举报 无言回复查询l 违法违纪绝对属实，且已造成严重后果。七年多来，投诉、举报7099次之多，对此，省、市法院，熟视无睹。举报人天天跟
4、踪查询已逾一年未获回复。l 亊之缘何？麻木怠惰、不作为？袒护、包庇？另有阴情？详见以下举报材料及附件：1、09-12-03举报材料原件 鲁蜜特冤情说：法官办案十连错！（10.9.30. 增至10题）。2、08-11-30咄咄怪事大谬不然 铁案错判罕见奇怨(终审上诉书末页标示附件).3、09-12-06几点意见（上2补充件）。4、04-03-16关于对王尹宗副院长请求诉案回避的申请报告。5、09-10-20举报查询记录（一）。6、09-12-02举报查询记录（二）。7、09-12-26证据目录（126条）。8、09-12-03最高法院法官违法违纪举报中心信息办理进程查询。9、09-12-10-0
5、5-08举报査询记录（三）。10、10-07-05举报査询记录（四）。举报材料之一 毁牛判赔鸡，荒谬至极！2002年6月28日，受害人被本县供电公司违法中断全部供电造成了重大经济损失，为维护企业权益，经协商未果后，于同年7月23日，受害人依法诉至山东省聊城市中级人民法院（分称原案、本案）。原案，审理确认了违法断电事实，两次司法技术鉴定结论确损2053883元。一审判赔：954923.94元；二审判决维持一审判决第二、第三项，变更赔偿款为979425.74元（与电费相抵后，赔偿款768243.32元由法院过付给了债权人）。受害人申请再审，被山东省高院通知驳回。本案，司法技术鉴定确损2514.69
6、万元。一审驳回诉讼请求，二审维持。申请再审，亦被最高法院裁定驳回。一场侵害财产纠纷所引发的原、本两案，原审法院经三次委托有资质的鉴定单位所作鉴定确损（两审法院均已采信）2720.0783万元（有充分证据证明：实际损失远大于此。）。原案审理之初，受害人因受违法断电所致，遭受毁灭性、致命重击，全部产品及冻存原料化为乌有，山穷水尽、彻底失去了重新启动的能力。此时该案若速审快结或获法院支持先予执行部分赔偿款，用于启动生产经营，损失势必减少。不会引发本案及现今残局。恰恰相反：原案拖延、怠判，执行完毕已是四年又两个月之后了。时间就是金钱，企业惜时如金，法院却怠讼年复一年！慢慢来！依因果关糸而言，前述侵害所
7、导致的扩大损失一直处于持续状态。八年多来，企业停电、停产至今。在此期间，受害人倾其所能、全力补救，工作到位、到家。然而，终因财力枯竭，难解緾诉、怠讼之困，马拉讼官司八年多，损失扩大一发不可收失。企业早已实处破产状态、上百名职工全员下岗后痛失复岗之望。生存艰难形如倒悬，感同身受者，不难理解受害人倾吐冤忿的不尽之言。上述事实，令人触目惊心，痛心疾首。试问：数千万元损失之巨，仅以区区几十万元赔偿了结，侵害一头牛，赔偿一只鸡。普天之下岂有此理？此如：凶手重拳将人打成植物人，仅作象征性简单医疗后，即可脱责。此后生存所需、所有一切，概由受害人自负。此可有法可依？能说的过去？拍案问苍天！天下竟然有此错判！公
8、平正义何在？国家法律何在？何以让受害人服判？何以让天下人服气？此冤不申，投诉、申诉，未有穷期 ！ 山东鲁蜜特食品饮料厂 二0一0年子九月十七日附： 不服判！究其缘？两案观点我之见 2002年6月28日，一起违法断电导致重大经济损失的事件，引发两案（简称原案、本案），经协商解决未果，7月23日，诉至山东聊城中級法院。八年官司至今未了，聊城省城北京、中院高院最高院。缘何不肯服判、息诉？欲闻其因，且阅以下观点：观点一、违法断电确认无疑。两案两审所确认的违法断电亊实，即、两案两审生效判决书认定的违法断电法律亊实。据此可谓：两案两审违法断电确认无疑。观点二、司法鉴定铁证如山！两案原审法院委托有资质的鉴定
9、单位，所做的两份司法技术鉴定书确损2720万0783元（充分证据证实实际损失远大于此）。可谓：断电损失司法鉴定铁证如山。观点三、依据法条应赔损失。观点一、二之亊实，依据电力法第59条、合同法第113条的法条规定，侵害者应对受害人给以相应赔偿。观点四、两案两审的判决结果如何呢？原案一审判赔743741.52元、二审判赔768243.32元（扣除电费）；本案两审皆判驳回。原案鉴定且采信损失2053883元，本案鉴定且采信损失25146900元。确损与判赔数额悬差如此之大，何以令人服判？！观点五、两案两审法院认定责任错误、适用法律错误，导致判决错误。有法不依，和稀泥、乱打板子（四、六分责），故意制造
10、错案！合同法第120条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”各自承担与其违约行为相对应的违约责任，不能相互替代。观点六、受害人何之过？ 欠电费。赔款判抵欠。滞纳金，依规罚。如此而已。罚外再罚，双重加罚！重打40大板（%40）！视合同法第120条为何？法官执法违法！量非不懂！是何驱动？！耐人寻味！观点七、滞纳金违规罚，两审法官睁眼瞎判！滞纳金时规千分之一至三，居民户为千分之一；企业户当年部分为千分之二、跨年度部分为千分之三。受害人为企业当年欠费户。一审按千分之三判罚！二审当庭论争、举证，仍判维持！每每思及于此，怒火中烧！请承案法官换位思考、体会一下观点八、言犹未尽，续议观点七：该判
11、赔的少赔，豪减%40；依规该罚的多罚！口中念念有词：“有法律依据”。 如此扯淡！欠费接近翻番、抵赔20多万。鉴定确损205万多，实赔76.8万元结案。扬眉拍案！感慨万千！法官办案竟然是非不辩！观点九、间接损失不赔，对吗？损失赔偿范围为违约所造成的损失。合同法规定损失赔偿范围也包括合同履行后可以获得的利益，即、既包括直接损失，也包括间接损失。损失并不限于业已发生的，确定会发生的，未来的损失也包括在内。应以全额赔偿为原则，损失多少，赔偿多少。观点十、断电断送了鲁蜜特！断电损失2720多万元，且久拖不判。断电、断案，断送了鲁蜜特！试问：数千万元损失之巨，仅以区区几十万元赔偿了结，普天之下岂有此理？公
12、平正义何在？国家法律何在？何以让受害人服判？何以让天下人服气？！观点十一、断电后未补交电费的责任不在受害人。断电导致毁灭性损失。换言之，致命性重击置鲁蜜特于弹尽粮绝的境地。因此，彻底丧失了资金支付能力。三次司法鉴定对此应看的十分清楚。断电后未补交电费的责任在加害者。观点十二、断电损失一直处于持续状态2002年断电后的八年，因遭重击所致，鲁蜜特一直处于枯竭状态。停电、停产、上百名员工停发工资。断电损失一直持续着。依因果关糸论之，责任完全应该由加害者来负。观点十三、该案亊实、责任清楚，案情简单。理应速审快判。 断电违法事实及损失数额确认后，本应依法在审限内结案。何故延宕怠拖？案期严重超限所造成的后果可想而知且已显现。坐视损失扩大，进而拖垮企业，应该由谁负责？！观点十四、原案一审审限半年，竟然耗时2年又3个多月。法官办案，民诉法规定了审限。执法者本应按法办，其实并不尽然。该案审限数倍翻番，旣无院长签字又不向省院报备。司法者视法为何？！观点十五、法院造假！太不象话！聊城中级法院以子虚乌有“中止诉讼裁定书” 插入原案卷宗，搪塞、欺上瞞下！造假脫责。违法、违规、违纪，掩盖前述审限逾超问题。唉！法院造假！这算啥啊！观点十六、本案审限逾超，历时2年零51天。 法官办案逾超审限，一犯再犯。继原案耗时2年又3个多月后本案历
