《曼昆经济学原理阅读笔记.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《曼昆经济学原理阅读笔记.doc（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、曼昆经济学原理阅读笔记.txt都是一个山的狐狸，你跟我讲什么聊斋，站在离你最近的地方，眺望你对别人的微笑，即使心是百般的疼痛只为把你的一举一动尽收眼底刺眼的白色，让我明白什么是纯粹的伤害。曼昆经济学原理阅读笔记2006年11月13日 星期一 13:21理论研讨曼昆经济学原理阅读笔记 作者：厕所总长 提交日期：2006-11-10 16:11:00 曼昆经济学原理阅读笔记（一）曼昆的经济学定义：Economics is the study of how society manages its scarce resources。曼昆的经济学十原理中第一条：PEOPLE FACE TRADEOFFS
2、。这一原理的的两段经典举例：When people are grouped into societies, they face different kinds of tradeoffs.The classic tradeoff is between “guns and butter.” The more we spend on nationaldefense to protect our shores from foreign aggressors (guns), the less we can spendon consumer goods to raise our standard of l
3、iving at home (butter). Also importantin modern society is the tradeoff between a clean environment and a high level ofincome. Laws that require firms to reduce pollution raise the cost of producinggoods and services. Because of the higher costs, these firms end up earning smallerprofits, paying low
4、er wages, charging higher prices, or some combination of thesethree. Thus, while pollution regulations give us the benefit of a cleaner environmentand the improved health that comes with it, they have the cost of reducingthe incomes of the firms owners, workers, and customers.Another tradeoff societ
5、y faces is between efficiency and equity. Efficiencymeans that society is getting the most it can from its scarce resources. Equitymeans that the benefits of those resources are distributed fairly among societysmembers. In other words, efficiency refers to the size of the economic pie, andequity ref
6、ers to how the pie is divided. Often, when government policies are beingdesigned, these two goals conflict.Efficiency 的定义：the property of society getting the most it can from its scarce resources。Equity 的定义：the property of distributing economic prosperity fairly among the members of society。对于社会决策者的
7、 ZF 来说，效率和平等是一对很难平衡的矛盾，容易顾此失彼。显而易见，如果一个 ZF 的经济政策造成的局面是既缺少效率，又增大了不平等，那对该 ZF 的评价只能是失败。ZF 是代表社会行使管理稀缺资源的主体，要提高资源利用的效率，就要牺牲平等，要兼顾平等，就会打击勤奋群体的工作效率。但至少，无论经济政策往哪一方倾斜，对于社会整体来说，是在进步。如果这些资源被有特权的特定群体所占据，则不可能出现效率，同时又不能产生平等。既无效率又无平等的社会，其崩溃是必然的。眼前正是这样一个病态的社会，决策者再不悬崖勒马，可以想见其结局。在资源由构成社会的所有家庭和公司的联合作用或集体行为分配的社会中，出现上述
8、矛盾的时候，是相对容易解决的，因为决策总是根据人们的利益倾向于去纠正过当的行为；而在由一个中央决策者来实施分配的时候，比如中国，就是个大大的困难了。第二条：THE COST OF SOMETHING IS WHAT YOU GIVE UP TO GET IT第三条：RATIONAL PEOPLE THINK AT THE MARGIN第四条：PEOPLE RESPOND TO INCENTIVES第五条：TRADE CAN MAKE EVERYONE BETTER OFF第六条：MARKETS ARE USUALLY A GOOD WAY TO ORGANIZE ECONOMIC ACTIVI
9、TY第七条：GOVERNMENTS CAN SOMETIMES IMPROVE MARKET OUTCOMES第八条：A COUNTRYS STANDARD OF LIVING DEPENDS ON ITS ABILITY TO PRODUCE GOODS AND SERVICES第九条：PRICES RISE WHEN THE GOVERNMENT PRINTS TOO MUCH MONEY第十条：SOCIETY FACES A SHORT-RUN TRADEOFF BETWEEN INFLATION AND UNEMPLOYMENT曼昆经济学原理阅读笔记（二）市场经济的定义：market
10、economy - an economy that allocates resources through the decentralized decisions of many firms and households as they interact in markets for goods and services.相对于计划经济体制来说，大陆的经济体制是一个处于向市场经济过渡期的怪胎。其最大的奇怪之处在于 ZF 不是计划经济时期的单纯的指挥者，也不是像现代西方国家的各种经济实体联合的代言人，而是既要做指挥者，又要以普通经济实体的身份参与市场。而我们根据曼昆经济学的定义，经济学是研究社会
11、如何管理其稀缺资源的学科，从而知道，在中国，ZF 是社会稀缺资源的管理者。那么很显然了，用一个网友的生动例子：ZF 既是球员，又是裁判，那么别人怎么玩？房地产市场的景象正是一个生动的写照。ZF 手里有土地，银行是 ZF 的，而 ZF 又要直接或间接的参与房地产，而众多与政府有正当或不正当关系的 KFS 也依靠此势力进入市场，这样的市场不受市场的那只“看不见的手”控制，成本可以被压到远低于正常市场价格水平，利润则被通过操作成倍提升。所以 ZF 发财了，ZF 是少数人之 ZF，所以少数人发财了；所以 KFS 暴利了，KFS 是这少数人中一分子；所以炒房者利用了这一点，也跟着赚了一把。同理可以推论石
12、油行业，为什么国际油价上涨，我们也跟着涨，国际油价下跌，我们却不跟着跌。还可以推论交通，电信，以及一切为 ZF 所控制的稀缺资源所衍生的行业。只不过房地产业现在是矛盾的集中点而已。中国并不是市场经济，而政府此前的一系列控制房地产行业的措施全使用经济手段，比如升息，比如加税，这些政策失败了，而且甚至还加速了房价上涨，因为增加的这些成本最终要落实在价格里。就是说这种市场调节的手段，只对真正受市场规律制约的广大老百姓有效，他们为升息加税而受害，作为铁三角中的一角的 KFS 并不受此手段的制约，不但不受制约还能把这一部分压力转嫁给受制约的老百姓。这也可以解释为什么人民币对美元在升值，而国内购买力在下降
13、。解决问题的办法自然还得依靠行政手段，这只有在影响到 ZF 存在的情况下才会发生。那时 ZF 要做的事只有一件，丢卒保帅，即砍掉 KFS 这条膀子。今天早晨看到搜狐新闻说，北京市政府已经明令禁止未封顶楼房的个人贷款，这就是行政手段，但是该文章又特别提到银行的观望，尤其国有四大银行似乎可以打打擦边球，这就是上述的球员裁判的又一个表现。不管怎么说，ZF 目前还没走到断臂的那一步。所以我遗憾他们动手控制的太早了，现在的局面还在他们的控制之内。事情看起来很糟糕，可是每个人都的确能感受到这个国家经济仍在上升，仍然是繁荣的局面，老百姓的收入状况从总体上来看在稳步提升。这为什么？我想起亚当斯密在国民财富的性
14、质和原因的研究中提到当时英国面临的同样的局面时说过（大意），这个国家之所以在不断前进，人民生活状况不断在改善，不是因为国家政策的英明，而完全是因为该国家人民的勤劳，不仅抵消了那些失误政策的负面效应，而且能有少量盈余。而在目前的中国，老百姓的负担恐怕比十七十八世纪的英国老百姓的负担要沉重得多。曼昆经济学原理阅读笔记（三）第八条原理：A COUNTRYS STANDARD OF LIVING DEPENDS ON ITS ABILITY TO PRODUCE GOODS AND SERVICES“The relationship between productivity and living st
15、andards also has profound implications for public policy.Productivity 定义：the amount of goods and services produced from each hour of a workes timeBecause lower investment today means lower productivity in the future, government budget deficits are generally thought to depress growth in living standards.”在亚洲，生产率最高的几个国家当数新加坡，韩国，日本。而韩国人跟日本人又被公认为世界上工作最为勤奋的国家。高生产率加高的工作小时数，这样的国家，如何能落后？相比之下，中国大城市的年轻人，工作也相当勤奋，就业压力和生活压力迫使他们拼命工作，北京上海深圳这些城市的发展速度也不可能不快。政策的倾斜使社会中的稀缺资源（人力是其中最为稀缺的）集中供应了这些城市，其发展速度焉能不快？使资源得到合理的分配，使收入得到合理的分配，这是政府现在迫切要做的事。政府增加财政预算的赤字，就是政府要从市场中多拿走一部分钱，意味着市场失去了原本可用于生产的一部分钱，这就要威胁社会
