《公开招标评标报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公开招标评标报告（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、公开招标评标报告政府采购计划编号：湘财采计20094359号 省直政府采购编号：HNSZZFCG2009222号 项 目 名 称：湖南省工商局广告监测系统采购 湖南省省直机关政府采购中心 2009年11月公开招标评标报告会签单采购人意见：签字（盖章）： 年 月 日采购中心意见： 签字（盖章）： 年 月 日公开招标评标报告一、 基本情况湖南省省直机关政府采购中心受湖南省工商局的委托，对其所需的广告监测系统进行公开招标,采购预算250万元，政府采购计划编号：湘财采计20094359号、省直政府采购编号：HNSZZFCG-2009-222号，公开招标文件经采购人审核确认，于2009年11月2日在中国
2、湖南政府采购网发布招标信息公告（公示期:22天）。共有4家投标商响应，并申购了招标文件，分别是：1、杭州新伟业计算机网络有限公司，2、杭州中软安人网络通信有限公司，3、北京中视亚信科技有限公司，4、北京普天和平通信技术有限公司。截止开标时间，实际应标投标商为以上4家公司。2009年11月23日上午10 ：30，在湖南省省直机关政府采购中心第一会议室对该采购项目组织开标。 二、评审程序1、开标程序：主持人宣读公开招标有关规定及程序；由4名供应商代表和用户单位1名纪检人员对投标文件的密封性进行检查；检查投标文件完好无损签字并确认；公开唱标；进入评标阶段；评标委员会由随机抽取4位评标专家和1位用户代
3、表组成。2、公开唱标（价格对照表附后）：唱标完毕，投标供应商现场确认唱标无误，进入投标资质资格审查。3、投标商投标资质符合性检查：评标委员会对4家投标商投标文件进行了审核,发现第3家公司厂家授权书不是原厂家提供，是国内代理商提供的，不满足招标文件第9页“”资格条款，该公司投标无效.其它3家均合格。 4、确认投标基准价： 依照招标文件 “资质审查合格、技术参数完全满足招标文件要求且投标报价中最低的投标商投标报价为评标基准价”评 标 基 准 价 格 确 认 表包号基 准 价投 标 人 名 称备 注整包2390000元杭州新伟业计算机网络有限公司技术上无负偏离的投标最低价5、综合分数评定：确定“基准
4、价”后， 评标委员会根据“招、投标文件”要求，评审专家独立进行打分，将每位评审专家评审得分取算术平均值，计算出所有投标人的综合得分，根据评分最终得分结果（见最终评分表）：6、评标结论：评标委员会认为，杭州新伟业计算机网络有限公司得分（97.74分）最高，均满足招标文件要求，一致推荐其为中标候选单位，中标金额：2390000元，交货期:合同签订后20日内。三、评标委员会及相关人员1、评标主持人：省直机关政府采购中心开标管理部 左文平2、评标委员会成员名单：组 长：长沙理工大学教授 傅 明成 员：中南林业科技大学副教授 文东新 湖南理工职业技术学院副教授 刘红平 湖南省农科院审计室高级审计师 黄桂
5、辉 湖南省工商行政管理局处长 刘 钢 3、监标人员：湖南省工商局纪检监察室正处级纪检员 柳丽华四、评标事项、评标原则:1、遵守国家有关法律；2、保护采购人的合法利益；3、公平地对待所有投标人；4、投标文件及其补充资料是评标的依据；5、评标委员会按照“公正、科学、严谨”的原则，从符合招标文件资质要求的投标商投标报价、技术部分、商务部分等方面确定“评标基准价”，进行综合打分评定中标优选方案。、中标的基本条件：1、投标文件必须对招标文件的实质性要求完全响应。2、投标人有良好的执行合同的能力。3、该投标人的报价对采购人最为有利。4、能够提供最佳服务。、评标方法：综合评分法、评标程序：1、初步评审；2、详细评审；3、评分。附：1、授标建议一览表，2、授标建议，3、符合性检查表，4、初审合格的投标商投标价格对照表，5、基准价确认书，6、最终得分统计表2009年11月23日 附： 授标建议一览表中标候选单位：杭州新伟业计算机网络有限公司包号货物名称数量总价整包广告监测系统一批2390000元投标总价大写：贰佰叁拾玖万元整（2390000元）。交货期合同签订后20日
