《2022年A类议论文最难的三道题目及解析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年A类议论文最难的三道题目及解析.docx（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 2022年A类议论文最难的三道题目及解析2022年对于中国雅思来说是一个肯定值得纪念的大年。尽管在09年全球遭受了自1929-1933年的经济大萧条（Great Depression）以来最为严峻的经济危机，尽管个别留学热门国家的门槛（雅思要求分数以及学费）纷纷大幅度提高，2022年中国雅思索生人数仍旧制造了历史。据去年12月中旬雅思官方的不完全统计，2022年中国大陆区的雅思的考试人数已经超过了30万，大大超过预期。尽管烤鸭们在09年的整体表现还没有出来，但是从目前的已知学生的数据分析来看，写作仍旧是中国烤鸭们最为薄弱的一环。这缺乏为奇，由于中国英语训练制度的改革不是一年两年，而是需要十几
2、年的改革才有可能会使这一现象得到有效的缓解。但是，信任今年许多的雅思写作教师都会有这样的一种感受：写作越来越难讲了；学生们也会发出同样的感慨：这题目出的也是越来越不雅思了。归类分析：这并不是危言耸听。当我们纵观一下2022年47次A类雅思谈论文的题目时，发觉这些题目具有以下两个特征：1. 题目越来越细节化。在09年的47道题目里面，除了个别的与往年重复的雅思索题外，我们很难再找到一些问大方面的题目。比方说在2022年的3月1日考试中，大作文题目是让学生去从所给出的十个学科中选出两科最重要的和一科不重要的。这里面有music这一科目，但是假如考生不擅长的话，完全可以不选。而在09年3月7日的考试
3、中，直接问考生music的作用是训练还是消遣。这里考生完全没有任何选择性，就算是对这个话题不了解，不会要英文表达，也得硬着头皮写。8月29日的Tourism话题考到了关于全球的风光越来越像的缘由何解决方法。9月12日的考试问的是mothers and fathers是否应当参与childcare培训课程。2. 抽象性的话题相对来说比往年多了一些。比方说4月30日的题目里面问到museum的作用应当是训练还是消遣。5月16日的题目是读书和看电视哪个对想象力和语言技巧的培育更好。 5月21日的题目让考生去考虑人类在哪方面已经取得了巨大的进步，哪些方面还需要再进步。在这47道雅思题目里面，大约有10
4、多道题目的难度是相对来说对考生比拟大的，下面是经过学生投票，在这些题目当中挑出的最难的三道题目，朗阁海外考试讨论中心将会从题目审题到文章其构造，以及内容等方面进展深入的剖析，盼望能给各位考生供应一个参考。三大难题：1. It is believed that people who read for pleasure can develop better imagination and language skills than people who prefer to watch TV. Do you agree or disagree? （09年5月16日）题目意思：休闲阅读比看电视对开发人们
5、的想象力和提高人们的语言技能更有帮忙。问考生是否同意？审题与构思的步骤：1. 生词解析：考生需要清晰的了解为什么题目里面会写read for pleasure, 而不是简简洁单的read. For pleasure这里的修饰语的目的主要是告知考生不要将为了考试而读的textbook纳入整篇文章的争论范围之内。.Hint：考生在这个审题环节要解决的问题是要明白出题者的意图，为什么考官会将reading for pleasure和watching TV 来比照？（两者的共同点就是他们都属于休闲的方式）为什么要探讨他们对imagination 和language skills 的影响？ （是不是由于
6、目前人们对电视的依靠性已经造成了许多这方面的问题？）只要考生不断的问自己这些问题，就会对题目的意思越来越清楚，内容就更充实，从而避开跑题或者是没话说这样的问题。2. 整篇文章的争论的核心有两个：imagination以及language skills. 所以在文章里面，应当有一个独立的主体段探讨和比拟reading 和 watching TV对imagination的影响的大小；还应有一段争论reading和watching TV对language skills 的影响。Potential Trap: 考生千万不要整篇文章都围绕一个点绽开。3. 立场选择：笔者选择的观点是：reading对人的
7、想象力和语言技能的提高有更大的帮忙。Note：这里考生固然也可以选择TV这个观点，但是笔者的看法是假如偏向于TV来写的话，论据比拟难找，文章充实性会有较大的问题。但是考生假如有自己的想法的话完全可以根据自己的观点来绽开这篇想法。4. 文章构造：Introduction (开头段)：对于Agree or Disagree的题目，通常建议考生们采纳以下的这样的一个构造 (这个构造只是个根底，英语水平较高的学生可以依据不同题目需要对这个构造进展肯定程度的改良。)：Context/Background (背景)： 这里考生可以列举一些社会上的一些现象，一些被群众认可的事实来解释为什么会争论这个话题；换
8、句话说，是引出这个话题的引子。摆出两方面观点（假如题目当中已经消失了的话，考生要留意paraphrase, 千万不能照抄）摆出自己的观点 (thesis statement)依据上面的这样一个构造，那么我们在文章的开头说这样的一些内容：利用过去和现在的comparison, 我们可以说现在有一种转变（shift）:人们休闲时间已经更多花在看电视节目上而不是看书。为什么？电视节目有声音，图像，好玩，而书特别的boring.导致的结果：人们的已经把时间铺张在电视消遣上，而不是去从书中去猎取学问；想象力和语言表达力量下降.反方观点：电视给了人们更多的思维空间，由于承受的信息是多元的 (multi-d
9、imensional).摆出自己的观点： 同意书籍的影响更大。Body Paragraph 1 (第一个主体段)：Topic Sentence (中心句)： 读书能够提高人们的想象力。Support: 1. 正是由于文字的表达的单一性，给了读者许多的想象和思索空间，由于不同的人对同一篇文章，甚至说同一句话的理解是不一样的，在脑海里出现的图画也是完全不一样的。相比来说，电视上既有图像也有声音，所以电视观众只是被动的承受信息； 2. 文章可以是现实的，也可以是虚幻的；好的文章就是一篇具有想象力的文章；而大多数电视节目还是以现实为根底。3. 读文章可以根据读者自己的速度，而看电视节目则是根据prog
10、ram schedule, 画面的转换给观众无法留下很大的想象空间。Body Paragraph 2 (其次个主体段)：Topic Sentence：读书能够提高人们的语言力量。Support: 1. 一本好书必需要具备的素养就是必需有美丽的语言，而相比来说好的电视节目必需要有好的收视率，语言并不是其很重要的一个局部. 这里，考生完全可以通过一个例子来说明 （比方说电影 Avatar） 2. 读者往往可以将书籍里美丽的语言勾划下来，并且进展学习；而这并不能在电视上实现；3. 举出一个例子或数据：说明读书多的孩子的语言力量明显要比看电视的孩子高。Conclusion:1. Restatement
11、: 考生可以把自己的观点进展一遍重述。2. 对电视的其他作用进展肯定的确定，但是，很明显，我们现在对现代科技产品比方说电视越来越具有依靠性了。以后，我们应当如何做去鼓舞人们将时间花在读书上。第一个题目是笔者个人认为09年考题当中最难的题目了。在我们把第一个题目进展了具体的分析后，后面的两个题目，我们只要根据上述的步骤，就应当比拟的得心应手了。2. Caring for children is probably the most important thing of the society. It is suggested that all mothers and fathers should
12、be required to take the childcare training courses. To what extent do you agree or disagree with the statement? (9月12日)题目意思：假如抚养照看孩子已经成为了社会上可能最重要的问题了。有些人说全部的父母都应当去参与如何照看儿童的培训课程。问考生是否同意？审题与构思的步骤：1. 生词解释： 在这道题目里面，并没有什么生词或者是简单引起歧义的单词或短语，所以，审题这个局部并不是什么太难的事情。2. 立场的选择： 关于这个题目是应当选择同意还是不同意，笔者认为从难度上来讲是50/50.
13、 这里选择的观点是不应当。3. 文章构造Introduction (开头段)：还是套用上套题目中所用到的Agree or Disagree题目的构造，让我们一起来看一下这篇文章的详细的安排。1. 社会背景：利用现在和过去的比照，讲解家庭构造以及人们生活的重心已经发生了变化及转移：原来人们更多的将精力投入到孩子的抚养中，许多家庭女性都甘愿做全职的家庭主妇；而现在人们的生活压力原来越大，许多家庭都是双方都将精力放到了工作上，从而忽视了孩子的抚养。2. 两边的观点：同意的人会认为由于父母与孩子待在一起的时间特别的有限，所以科学的训练和抚养方式就变得很重要。而持反方观点的人则会认为这没有必要。3. 摆
14、出自己的观点：不同意。Body Paragraph 1:1. Topic Sentence：参与childcare 课程会自身就有许多的局限性，并且会产生许多的问题。2. Support: 1. 目前在这方面的讨论还仅仅是处于比拟初级的阶段，我们并不能看到许多有效的数据和铁证来证明这些考成能够提高childcare的质量； 2. 大家都参与同样的课程会培育出根本上是同样的，缺乏性格的孩子，这种homogeneous personality 对社会下一代的进展并没有乐观的影响。3. 讨论说明：孩子的成长过程中与父母之间的相处和沟通更加的重要。父母跟孩子本身的时间就有限，假如两个人都再参与这个课程
15、的话，更没有时间跟孩子在一起了。Body Paragraph 2:1. Topic Sentence: 我们可以有其他的方法来代替2. Support: 1. 其实，现在的媒体越来更加达，无论是报纸，电视，还是网络，都有许多的这些专题的报道，所以，并不是完全有必要从这样的training course中获得； 2. 父母现在许多时候都忙于工作，其目的也是为了积存经济根底，今后为孩子制造更好的生活，所以完全可以请专业人士来代替，比方说保姆。退一步说，不肯定非要是all mothers and fathers, 比方说一方选择compromise,就可以既保证物质根底，又能对孩子进展好的照看。 3. 可以让长辈来照看，阅历比理论更加重要。Conclusion:1. Restatement: 全部的父母参与childcare training courses 总体来说并不行行。2. 展望： 在将来，起码短期内，childcare course还是很难流行起来
