《PT100测温电路使用恒流源.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《PT100测温电路使用恒流源.doc（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、下图是通过一个运放得到恒定电流,在PT100温度传感器上得到一个电压信号,然后送到下一个运放进行信号放大,送A/D进行采样. 如果不采用恒流源,直接利用PT100和一颗电阻3.3K进行分压,把PT100上分得的电压送运放进行信号放大再送A/D采样,这样不是也可以吗， 还请大家各叙己见, 供电电压4V是恒定的. 图见: 主要目的是测PT100的电阻值，至于你用什么方法都可以，跟你的精度要求也有关系。 恒流源比较稳定，能够测到比较稳定的电压值。如果采用电阻分压，电阻值本身就有精度问题，测量结果还跟你AD和软件设计有关系， 最主要的还是要测量到比较准确的值，精度高不见得就一定准。这实际是恒压源和恒流
2、源的基本，如果在电路中用恒压原，恒压原的内阻变化，3.3K电阻变化，负载的变化量都会叠加AD到你的结果中，还准确吗？我目的是想弄清楚为什么用恒流源会好些,进行一些论证.谢谢. toAlexkey: 1,恒流源比较稳定,是的,但恒流源的电流恒定也是依靠于一稳定电压源的,如下图的4.096V电压, 何不直接使用此恒压源进行分压? 2,电阻分压,电阻本身的精度会有问题,是的,但恒流源也是依靠电流=恒压/参考电阻得到的， 电阻误差产生的影响同样在恒流源里存在啊,比如下图的I=4.096/3.3K 既然都存在问题,何不省下一个运放呢. tosuipeng70: 恒压源内阻变化,如果采用PT100串一颗电
3、阻分压采样的话，一般电流控制在2mA之内, 恒压源内阻变化对这点电流的外接电路应该没什么影响的吧. 至于3.3K参考电阻的变化会影响测量结果,但同样采用恒流源的方案里也存在这个问题的.单片机输出的4.096v参考是经过反馈调整的,应该可以认为是恒定的, 和负载的大小没有什么关系,当然负载不要太大了. 我们先假定此参考电压恒定的条件下，是否采用电阻串联方式也是同样可以的， 比如: 4.096V直接给2.2K电阻串联PT100供电,在0度温度下, i=4.096/(2200+100)=1.74mA, PT100电压: v=4.096*(100/2200+100)=174mV 把174mv的信号经过运放放大10倍,提供信号给单片机的A/D口采样, 反推出PT100的电阻大小来查表计算温度.还是那句话，最首先要考虑温度传感器的电流恒定。 加在RTD和3.3K电阻上电压即使恒定，可是RTD的电流也是变化的。 非要要成本，省个运放的话，就各做一个比较一下，不就知道了？感觉这种说法最有说服力! 采用恒压时，如果考虑到ADC的参考，使用比例测量法(下面的3.3K两端做为外部参考的输入，信号输入为RTD两端)，应该也是可以的。 VCC | 3.3K | RTD | 3.3K | GND
