《刑事侦查学几个案例.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事侦查学几个案例.doc（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1.某年12月26日上午7时，某市公安局接报：该市靓丽发廊小姐田静华被杀于发廊后屋住室中。经勘查，该发廊位于市中心，临街是工作间，门窗直对马路，无破坏痕迹。工作间后门直通后屋住室，住室窗子完好无损。死者田静华呈裸体仰卧于床上，胸罩裤头被撕开，衣物、鞋袜被丢于床下，所有的衣兜被翻劫。死者头部两侧的枕头、被子上溅有大量喷溅血，最远可达1.2米的地面上。在桌下的地面上发现带血的尖刀一把。住室的衣柜、桌抽屉、旅行袋均被翻劫，大量衣物、杂志、食品及生活用品散落在地上，上面有零星血迹。在住室及工作间地面上发现有拖鞋和袜子的血足迹。经尸体检验，死者的颈部被切开，喉管及两侧颈动脉被切断；左侧胸部有3处刺伤；在
2、死者阴道内未检见精液；经胃内容物检验，判断死者是最后一次进餐7个小时左右死亡。经调查，死者田静华、女、21岁。由于她是外地来此工作的独身，一直单身住于该房；室内带血尖刀是她们平常削水果用的，平时一直放在衣柜上面用报纸盖着；在25日晚600左右，发廊三个小姐在附近餐馆吃完面条后，她就回发廊了。请回答下列问题：1.此案件的作案时间，根据是什么?2.是生人作案还是熟人作案，根据是什么?3.属于什么性质的案件，根据是什么? 1)作案时间是12月26日早1时左右。 根据：法医检验胃内容物的判断和调查最后一次进餐时间；(2)此案是熟人作案。 根据：杀人凶器在现场的隐蔽部位，犯罪人可以就地取材； 现场门窗没
3、破坏，半夜能叫门入室； 现场有穿拖鞋和袜子的血足迹，时处冬季，说明居住附近； 伪装成强奸杀人、转移侦查视线；(3)案件性质是抢劫杀人。 根据：被害人衣兜，现场衣兜、抽屉、旅行袋被翻动，大量物品散落在地； 被翻动物品上有零星血迹，证明先杀人后抢劫财物。2.某年6月12日凌晨2时30分，A市一职工在连接A市与B市的交通干道上发现人体尸块，遂报案。经勘验，该干道中间绿化带基缘上有十处抛尸点，共十四袋尸块。尸块均用同一规格的全新黑色塑料袋包装，包装打结方式相同。经法医检验并将尸块拼接，确定为两具女尸。两具女尸均于肩关节、髋关节和膝关节处离断，皮肤、肌肉断面整齐，各离断处关节面骨骼完好；两具女尸都被切除
4、阴部组织，尸块断端较苍白，呈水浇状。 问：分析犯罪嫌疑人应当具备的基本条件并说明理由。 答案：作案人的年纪应该是中年人30至50之间因为搬运尸块需要体力充沛，2，会驾驶交通工具因为两具尸体14个口袋不可能多次进行抛弃所以需要交通工具，3，熟悉当地情况，不熟悉当地情况不会放在两市之间，这样的目的是为了给警方带来困难4作案人职业屠宰加工职业或曾经从事过类似行业，医生职业也不排除，因为要把两具尸体分解的那么整齐必须熟练肢解动作，最后一点，作案人为男性且心理变态仇视女性，或受过精神刺激否则不会采取切割女性生殖器的手段。3.2004年12月9日早6时，发现村民李永死于自己家中。经勘查，死者仰卧于自己独居
5、卧室的床上，死者的衣兜被翻动，掏出，身盖一条棉被；头部两侧的床面上有大量喷溅血迹，头部左侧颅骨塌陷；肋骨呈广泛性骨折；颈部有9cm长的切割伤。该床下一块红砖的棱角处沾有血迹，刀柄上有两枚灰粉指纹。床边桌子上的煤油灯罩上有两枚浅红色粉末的加层指纹。室内被翻动，大量谷物、地瓜粉散落在地。经法医检验，死者是最后一次进餐6小时死亡的。经调查死者8日晚6时在邻居家吃的晚饭。问题：1 作案时间，判断依据。 2该现场是否伪装现场？为什么3 案件性质， 有何依据4 分析作案过程。5 下一步侦查工作应该如何开展？6 在我国，享有侦查权的机关或部门有那些？7 试述我国侦查的任务？1、作案时间：2004年12月8日
6、晚12时左右，2、该现场是原来作案现场，符合作案逻辑3、案件性质：图财杀人4、作案过程：犯罪人乘李永熟睡之机，骑于李永胸部，先用红砖打击头部，然后点燃桌上煤油灯，大量翻 动室内物品，然后用菜刀切割李永颈部后逃离现场。5、针对几个方面：凶手是个左撇子，昨晚李永接触过的人，家里较穷的，和李永认识，然后展开调查。6、在我国，享有侦查权的机关或部门有公安机关7、侦查工作的任务，就是依照法定程序发现和收集有关案件的各种证据，查明犯罪事实，查获和确定犯罪嫌疑人，并采取必要的强制措施，防止现行犯和犯罪嫌疑人继续进行犯罪活动或者逃避侦查、起诉和审判，从而保证刑事追诉的有效进行。具体而言，是指侦查机关依照法定程
7、序对已经立案的刑事案件进行侦查，收集调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的各种证据材料，准确及时地查明犯罪事实，查获犯罪嫌疑人，并根据案件的具体情况采取必要的强制措施，防止犯罪分子逃避侦查或者毁灭、伪造证据，串供等，以便将犯罪嫌疑人顺利交付起诉和审判，保证诉讼活动的顺利进行，保护国家、集体和公民个人的合法权益不受侵犯。4.某年5月12日早，发现某居民小区光华小卖店店主李琳被杀死在小卖店隔壁的卧室中，经现场勘查，李琳仰卧于卧室床上，床上及附近墙上有大量喷溅血迹；床上和地面上有大量水渍；床边地面上有两只空暖瓶；床边地桌抽屉被拉开，内装的2万元现金丢失；小卖店房门和卧室房门完好无损，开地桌抽屉的
8、钥匙被扔在卧室地面上。经尸体检验，死者从头到脚全部是烫伤，双手被捆绑于背后，颈部两侧血管被切断，死亡时间为距最后一次进餐6小时左右。经调查，死者李琳，22岁，女，单身；11日晚7时在自家吃饭后回小卖店值班。邻居证实，12日凌晨1点左右，有人敲被害人李琳的光华小卖店的门。请回答下列问题： (1)本案的作案时间?根据是什么?(2)简述犯罪人的作案过程。1、死亡时间：12日凌晨1时许。依据：邻居证实，凌晨1时许有人敲小卖部门；死者最后一餐时间为11日19时许，尸检显示死亡时间距最后一餐6小时。综合判断就是凌晨1时许。吐槽：如果再把死者日常生活习惯和死亡时所穿衣着说出来，死亡时间的判断应该更准确。2、
9、作案过程（1）凶手以某种理由促使死者在半夜三更的时候打开门：现场附近是否存在监控视频是值得查清楚的；死者的日常背景调查异常重要，因为这么晚死者是睡着了、还是在屋里亮着灯活动，对于推断凶手与死者之间的关系度影响极大，如果是前者，能把死者叫起来开门的，两者关系自然不一般，如果是后者，就不好排除有人正好路过想起来一定要买点东西的可能了。（2）以某种方式控制（捆绑）死者：这个过程出现得很突然，因为，题目描述死者仅颈部有外伤，其他地方呢？难道这当中就没有争斗？难道死者就老老实实让凶手把自己绑起来？邻居连敲门声都听到了，如果死者有喊叫他会听不到？（3）将死者移动至床上（然后浇开水）：这当然属于典型的施虐行
10、为，这当然是生前形成的，因为死人是烫不起“烫伤”的。所以，接着上面的疑问，为什么没人听到死者喊叫？结合（2）的疑问，这里有个很合理的推测案发当时死者嘴里肯定被塞了东西防止喊叫的（这TM应该是尸检提供的信息，怎么能让读者大人猜呢？！）。很明显的，凶手控制死者的方式是，以暴力威胁+许诺安静则不伤害的方式迫使死者配合自己。（4）找出钱财、杀害死者：实际上这里有些悬疑。很明显，浇开水肯定不是逼问财物的方式，因为不可能控制得了死者叫喊，实际上，如果题目再给信息給得详细点，比如说，床边地桌抽屉和钥匙上是否沾有血迹，那么，“切开死者脖子”和“拿钱”的先后顺序就能够得到肯定了，因为颈部大动脉破裂，凶手手上是不大可能不沾上大量血迹的。如果拿钱在前，那么，“浇开水”就是非常具有指向性的行为了，而且可以肯定浇开水是在“拿钱”之后。
