《(联考)2012年421公务员联考申论答案及解析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(联考)2012年421公务员联考申论答案及解析（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2012年421公务员联考申论答案及解析2012年4月21日多省公务员考试“活熊取胆”事件 深度解读。一、主题特点（一）主题选取很有新意本次考试主题选取了动物保护作为考查重点，这在申论历年考试中很少出现，只有2009年河南申论试题曾经涉及过相关问题。只不过2009年河南申论考查的“活拔鸭绒”事件，这虽然也是关于动物保护的一个主题，只不过它是从涉外贸易的角度入手来谈问题。这也说明类似的事件却可以从不同的角度去阐述和考查。因此，考生一定要学会针对同一事件从不同的侧面去分析和理解，以应对考试中可能出现的种种可能。（二）主题选取很热很新本次考试选取的主题是典型的社会热点。“虐猫”、“杀狗”等一系列事件
2、在当时为广大群众所热议，且发生的时间不会距离考试时间并不远，而材料开头提到的“活熊取胆”事件更是今年最热话题之一。所以，应该说本次考试主题的选取仍然是申论命题的老套路，即选取热点事件组织材料、设计问题。二、材料特点（一）材料涉及范围广本套试卷材料涉及到了个人、社会组织和政府等行为主体的各种事例，如某公司“活熊取胆”来提取药物、某女虐待小猫、H区政府“杀狗”等等事例，说明材料涉及的范围很广。另外，材料也涉及到了一些理论，如“伦理权利”、“伦理悖论”以及出现的部分法规，如动物保护法等，确实要求考生有较强的材料阅读、分析能力。（二）由近及远，由小及大本次考试选取的材料应该说都是一系列的具体事件，即虐
3、待和捕杀动物入手谈起，材料最后将高度提升到国家和社会发展的高度上，应该说是对主题和主旨的一个提升。前五则材料基本谈具体的细节问题，而到了材料第四段涉及到了国际贸易问题，第五段谈到了社会文明问题，尤其是第六段涉及到了和谐社会的构建问题，考生阅读时要精读，对作答最后一题很有启发。三、作答要求（一）试题结构本次考试一共设置了四道题目，主要考查考生的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力、文字表达能力。题目分别是归纳概括题、综合分析题、归纳概括+提出对策题和文章论述题，应该说题目设计涵盖了公务员考试的绝大多数题型，其中涉及到了部分复合型题目，这对考生提出了更高的要求。作答要求共四个，具体如下
4、：（二）作答思路第一题：主要考查考生的阅读理解能力，题目要求概归纳争议焦点问题。具体作答时，需要首先将争议概括出来，然后在根据材料对争议进行分析阐释理由。第二题：主要考查考生的综合分析能力，“如何理解”是典型的综合分析类试题，需要根据材料，按照“是什么为什么怎么办”的逻辑，将要点进行整合。作答包括三部分：1.解释含义。解释“动物的平等伦理权利的主张存在着伦理悖论”是什么意思。2.分析原因。为什么说“动物的平等伦理权利的主张存在着伦理悖论”3.提出简单的对策。即现实当中如何解决“伦理悖论”这个问题。第三题：本题属于概括+提出对策题的复合型题目，主要考查考生提出和解决问题的能力。具体作答时考生需要
5、先将H区爆发狂犬病疫情以及“屠狗”行动的前前后后所暴露出的问题概括出来，然后在根据材料提出相应的对策。第四题：本题属于文章写作题，主要考查文字表达能力。题目要求“谈谈你对人与动物关系的体会与思考”，应该说本文的写作主要是以论述、评论为主，而不能以策论为主。考生心里要有这个弦，不然很容易写偏。一、根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。（20分）要求：准确、全面、简明。不超过400字。【解题思路】1.阅读题干，审清题意阅读题目，首先可以确定作答任务是归纳“活熊取胆”事件中存在的“具体争议”的焦点，并需要“作简要说明”；其次，确定作答范围，本题的
6、作答范围是要根据“给定资料1”；最后，要注意作答要求，本题要求答案要“准确、全面、简明”，字数不能超过四百字。因此答案对要点的阐述一定要详细。2.阅读材料，提炼要点“给定资料1”一共有15个自然段。第13段讲述了第一个争议，即活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛。第1段讲述了网友披露的活熊取胆汁过程中黑熊痛苦的表情，第3段世界保护动物协会项目协调员也指出对活熊开始第一次手术准备取胆汁起，对熊的疼痛的虐待就存在了；而第2段中某医药协会的有关负责人F认为“熊在无管引流过程中很舒服”。第410段讲述的是第二个争议，即熊胆有没有替代品。第5段中指出，F认为熊胆没有替代品，亦有专家对此做出过表示。而第67段J
7、教授指出人工熊胆已经研制出来，并且第810段系统论证了人工熊胆的胆汁质量更好更有保障。第1114段讲述的是第三个争议，即活熊取胆是不是保护中医。第11段某医药G公司指出活熊取胆是保护中医的论点。第1214段论述了当前大部分的熊胆不是用于制药，而是制作成为保健品，同时很多熊胆产品都是作为礼品销售的，并不符合“熊胆入药”的原则。第15段讲述的是第四个争议，即人与熊之间义务的问题。一种观点认为活熊有义务为人类服务；另一种观点认为人类有义务对自然与生命以爱心、敬畏心对待，不能随意作践自然、作践动物。3.加工要点，组织答案对以上进行合并、加工，梳理作答逻辑，即可得到答案。考生要注意答案既要有对争论焦点的
8、概括，有要对焦点进行说明，同时注意作答字数。【参考答案】活熊取胆事件争议的核心焦点问题在于“活熊取胆汁存废”的问题，具体争议有四点：一是活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛，对黑熊是否有影响。某医药协会的有关负责人F认为熊在无管引流过程中很舒服；有网民披露熊在被取胆汁的过程中很痛苦，世界保护动物协会项目协调员也指出对活熊开始第一次手术起，对熊的虐待就存在，且可能引发疾病和并发症。二是熊胆是否有替代品。F认为熊胆没有替代品，亦有专家对此做出过表示；而J教授指出当前已经研究出了人工熊胆，且质量保障更高于引流出的熊胆汁。三是活熊取胆是不是保护中医。某医药G公司认为活熊取胆是保护中医；而当前大部分的熊胆消费
9、都是礼品消费而不是药品消费，且部分胆汁没有用于药品。四是活熊是否有义务为人服务。一种观点认为活熊有义务为人类服务；另一种观点认为人类有义务对自然与生命以爱心、敬畏心对待，不能随意作践自然、作践动物。二、如何理解“给定资料2”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”？（15分）要求：严密、完整、简明。不超过200字。【解题思路】1.阅读题干，审清题意阅读题目，首先确定本题的作答任务是谈对“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”这一表述的理解；其次，确定作答范围，作答范围限定在“给定资料2”；最后，要注意作答要求，本题要求答案要严密、完整、简明，字数不超过200字。2.阅读材料，提炼
10、要点给定资料2一共有六个自然段，关键信息隐藏于3-6自然段。“伦理悖论”存在于第4自然段的第一句，则本句之前的第三段是对“动物的平等伦理权力”的阐述，即“每一物种都在地球生态系统中有其地位，每一物种都是生态链中的重要一环，起着相互平稳的作用，而每个物种都是由个体组成的，所以，每一动物个体都有平等的伦理权利”。本句之后的第四段应当是对这一“悖论”的分析，即“在环环相扣的生态系统中，某个特定物种所履行的生态功能恰恰是或者给其他物种做食物，或者以其他物种为食物，所以物种的伦理权利应该建立在该物种的个体牺牲自己的基础上”，作者通过这样的分析，得出了“动物的平等伦理权力”的悖论一方面认为每个动物个体是平
11、等的，另一方面又坚持某些物种必须成为另一物种的食物。第5段作者提出了自己的观点，即“保护物种不等于保护该物种的每一个个体”，同时又在第6段补充说“即使动物个体应该为种群作出牺牲，也仍然享有自己的伦理权利”。3.加工要点，组织答案对以上筛选的要点进行加工，按照理解分析某一观点、看法的一般思路组织答案。本题的答案可以按照“解释观点、分析观点、提出自己观点”的结构。考生要注意答案的逻辑性条理性，做到严密完整，同时也要注意答案不能超过200字。【参考答案】“伦理悖论”是指该主张认为每一动物个体“平等”，但其理论前提却是“不平等”。这一观点一方面认为，每个物种在生态系统中都是平衡的，个体作为物种的组成部
12、分也是平等的。但另一方面，为了生态平衡，每个物种中必须牺牲部分个体，作为其他物种的食物，这部分个体是没有平等权的。其实保护物种不等于保护该物种的每一个个体，但即使动物个体应该为种群作出牺牲，也仍然享有一定的伦理权利。三、根据“给定资料4”中的媒体报导，概括H区爆发狂犬病疫情以及“屠狗”行动的前前后后所暴露出的问题，并针对这些问题提出你的解决建议。（25分）要求：1.对存在问题的概括准确、扼要；2.所提建议具体简明、有针对性；3.不超过500字。【解题思路】1.阅读题干，审清题意本题的作答任务是先概括H区爆发狂犬病疫情以及“屠狗”行动中暴露的问题，之后针对问题提出对策建议。作答时首先要明确给定资
13、料中所反映的问题是什么、有哪些，然后根据这些问题提出有针对性的对策并写出建议。2.阅读材料，提取要点题目中明确指定了作答范围“给定资料4”，因此本题的作答要点集中在此则资料中。“给定资料4”第三段提到“部分群众认识不足、管理不善”，以及最后一段提到“此外政府和民众的动物保护意识也至关重要”，由此引出在疫情和“屠狗”行动中政府和民众的认识不足的问题。针对这一问题可以得到对策：加强宣传，增强意识。“给定资料4”第六段提到“以前H区对犬类实行挂牌管理实施并不完善”，可以得出相关部门在对犬类的日常管理上并不完善，未能做好及时对饲主进行免疫和证件办理等监督和管理工作的问题。由此可以得到对策：政府加强动物
14、饲养管理工作。“给定资料4”的第五至十五段具体描述了疫情爆发及“屠狗”行动的一系列演变，从第五、十、十三、十四、十五段中我们可以总结出政府在政策制定和执行方面过于偏激，不够科学合理的问题。从中我们也可以推出对策：合理制定政策和执行行政措施。“给定资料4”的最后一段提到，“根源是我国动物保护立法的缺失和立法的不完善造成的”，因此这又是问题之一。从中不难得到对策：加快出台并完善相关立法事项。3.加工要点，组织答案对以上要点进行合并整理，先详细阐述问题，再根据问题推出对策即可。【参考答案】主要问题有：一是政府和民众的认识不足。民众在养犬过程中对犬只的证件办理及免疫意识欠缺，未尽到防疫义务，并随意遗弃
15、造成流浪犬只随意流动，造成狂犬病疫情的产生与蔓延；政府部门在“屠狗”行动中对动物的保护意识远远不足。二是相关部门在对犬类的日常管理上并不完善，未能做好及时对饲主进行免疫和证件办理等监督和管理工作；三是政府在政策制定和执行方面过于偏激，不够科学合理。四是我国在动物保护立法方面缺失和不够完善，缺乏法律上的保障。应采取措施：一是加强宣传，强化防范意识。通过媒体推广、发放宣传手册等手段和途径，提高民众的日常防范意识以及政府的动物保护意识；二是政府加强动物饲养管理工作。在管理过程中要有预见性地加强对饲主的监督，按照规定使饲主对犬类进行必要的免疫并办理相关证件；三是合理制定和执行政策。政府的行政行为要把握
16、平衡原则，协调社会利益和个人利益，保证政策的合理性和科学性；四是加快出台并完善相关立法事项。设立并完善保护动物的相关法律法规，保证各类情况全面、标准细化到位。四、结合“给定资料”，自拟题目写一篇文章，谈谈你对“人与动物”关系的体会与思考。（40分）要求：1.自选角度，立意明确，有独立见解；2.可联系自己的经验或感受；3.语言流畅4.总字数800-1000字。【作答思路】本题要求谈“人与动物”关系的体会与思考，联系给定资料，确定文章立意，需要判断材料倾向。虽然材料中黑熊活体取胆、禁狗令等存在争议，但是通过最后一则材料可明确断定在追求利益之时还需要保护动物福利，且人与动物是可以和谐共处的。即从材料中提炼主题
