《语言文字应用 限时综合训练四.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《语言文字应用 限时综合训练四.docx（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、限时综合训练四(时间：20分钟分值：20分)阅读下面的文字，完成13题。(9分)世间的食物_，因为各种食材千搭万配，变化无穷。然而这变化也只是壳，核可是“铁打的江山”，那就是食材的物性。爷爷说，所有的食材都有物性，它的颜色、气息、质地都明明白白地在替它们说话呢，说的还只能是再实不过的实话，物性不会说话，也不用说话。只有先懂得物性，你才能把食材做好，因为物性是食材的生命。许多东西的物性本来就是相反相成的。比如西瓜瓤上火，西瓜皮却去火瓜皮翠衣苦夏宝嘛；橘子肉上火，橘子皮却去火十年陈皮贵似金嘛。所以老祖宗留下一种说法：“以物循性，以性循法，以法循烹。”食材的好味道有两种，一种是简单的，另一种是复杂的
2、。复杂的味道往往很有个性，它的优点很鲜明，缺点也很鲜明，比如羊肉很膻，猪肉很腥。所以，人们在烹饪时就要注意_。这就得用调味料来平衡和协调，越突出的个性越得平衡和协调。不过千万不能忘了，调料存在的唯一使命就是为主料服务，就是为了让主料的味道更好，所以一定要_。当你觉得某道菜调料味太重的时候，如果不是厨师水平有问题，()，厨师需要用重味调料来遮蔽。调料的作用是衬托和修饰主料，而不能_。这是一条根本性原则。1.依次填入文中横线上的成语，全都恰当的一项是(3分)()A.五花八门扬长避短恰到好处喧宾夺主B.琳琅满目 取长补短 恰到好处 鸠占鹊巢C.五花八门 取长补短 适可而止 鸠占鹊巢D.琳琅满目 扬长
3、避短 适可而止 喧宾夺主答案A解析五花八门：形容花样繁多或变幻多端。琳琅满目：形容各种美好的东西很多(多指书籍或工艺品)。语境中说的是食物种类多，应选用“五花八门”。扬长避短：发扬长处，避开短处。取长补短：吸取长处来弥补短处。语境中说的是食材的味道有优点有缺点，人们烹饪时要避开缺点，而不是取长补短，故应选用“扬长避短”。恰到好处：(说话、办事等)正好达到适当的地步。适可而止：到了适当的程度就停止，指做事不过分。语境中说的是烹饪时用调料要适当，应选用“恰到好处”。喧宾夺主：客人的声音比主人的还要大，比喻客人占了主人的地位或外来的、次要的事物侵占了原有的、主要的事物的地位。鸠占鹊巢：比喻强占别人的
4、房屋、土地、产业等。语境中说的是调料味不能太重，不能遮盖了主料的味道，应选用“喧宾夺主”。2.文中画横线的句子有语病，下列修改最恰当的一项是(3分)()A.所有的食材都有物性，但是它的颜色、气息、质地都明明白白地在替它们说话呢，说的还是再实不过的实话，尽管物性不会说话，也不用说话。B.所有的食材都有物性，物性不会说话，也不用说话，它的颜色、气息、质地都明明白白地在替它们说话呢，说的还只能是再实不过的实话。C.所有的食材都有物性，物性不会说话，也不用说话，它们的颜色、气息、质地都明明白白地在替它们说话呢，说的还只能是再实不过的实话。D.所有的食材都有物性，它们的颜色、气息、质地都明明白白地在替它
5、们说话呢，说的是再实不过的实话，物性不会说话，也不用说话。答案C解析分析画线语句可以发现，句子存在不合逻辑的语病，“它的颜色、气息、质地”和“替它们说话”不照应，应该是“它们的颜色、气息、质地”；“物性不会说话，也不用说话”和前文不连贯，应放在“所有的食材都有物性”的后面。分析四个选项，A项两处语病均没有修改，添加了关联词后语句更加混乱了；B、D两项只修改了其中一处语病。3.下列在文中括号内补写的语句，最恰当的一项是(3分)()A.那一定就是食材本身有问题可能是食材不够新鲜了B.那一定就是食材本身有问题肯定是食材不够新鲜了C.那就可能是食材不够新鲜了，说明食材一定有问题了D.或者就是食材不够新
6、鲜了，说明食材可能有问题了答案B解析A项“可能”与前面的肯定语气矛盾。C项“可能”与后面的“一定”矛盾。D项“或者”同前面的“如果”不搭配。4.在下面一段文字横线处补写恰当的语句，使整段文字语意完整连贯，内容贴切，逻辑严密。每处不超过12个字。(6分)抑郁症并非伤春悲秋者的专利，它是_，不分男女老幼，不管地位高低。目前，抑郁症这种心理疾病的成因并无定论，一般人都觉得抑郁症只是心理原因造成的，哈佛医学专家则认为，_，包括大脑对于心境的错误调节、基因易损性、生活中的压力事件、药物和药物使用问题等。我国的一些学者也认为，抑郁症不单纯是_，还和某些人体器官、组织结构发生病理性改变有关。答案(示例)每个人都可能得的心理疾病抑郁症的成因有很多心理问题5.根据下面这幅漫画，按要求答题。(5分)(1)简要说明画面的内容。(不超过40字)答：_(2)分析这幅漫画的寓意。(不超过30字)答：_答案(1)一位年轻人从老人身上掏空他们赖以生存的积蓄，换来砖头，垒成房子。(2)这幅漫画讽刺了当下楼市中存在的乐于“啃老”购房的现象。解析观察画面，可看出一青年从一对老人身上掏钱送到写有“购房”的建筑里。由此，可推断青年人与那对老人是亲子关系，该青年使用老人的积蓄在购买自己的房子。寓意在于讽刺当前的“啃老”现象。
