图论-二部图、连通性.doc

上传人:M****1 文档编号:542279303 上传时间:2023-09-03 格式:DOC 页数:5 大小:697.06KB
返回 下载 相关 举报
图论-二部图、连通性.doc_第1页
第1页 / 共5页
图论-二部图、连通性.doc_第2页
第2页 / 共5页
图论-二部图、连通性.doc_第3页
第3页 / 共5页
图论-二部图、连通性.doc_第4页
第4页 / 共5页
图论-二部图、连通性.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《图论-二部图、连通性.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《图论-二部图、连通性.doc(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、二部图定义:图称为二部图(bipartite graph),如果是两个互不相交的集合的开集,且和中的顶点互不相邻. 这样的二部图也常称为-二部图.定义:图的匹配是由中没有公共顶点构成的集合,与匹配中的边关联的顶点称为是被-浸润的(saturated by M),其余的顶点称为未被-浸润的(M-unsaturated). 图的一个完美匹配(perfect matching)是浸润的所有顶点的匹配. 图的边数最多的匹配称为一个最大匹配(maximum matching).例如在上图中,粗边给出了一个匹配,显然两条细边给出了一个最大匹配.定义:设是图的一个匹配. 如果路径的边交替出现在和不出现在中,

2、则称是一条-交错路径(M-alternating path). 两个顶点都未被-浸润的交错路径称为-增广路径(M-augmenting path).在上例中存在-增广路径,是最大匹配,而不存在-增广路径,这不是偶然的. 因为可以让(留作习题):图的一个匹配是最大匹配中无-增广路径.定义:图的一个顶点覆盖(covering)是一些顶点构成的集合,使得的任何一边都有一个顶点含于. 一个顶点覆盖称为最小顶点覆盖,是指不存在覆盖,使得.设是的一个顶点覆盖,是的一个匹配,显然. 我们关心对于最大匹配的最小顶点覆盖来说,等式是否成立. 在图1(a)中,等式成立,而图1(b)中最小顶点覆盖大小为3,而最大匹

3、配大小为2. 注意图1(a)为二部图,图1(b)为有5条边的圈,从而不是二部图(可以一个图是二部图中不含奇数边的图,证明留作习题).对于二部图,我们有下面一般的结论:定理:设是-二部图,则的最大匹配的大小等于的最小顶点覆盖的大小(knig 1931).证明:设是的最大匹配,而是的最小顶点覆盖,要证.显然,故只需证明存在的个顶点的覆盖(则),对于中每一条边,如果存在未被-浸润的中顶点出发的交错路径可达这条边,则选择此边在中的顶点;否则选择此边在中的顶点,这样就选了个顶点,记为.设,只需证明或,或,则由的定义得证.下证之:设. 又由是最大匹配,故(其中)且或. 若(此时),由于是-交错路径,故.下

4、设,如果,则,由的定义:某条交错路径可达. 则存在交错路径可达;或(若);或. 这样就出现了-增广路径,与是最大匹配矛盾,故.对于-二部图,若存在一个浸润的匹配,则显然,至少在中存在个顶点与中的顶点相邻. 我们用表示与中顶点相邻的顶点构成的集合,下面的定理说明“”这个显然的必要条件也是充分的定理(1935):-二部图中存在浸润的匹配.证明:“”由knig定理,只需证明对每个顶点覆盖,有. 令,则的点都不在中,因此中的点都在中(由顶点覆盖定义),故,证毕.图的连通性因为连通与否与图是否含环无关,故本小节假定所有图都不含环,且.定义1:图的一个点割(vertex cut)是一个集合,使得的连通分量

5、多于一个的连通度(connectivity),是使得不连通或只有一个顶点的顶点集合大小的最小值. 如果的连通度最少是,则称是-连通的(-connected).由定义,显然可知:连通图都是1-连通的;是不连通的的连通度为0;顶点数大于2的图的连通度为1它是连通的且有一个割点.若图的连通度为,则,故中至少有条边(见习题). 我们关心是否可以给出n个顶点的-连通图且有条边(即下界是否可以取到).习题给出了肯定的回答.定义2:图中的边割(edge cut)是一顶点在中,一顶点在中的中所有边构成的集合,记为(). 若使得不连通的边数最小值为,则称是-边连通的,称为的边连通度,记为.在下图中粗线标出的边割

6、是的最小边割,因此,是2-边连通的. 图中还标出了一个只含一个顶点的点割,故是1-连通的.定理3(Whitney 1932):设是简单图,则.证明:设,即,则与关联的所有边构成一个边割,故,下证.显然,设为的最小边割,若中的顶点与中的顶点都邻接,则,命题得证.下设存在.则不相邻,构造集合:包含中的相邻顶点;包含中的所有与中顶点有相邻顶点的顶点(或:存在使得). 因为每条路径都通过,因此是一个点割,故. 在中选条边:,若,则选边;若,则任意选取一条边,这样选取的条边都是不同的,因此下面给出2-连通图的特征.定理4(Whitney 1932):图是2-连通的,在中存在内部不相交的(internal

7、ly-disjoint)-路径(即两条路径没有公共的内顶点).证明:“”删除一个顶点不能使一对任意顶点不可达,故是2-连通的.“”对用数学归纳法证明.,是连通的(因为).中的-路径与边构成了内部不相交的两条-路径假设时命题成立,下证时命题也成立.令是某条最短-路径上的前一顶点,则. 由归纳假设,有内部不相交路径. 若,则在圈上可以找两条内部不相交路径. 若,由于是2-连通的,故连通,所以中含有一条-路径. 若不含或的内部顶点,则完成了证明. 如若不然,不妨设与的内部顶点相交,设是这些交点中在上与最近的一个顶点,则上的-路径合并上的-路径就得到一条与内部不相交路径练习中给出2-连通图的其它特征. 定理4可以推广到一般的-连通图.证明较繁,我们这里略去,有兴趣的读者可参见D.B. West,Introduction to Graph Theory,2nd 2001.或J.A. Bondy,U.S.R. Murty,Graph Theory with Applications,1976.习题1.图的连通度为且,则至少有条边.2.证明下图中,从而满足 3.设,则是2-连通的是连通的且无割点 ,存在经过的环 且的每一对边均位于一个公共环上

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号