《水库大坝现场安全检查报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水库大坝现场安全检查报告（24页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、水库大坝安全鉴定文件之一省县水库大坝现场安全检查报告水库大坝现场安全检查组二 OO三年十二月欢迎下载报告编写：报告审核：报告校核：参编人员：欢迎下载水库大坝现场安全检查报告第一章概述第二章现场安全检查发现的问题一、大坝存在的主要问题二、溢洪道防洪安全问题三、输水隧洞存在的问题四、放水涵洞存在的问题五、通讯观测设施的问题六、防汛公路问题七、管理设施存在的问题第三章安全鉴定工作建议一、水库洪水复核二、大坝稳定、渗流及变形分析三、溢洪道安全复核四、输水隧洞安全复核五、工程老化分析六、大坝抗震稳定分析七、大坝安全鉴定综合报告附件一： 水库现场安全检查提纲附件二： 水库安全检查表附件三： 1、水库工程位
2、置图欢迎下载2、水库枢纽工程平面布置图3、水库工程部分照片欢迎下载第一章概述水库位于县镇村境内，属河流域河上游，距县城25km，属小 (一)型水库。水库工程始建于1958 年 9 月，主体工程1965 年基本竣工。是一座以灌溉、防洪为主兼顾发电、养殖的小型水利工程。水库枢纽工程由大坝、输水隧洞、放水涵洞、溢洪道及水电站等组成。水库集雨面积28.4km2，总库容751 万 m3（原库容825 万m3 ）。 50 年一遇的设计水位54.72m( 原设计水位55.13m)，500 年一遇的校核水位 55.78m(原校核水位 56.43m)，兴利水位 52.20m，死水位 39.93m，死库容 8.5
3、 万 m3，兴利库容424 万 m3 ，防洪库容 323.57 万 m3 。水库多年平均降雨量1083mm，多年平均径流量 2272 万 m3。水库有坝后式电站一座，装机 3 75 千瓦。水库可灌溉农田 1.36 万亩，水库下游防洪保护面积 42km2，涉及镇 14 个行政村， 1.9 万人口，近 3万亩耕地， 206 国道和下游一批厂矿企业的安全。一、大坝为粘土铺盖心墙砂壳坝，现有坝顶高程58.77m，最大坝高21.8m ，坝顶长195m ，坝顶宽度3m ，上游边坡1:2.5，下游边坡分别为1:2.5、1:3.0，戗台高程为51.00m。二、输水隧洞：输水隧洞为圆拱直墙式压力隧洞，位于坝头左
4、山上从溢洪道下穿过， 1984 年施工开挖， 1986 年完工。输水 隧 洞 全 长 236.8m ， 其 中 泄 洪 洞 长 167.8m ， 进 口 高 程41.00m，出口高程为 39.80m，上游设排架启闭机台，下游设竖井控制输水隧洞至溢洪道，最大泄量28.0m3/s。发电支洞长欢迎下载69.0m （泄洪洞与发电隧洞分岔点至出口），设计灌溉流量1.35m3/s，灌溉结合发电。三、放水涵洞：放水涵洞于 1959 年建成，原为糯米石灰浆砌砖拱涵，建成后即漏水， 1960 年内衬钢筋混凝土圆涵（现浇），直径 0.8m，外砌砖未拆除。进口底高程 39.93m，出口高程 39.80m，总长 10
5、9m，由竖井启闭机控制；上游侧为 80 80cm 钢筋砼方涵，中间为 80cm 钢筋砼圆涵，出口为浆砌块石圬工结构，各段具体长度不详。四、溢洪道：溢洪道位于大坝的西侧，在高程为50.20m 的岩石基础上砌 2.00m 高的浆砌石堰，堰顶高程52.20m，堰顶长28m。控制断面以下接第一级消力池，池底高程为39.00m，池长 36m，池尾做消力槛一座；一级消力池下接二级消力池，池底高程为 36.00m，池长 25m，池尾与老河道衔接； 1998 年泄洪时二级消力池冲毁严重，又临时修筑三级消力池，长度为 9m。溢洪道靠近土坝侧挡墙浆砌石结构损坏严重。五、水电站：位于大坝的西岸下游 (输水隧洞出口
6、)，采用压力涵箱引水至厂房，发电尾水进入渠道灌溉下游农田。第二章现场安全检查发现的问题水库是县重点小(一)型水库，属县水务局管辖。该库大坝建于1958 年，工程遗留问题较多。自投入运行后，多次出现险情，虽然多次加固处理，但处理方案受经费限制，处理不到位，险情未从根本上得到治理。为了确保水库大坝安全，2003 年 12 月由市水务局、市水电勘测设计院、县水务局等单位组成的大坝安全检欢迎下载查组，根据水库大坝安全鉴定办法、水库大坝安全评价导则，先后多次对水库大坝工程进行了现场全面的检查。现综合现场发现的问题分述如下：一、大坝存在的主要问题在坝基施工中，放水涵洞以东约 40m 左右未清砂卵石及放水涵
7、采用糯米石灰砌砖拱涵，水库初蓄水即发现坝下游渗水，开始以散浸形式逸出，随着时间延长，渗流在下游河床上以泉眼形式出流，且泉眼逐年增多，渗流量逐渐加大，泉眼口处有明显的水头和沙沸现象。 1989 年冬库水放空后，在低涵东侧 2530 米处，大坝内坡脚高程在 40m左右有一跌窝，窝深 0.2 m，口径 5 m。1994年春又发现渗流从泉眼中带出心墙粘土。目前，坝脚下游渗漏段占下游坝脚线纵向长度约 2/3，问题相当严重。2003 年 9 月 29 日又发现坝内坡距东边山脚52 米，高程在45.2m 处有一跌窝，跌窝口径1.5m，深度 1.3m。据水库管理人员对大坝蓄水时观察，大约库水位在49m 左右高
8、程，下游河床渗流出口处就有沙沸现象，说明已形成管涌通道，坝基渗漏已严重威胁着坝身安全。二、溢洪道防洪安全问题1、溢洪道一级消力池上游陡坡跌水开成后未护砌，经几十年溢洪，坡面冲刷成大窝小坑，特别是靠坝头处，防洪墙底部已被淘空，危及坝身安全。2、1998 年 6 月 26 日溢洪道过洪1.5m，冲毁二级池底，池后河床形成长12m、宽 29m、深 2.5m 的方塘，直接影响坝脚安全。3、溢洪道下泄洪水贴坝脚进入下游河道，既影响大坝稳定，又影响观察大坝渗漏情况。欢迎下载三、输水隧洞存在的问题1、因大坝险情日趋严重，为保证水库安全，1984 年1987年在坝左侧设置一2m2m 门洞型隧洞，因经费不足隧洞
9、洞身未衬砌，经多年运行，洞身冲刷、剥蚀、崩塌严重。该隧洞位于溢洪道下，覆盖厚度较薄（2 米左右），加之岩石风化，现已塌穿一处，影响隧洞的正常使用。2、隧洞进口启闭设备老化失灵，启闭困难，钢闸门、栏污栅锈蚀严重。3、泄洪竖井启闭设备老化失灵，目前只能利用发电闸门对水库进行控制运用；竖井砼质量差，渗漏严重，影响正常蓄水和泄洪。4、隧洞泄洪洞出口未设置消能设施，加之紧贴坝脚，危及大坝安全。四、放水涵洞存在的问题1、放水涵洞用糯米石灰砌成，建成后漏水严重，于1960年冬内衬直径 0.8m 钢筋混凝土圆涵，原砌体未拆除，库水仍沿圆涵四周下漏。2、启闭设备多年使用，锈蚀老化严重，控制闸门为木闸门已腐烂，现
10、用袋装土堵死闸门，无法调控水位。五、通讯观测设施问题1、通讯设施落后：水库现有的通讯设施仅程控电话一部，加之处于线路末端，导致通讯不畅，不能满足防汛需要。2、观测设施老化：水库雨量、水位观测、洪水测报工作均建于六十年代，数据采集慢、精度低，不能适应现代水利的发展要求。欢迎下载六、防汛公路问题水库防汛公路4km，宽度不足5m，现有路面为泥石路面，坑洼不平，路况差；边坡不稳定，塌方严重，汛期经常造成交通中断，给水库的防汛工作带来诸多不便。七、管理设施存在问题1、水库管理所办公设施及观测设施落后，无法满足运行管理需要。2、交通设施落后：因水库地处偏僻地带，缺乏必要的防汛抢险工具，无法满足防洪需要。第
11、三章安全鉴定工作建议为了切实搞好水库大坝安全鉴定工作，根据水库大坝安全鉴定办法，结合水库工程实际情况，本着客观、全面、突出重点的原则，对本次安全鉴定工作提出如下建议：一、水库洪水复核依据现行规范要求，确定水库洪水标准。按1984 年省水利水电勘测设计院省暴雨参数等值线图、山丘区产汇流分析成果和山丘区中、小面积设计洪水计算办法和省水利厅(83)347 号文件精神，选定设计及校核洪水过程线，进行调洪演算及防洪安全复核。二、大坝稳定、渗流及变形分析根据现状坝体、坝基及地质勘察资料，选择大坝典型断面，计算分析不同运行工况下坝体渗流及稳定状况，并对有关问题提出评价及处理建议。欢迎下载三、溢洪道安全复核复
12、核溢洪道设计、校核等工况下的过水能力，确定特征水位值；分析溢洪道两岸稳定情况，提出总体要求和建议。四、输水隧洞安全复核查明隧洞工程地质情况并作出分析评价。对输水隧洞进行结构复核。五、工程老化分析1、对大坝、输水隧洞、放水涵洞及溢洪道进行全面检测和分析评价，对裂缝、腐蚀、碳化情况作出定性分析，提出评价意见。2、对输水隧洞及放水涵洞闸门、启闭机、控制系统及电气设备进行外观检查 ( 启闭机使用情况、丝杆弯曲情况、锈蚀情况、使用年限 )，并作出安全性能评价。六、大坝抗震稳定分析根据中国地震动参数区划图(GB18306-2001) ，水库坝址区域地震动峰加速度为0.05g，相应地震基本烈度6 度，不需进行抗震计算。七、大坝安
