优秀电影十二公民观后感精选范文参考5篇 《十二公民》这部电影是个令人深思的好电影下面就是我给大家带来的十二公民电影观后感，盼望能关心到大家! 十二公民电影观后感1 《十二公民》主要内容是一个富二代被指控在出租屋杀死了赌博酗酒抛弃自己的亲生父亲围绕这个案件，十二个生疏人要组成陪审团，在规定时间规定地点内，达成全都看法：有罪或无罪依据法庭和新闻供应的信息，十二个陪审员消失了11:1的有罪判定然后故事自此开头转折，一个人劝说十一个人，最终完成了12:0的大逆转 电影翻拍自1957年的美国电影《十二怒汉》，是一部非常经典的影片，由于其神一般的故事这个电影被先后翻拍过好几次回顾这部影片，黑白的画面，那个年月特有的装扮以及谈话内容，无一不表现出浓浓的时代气息影片一开头消失的法院的镜头把观众直接带入故事中接下来在空间不大的争论室内，每个人都在和身边人浅浅地搭话，聊着一些无关的事情，语气里带着那个年月的美国人特有的傲慢随后工作人员将门锁上，在封闭的空间和酷热阴暗的天气中，争论开头一桩看似证据确凿的杀人案件，投票表决为11:1的紧急状况，由一个搅局者所发起的合理怀疑其他人从最开头的反对到慢慢被劝说，每个人都说出了自己的观点，最终奇迹地变成了12:0。
每个人的“怒”充斥着争论的整个过程，剧情紧急，跌宕起伏，过程中体现出来的推理元素让人看后大呼过瘾 在看《十二公民》之前，我已经先后看过日本翻拍的《十二个温顺的日本人》和俄罗斯翻拍的《十二怒汉：大审判》几部影片都是依据原作进行的改编，对比可以看出中国版的《十二公民》忠于原作，剧情几乎全都老片新拍多少会让人觉得有些无味，但是《十二怒汉》却是一个特例，由于这部影片的剧本翻拍了这么多次，还会是会吸引你乖乖地去看 神剧本不怕翻拍，并不只是由于它的故事吸引人，我觉得比起故事本身，整个剧本就像一个框架，只要稍做改动就能将其搬到另一个国家的大屏幕上去故事中体现出来的.背景很简单让观众有一种代入感原作原来就是由一个话剧改编而来，所以背景对于故事来说非常重要1957年的《十二怒汉》中被指控的是一个来自贫民窟的孩子，那个年月人们对于贫民窟出身的人有很大偏见，这一点在影片中也有所体现，而这部电影一出就狠狠打了那些偏见党的脸，这也是电影受欢迎的缘由之一1991年日本翻拍的《十二个温顺的日本人》被指控的是一个女人，有人指控她杀了自己的丈夫电影就像其名字一样，由于温顺，所以一开头有十一个人投无罪，然后搅局者试图引导大家投有罪，结果最终的判决还是无罪。
日本的翻拍很有意思，陪审团里消失了女性，而且被指控的也是一个女性整部片子都在表现对女性权利的爱护，同时日本女权也是一个.的敏感话题，简单引起关注此外，整个电影中表现出来的温顺与压抑也让人印象深刻再来说俄罗斯翻拍的《十二怒汉：大审判》，这部影片长达150多分钟，故事讲得极其具体被指控的对象是一个车臣的孩子，这也胜利制造了一个敏感话题而陪审团的十二个人，电影名字中的“怒汉”只表现了“汉”字(十二个人都是不折不扣的大叔)影片的亮点在于最终并没有单纯达成“无罪”这一共识，有人考虑到了那个孩子被判无罪后出去会被真凶追杀我觉得这一点补充得很好，让影片更加丰满的同时，故事发生的背景也得以体现 最终来说一说我们拍的《十二公民》，这一部或许是全部翻拍里和原作最相像的了，许多情节都照搬了原作，如眼镜，匕首之类的线索，但这些都不影响电影本身的表现力首先说说演员，电影的演员阵容堪称豪华何冰、韩童生、高冬平、李光复等，都是在话剧界被视作国宝级演员的人，有他们参加演出，演技自不用说，观众看起来也会更有爱好其次电影中被指控的是一个富二代，本身就是简单引起话题的角色此外是故事的进展，原本觉得在中国要翻拍这个是不大现实的，由于我们根本就没有什么陪审团制度。
没想到竟然用高校补考给开了一个虚拟法庭，还请来了家长做陪审团说实话我现在还是觉得这个故事设定太虚幻了，现实生活中根本不会发生这样的事但就是这样一个强行的设定让故事进展下去了，所以我还是挺佩服导演的想法的，脑洞简直连黑洞了整个电影中充斥着“中国特色”，每一个人的形象都被表现得淋漓尽致最终何冰所演的角色竟然是一个检察官，影片的这个设定让我觉得有些缺陷，原来是由十二个一般人绽开的争论，其中一人劝说十一个人这一点也始终是我最为观赏的地方由于大家都是一般人，所以才显得那个人更有魅力，可这里的竟然是一个专业人员这种感觉就似乎是一般玩家遇上了人民币玩家一样，把我的感动还回来不过检察官给你科普带你飞，完成了一次与民同乐的普法训练，听起来也还不错虽然满满的都是CCTV12的即视感，但欣赏性还是很高的除此之外这部电影还开创了戏剧电影的新类型，这样一来国产电影又打开了一扇新大门 十二公民电影观后感2 电影《十二公民》叙述的是暑期一所政法高校内，未通过英美法课程期末考试的同学迎来补考，他们组成西方模拟法庭，分别担当法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩.上饱受争议的“20岁富二代弑父”案12位同学家长组成了陪审团。
这些人来自.不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等他们在听取同学法庭审理后，将对本案做出最终“判决”这12名陪审员互不相识，但根据规章，他们必需达成全都，才能结束审判第一轮投票，就有11人认定“富二代”有罪，在全部人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥好在8号陪审员提出了大胆的怀疑，让全部的线索都被逐一争论，随着审判的进行，疑点消失，每个人背后的故事也浮出水面，经过多方长时间角逐，最终十二个人达成全都看法，认定该富二代无罪 影片虽短，但发人深思我国虽没有像英美法国家那样的陪审团制度，但剧中陪审团的整个争论过程还是能够赐予我很大启发，特殊是作为将来可能成为打算他人自由乃至生命的法官队伍中的一员，更应当从中吸取教训 一、对待证据要有吹毛求疵的态度任何证据都要经过详实的推敲论证，形成证据链，案中关键证人有被害者楼下的老人以及窗户对面的女子一个凭借“听觉”，一个凭借“视觉”让众人都坚信是富二代杀死了其父亲，但通过8号陪审员的推敲发觉，其实作为上了年纪的老人只是依据自己的阅历(楼上常常有父子争吵声)断定死者就是富二代所杀，窗户对面的女子也是在没有戴眼镜的状况下只是依据模糊的音像而草率断定是富二代所为。
他们在作证时或许并未想到，这种“言之凿凿”的证据假如被法官采信将意味着什么，这就告诫法官，在审查证据的时候，要多考虑证据可能与事实不符的状况 二、要用理性的思维对待案件每个人的生活经受不同，对同一件事的评价就会存在差别法官在裁判案件的时候应尽量做到凭借事实与法律判案，不受个人情感左右剧中十二个人，每个人都从事不同的行业，都有不同的人生经受刚开头之所以有11个人都判定富二代有罪，很大程度上源于他们的感性熟悉，他们对证人的话毫无怀疑当然，还有很大一部分人存在严峻的仇富心理，他们认为富二代就是不学无术，特殊是在一个父亲坐过牢，继父一夜暴富的家庭长大的孩子更是什么事都可能做的出来撇开证据不谈，他们内心就已经预存了偏见作为法官，在认定案件事实时，假如不能坚持理性推断，那么又会造成多少冤假错案 三、任何一件错案对当事人的打击都是毁灭性的，应避开冤假错案剧中给我震撼最深的莫过于五号陪审员的一句话：“万分之一的错误对当事人来说就是百分之百的灾难”一个错案对他人来说可能无所谓，但对当事人来说那将是毁灭性的，即使有遭一日被平反，被冤者回到.同样会遭到异样的眼光，也会严峻消弱司法的公信力，正如英国哲学家培根在《论司法》中所说：“一次不公正的审判比多次不平的举动为祸尤烈。
由于这些不平的举动不过是弄脏了水流，而不公的审判则是把水源破坏了 在全面推动依法治国的当下，作为法律人我们不仅要用严谨的态度对待每一个案件，同时也要担起普法的重担，加大法制宣扬，提高群众法律素养，让正义以看得见的形式得以实现 十二公民电影观后感3 在知乎上看到，说《十二公民》是一部很好的普法电影，又说是国外的翻拍版，这2个缘由成了我观看的动力 整个故事更可以看作是话剧版的电影 在一个固定的空间，由对这个案子的争论贯穿始终，外衍出这十二个人各自的身份背景及遭受，最终大家相互理解，变和谐. 一开头看，是有点闷的，十二个完全不想干的人在一起争论一个案件而且这个案子有显而易见的证据、证人，根据常规的流程，可以直接进入定案阶段了的 十一个人，投了有罪只有一个人，投了无罪 大家的矛头都指向这个人，觉得他是在铺张大家时间，由于这十二个人必需达成全都，才能离开，冲突也就就此开头 在逐层深剖质疑案情的过程中，每个人的人生际遇得以曝光，是在拨开迷雾，也是在呈现多层次多元化的.，引发对人性的深层次的思索 电影开头变得好玩起来，大大丰富了剧情的内容，不再像之前单调，干巴巴。
最终当然是圆满的结局 大家最终对案情分析的仔细，让人感动：仔细的对待每个生命，不轻言放弃，尽到每个人的本分责任，美妙的结局是可期的 十二公民电影观后感4 真理与偏见，微观其实就是宏观的缩影 ——题记 一桩证据确凿的血案，一个法院存疑停审的打算，却正供应了一份机缘让十二个素不相识且身份各异的人共聚一堂，开展了一次关于凶手的争论 楼下老大爷的证词，街对面女人的目击，与被害者的简单关系，蹩脚的不在场证明，一切好像都将凶手指向了富二代，然而，真相真的是这样? 举手表决“富二代是否有罪”，十一个人赞成“有罪”，一人投”无罪“，究竟是一个人的错误，还是十一个人的偏见? 答案总是毋庸置疑，真相却经常出人意料 这世上有人风光无限，挥金如土，却也有人从来无人关怀与在意，还穿着胳肢窝处开线的衣服所以当他第一次可以上电视时，始终夹着自己的手臂，生怕被人看出自己的窘迫;第一次受人瞩目时，始终努力地使自己瘸了的腿显得不那么瘸，而别扭地走路;第一次自己的话受人重视，甚至要被人印到报纸上时，不自觉地便歪曲了本不是如此的事实，而坑害了一个无辜的孩子。
这世上的人们，同样的两只胳膊两条腿，同样的血肉，同样的灵魂，却好像从来不存在公平之说，凭什么是河南人就天生狡诈多计，凭什么富人违法背德而不能勤劳致富，凭什么从牢狱中出来的人就都是罪大恶极而不行能是被冤入狱，在阴冷潮湿的狱中煎心日日复夜夜后最终得以释放，可迎来的却只有数不尽的白眼和唾骂，就似乎一颗心被千刀万剐后还要扔进冰窟 是这世上的人们都太忙太忙，A有他的店铺要开，B有他的房租要收，哪来的时间争论什么真凶是谁呢?你看网上人人都那么说，你看证据证人都那样摆在那里了，你看那凶手是个富二代确定从小就骄奢蛮横，这便是真相有什么好怀疑的呢?但世上根本不会有百分之百的事，而是人们理所当然地四舍五入，可真相往往在那些细枝末节中，万分之一的错误对当事人来说就是百分之百的灾难啊!劳碌而冷漠的人们怎会懂一个人在狱中用指甲盖划墙数着过日子，整整四百多个日日夜夜地煎熬后被告知自己是被冤枉时那种世界倒塌的感受，怎会懂一个人无辜被安上一个滔天罪名，万人唾骂，人人指责的无望?几年前聂树斌案，呼格案血的教训莫非还不够深刻?即使最终最终真相大白，但终究人死不能复生啊! 所幸正义总是存在，在八号先生的引导下，人们最终慢慢熟悉到此案的疑点重重，慢慢摒弃了个人偏见和彼此冲突，团结在一起共同揭开了层层迷雾，最终以十二比零全都通过”富二代无罪“。
法院最终也还了富二代一个清白其实在一生最寒冷的际遇中，总会凝聚出一些直入人心的暖和，冬季并不能将一切冻结，比如那些流淌的风，陡峭的树，。