国际商法(第3版)习题答案

《国际商法(第3版)习题答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际商法(第3版)习题答案（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、思考与练习答案第 1 章 导论、填空题1商事组织2国际贸易术语解释通则2010 年修订本，跟单信用证统一惯例 2007 年修订本3.国际公约 国际贸易惯例4.成文法 系统化 条理化法典化 逻辑性5.联邦法 州法二、判断题三、单项选择题四、多项选择题1. A D2. ACD3. BC4. ABC5. ABCD五、简答题略。案例讨论如果甲方是中国籍的企业，则甲方与乙方签订的合同不具有国际性，应适用中国法律； 如果甲方是外国籍企业， 则甲方与乙方签订的合同具有国际性， 可以适用合同中约定的法律， 即韩国法律。第 2 章 合同法、填空题1合意，允诺2.给付不能，给付延迟3.违反条件，违反担保4.民法典

2、，债务法典5.实际给予，答应给予二、单项选择题A B D C A B A C C C C三、多项选择题1. CD2. ACD3. ABCE4. AB5. ABE6. ABCD四、判断题五、简答题略。六、论述题略。案例讨论1. (1)甲传真订货行为的性质属于要约邀请。因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价, 故不具有要约性质。乙报价行为的性质属于要约。甲回复报价行为的性质属于承诺。(2) 买卖合同成立。虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提出异议，故合同成立。(3) 乙可向人民法院提出行使撤销权的请求，撤销甲的放弃到期债权、无偿转让财产的行为，以维护其权益。对撤销权的时

3、效,合同法规定，撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起 1年内行使，自债务人的行为发生之日起 5年内未行使撤销权的， 该 权利消灭。2 . (1) A公司与B公司签订的加工承揽合同成立。A公司虽未在加工承揽合同上签章,但已经实际履行了主要义务，且B公司已经接受，加工承揽合同成立。（2） C公司可向A公司主张加工承揽合同的权利。根据合同法的规定，当事人订立合同后分立的， 除债权人和债务人另有约定的以外， 由分立的法人或者其他组织对合同的 权利和义务享有连带债权、承担连带债务。（3）首先，C公司要求判令 A公司支付违约金的主张可以获得支持。其次，C公司要求判令A公司继续履行合同的主张不能获

4、得支持。（4）D 公司应当承担保证责任。根据合同法的规定，行为人超越代理权以被代理 人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该合同有效。3 海拉尔区人民法院审理后认为，协议是双方当事人的真实意思表示， 不违反法律规 定，合法有效， 具有法律约束力，双方均应全面履行该合同。 原告王娜已领取了全部的拆迁 补偿费，双方的权利义务关系终止。4. 法官认为， 案件中双方签订的合同为有效合同， 双方当事人应按照合同的约定享受对原告提出与被告解除权利和承担义务。 原告应当继续履行合同以避免已砍伐的林木损失。合同、由被告共同赔偿其经济损失的诉讼请求，予以驳回。5. （1）乙袜厂违约。按照合同法的有关

5、规定，甲公司起初拒收货物是有法律依据的。2）后甲公司同意接受乙袜厂迟延交付的货物并将部分货物出售，因此乙袜厂要求甲公司给付全部货款有理。3）乙袜厂逾期交货，应按照合同的约定，向甲公司偿付逾期交货违约金。4）甲公司逾期付款， 因比照银行有关延期付款的规定向乙袜厂偿付逾期付款违约金。6. （1）甲公司与乙公司之间转让机床的合同有效。2）甲公司中止履行合同的理由成立。3）甲公司可以解除合同。4）丙公司不能行使留置权。因为根据担保法的留置权的法定要件之一是债权人对留置物的占有。而本题中丙公司已经丧失了对机床的占有。因此不能行使留置权。7. （1）信息公司来电构成要约； （ 2）澳公司复电构成承诺； （

6、3）假设澳大利亚公司在 本国法院起诉，法院不受理。第 3 章 商事组织法、判断题X X XXVXXXXXXV 二、选择题三、简答题略。案例讨论1、甲、乙、丙为拟设立公司的发起人，依法应承担拟设立公司对外拖欠的债务。李某为甲、 乙、丙三人委聘的拟设立公司的总经理，不属于拟设立公司的发起人，对拟设立公司 对外形成的债务，依法不应承担责任。2、担保合同有效。3、股东会决议及董事会决议有效。4、丙的主张不能得到支持。5、股权转让协议有效。丙应支付20 万元。5. AD第 4 章 国际货物买卖法、填空题1联合国国际货物买卖合同公约2国际贸易术语解释通则3合同法 民法总则4.义务 非强制性二、单项选择题三

7、、多项选择题1ABD2. CD3. CDE4. ACD四、判断题五、简答题略。六、论述题略。第 5 章 代理法一、填空题1被代理人 /本人 代理人 外部关系2第三人 知道该代理人没有代理权3支付佣金4意定代理 法定代理5当事人 第三人二、单项选择题ADBBA DD三、多项选择题1. ABC2. AB3. ABC4. BD5. AB四、判断题X xW五、简答题略。六、论述题略。案例分析1（1）可以。李某委托王某代为出售电脑，双方形成代理法律关系，但是王某滥用代理权，与张某恶意串通，损害李某的利益，依照 民法总则 第 164 条的规定，代理人与第 三人恶意串通， 损害被代理人利益的 ，应承担民事责

8、任 。张某不能取得电脑的所有权， 李某 有权要求其返还电脑。2）王某向赵某出售显示器的行为是无权代理行为，属于效力待定的民事行为。李某没有委托王某出售显示器， 因此， 王某以李某的名义出售显示器的行为是没有代理权的无权代理行为， 其效力处于不确定状态， 李某可以追认该行为而使其有效， 赵某在知道王某为无 权代理后也可以催告李某追认，或者自行撤销该行为。3）王某以自己的名义出售李某的显示器，此属于无权处分行为。赵某虽然不知情，并且合理价格有偿购买， 但是赵某没有实际受让该显示器， 按照善意取得制度的要件， 善意 相对人必须实际占有标的物， 所以本题中的情形不符合善意取得的要件， 赵某不能取得显示

9、 器的所有权。2（ 1）由于 B 公司对 A 公司与甲之间在交易前已终止代理关系并不知情，故有权要求A 公司对甲的无权代理行为负责。A公司对B公司的付款责2）甲的行为从商法的角度来看是无权代理行为。在确定了任后，甲要向A公司承担还款的责任。 如果A公司不承担对B的付款责任，则甲应向B公司 承担付款责任。 从另一角度上说， 甲骗得货物逃之夭夭， 若构成诈骗， 则同时要负刑事责任。第 6 章 产品责任法、填空题1美国2生产者消费者3生产者不可能 疏忽4疏忽说违反担保说 严格责任说5关于对有缺陷的产品的责任的指令6关于产品责任的法律适用公约二、单项选择题三、多项选择题1. ABCDE3. ABCD4

10、. ABC2. ABD5. ABCD 6ABCD四、判断题五、简答题略。六、论述题略。案例讨论1啤酒瓶爆炸的本身就已经说明了该产品是缺陷产品，原告对此无须承担举证证明责任，必须由被告承担其产品不是缺陷产品的证明责任。2被告应赔偿原告损失。3支持第二种意见。第 7 章 票据法、选择题 二、简答题略。案例讨论10 万元，致使原告已贴10 万元。法院审理后认为，本案原告汇票的取得、贴现及返还给银行贴现所得均符合法律规定， 是正当的汇票持票人。被告商汇公司实际已取得该汇票的票面金额 现所得仍返还给银行，其合法财产遭受损失。被告赔偿原告第 8 章 国际商事仲裁与涉外民事诉讼一、填空题2. 调解，仲裁，诉

11、讼3. 1932 年，国际性商事争讬1. 常设，临时仲裁机构4.全国性的仲裁机构，特定，专业性5.1976 年，在第 31 届6.中立性，自主性，管辖权的非强制性，灵活性，终局性7.仲裁二、单项选择题三、简答题略。第 9章 国际知识产权法、选择题 二、简答题略。案例讨论1根据我国著作权法的相关规定，公民的作品，其复制权、发行权、获得报酬权等财产权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止到作者死亡后第五十年的 12 月 312007 年 12 月 31 日。日。齐白石先生于 1957 年 9 月 16 日去世，其上述权利的保护期截止到 法院受理此案时，其著作权尚在保护期。2）根据商标评审委员会

12、的2（ 1）根据商标评审委员会的裁定， “兰贵人”在南方一定区域内的流通已成为约定俗成通用名称，因此，在区分商品来源时不具备显著性功能。（ 认定， “兰贵人”系非属于六大通用茶类的茶叶分支品种，很难在全国全面流通。但鉴于原 被告双方提供的证据中， 行业协会及茶厂等的证明， 形成的约定俗成的认定， 最后形成的裁 定，“兰贵人”在南方一定区域为茶的通用名称。第 10 章 电子商务法一、判断题1 F 2.F 3.T 4.T 5.F二、选择题三、简答题略。案例讨论1答：（1）甲、乙两公司之间的合同已经成立， 并且是合法有效的。 这是因为， 首先，两公司之间订立合同的过程并没有问题，符合法律对要约和承诺

13、的基本要求。 其次，订立合同的当事人具有相应的民事行为能力，双方意思表示真实， 而且合同不违反法律或者社会公共利益， 因而符合法律规定的生效要件，所有是合法有效的。 尽管当事人双方是通过电子邮2）甲公司可以以电子照中国互联网络信息中心域名争议解决办法的规定， 通过非诉讼解决机制来维护自己的件联系的， 但这只是订约的形式问题，并不影响合同的成立和生效。邮件作为证据起诉乙公司。因而包含订约双方意思联络的电子邮件可以作为书面证据使用。我国电子签名法第 4 条规定：“能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据 电文，视为符合法律、法规要求的书面形式。 ”ISP）的角色。无2答：本案中被告易趣网实际上扮演了网络服务提供者（英文简称论是按照国际规则还是按照我国相关法律的规定，对被告都应该适用过错责任原则。由此， 本案中法院的判决是正确的。3答：本案中原告简艾公司的域名权和商标权都受到了侵犯。原告可以直接与侵权人取得联系，要求对方停止侵害、消除影响、赔偿损失，如果对方拒不承认错误，原告可以按权利。原告也可以到法院起诉，通过司法途径来实现权利救济。