《无形资产评估技术说明成本法doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《无形资产评估技术说明成本法doc（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、无形资产评估技术说明一、委估资产内容委估无形资产为重邮信科拥有的TD-SCDMA无线终端核心技术及其与TD-SCDMA无线终端有关的其他技术和基于这些技术的知识产权，这些技术包括TD-SCDMA无线终端基带芯片技术、TD-SCDMA无线终端物理层技术、TDSCDMA无线终端高层协议栈技术、TD-SCDMA手机硬件参考设计方案、TD-SCDMA无线上网卡硬件参考设计方案等。该技术为基带芯片（基频）的制造技术，具有国际先进水平。在大部分手机中，基频都是最昂贵的半导体元件，随着TFT-LCD显示屏价格的下降，基频正在成为手机中占成本比例最高的元件。不仅如此，基频还决定了手机平台的选择，很大程度上决定
2、了手机的功能和性能。二、无形资产性质及权属委估无形资产均为专利申请技术和专有技术。重庆信科公司分别向中华人民共和国知识产权局提出的发明专利申请，并及时缴纳了申请费及相关费用，中华人民共和国知识产权局对重邮信科提出的专利申请已出具专利申请受理通知书予受理。部分技术正在处在专利申请准备过程中，其余技术采用自我保护，重邮信科对TD-SCDMA芯片核心技术具有完全的自主知识产权。三、委估技术存在性的确认本次委估技术的存在形式通过评估人员现场考察和市场调研从以下几种方式进行了确认。1国家知识产权局授权的专利技术授权通知书及相关文件的检索，验证了委估申请专利技术的有效性；2通过对委估技术的生产设备的实地考
3、察，考察内容包含了研发实验室、生产厂房、生产车间、生产设备等技术产业化的，验证本次评估技术实现的物资条件和生产工艺流程完善程度；3通过样机外场测试报告、权威部门的测试报告及内部实验报告验证该技术制造产品的性能；4通过对委估技术生产的产品的实质性考察和用户使用信息，进一步验证了委估技术的技术成熟度。通过上述几种方式，我们验证了委估技术的真实存在性。四、技术的垄断与竞争国内TD-SCDMA手机芯片研发公司主要有5家：重邮信科、大唐/ADI、T3G（天碁）、展讯、凯明。重邮信科是TD芯片研发的先行者，1998年，参与了TD-SCDMA国际电信标准的制定和研究；2003年成功研制出世界上第一款TD-S
4、CDMA手机；2005年，世界第一枚0.13微米TD-SCDMA手机核心芯片“通芯一号”也在重邮信科研制成功。通过多年来的开发经验积累和技术沉淀，重邮信科在TD-SCDMA标准、手机芯片、协议栈软件、物理层软件、手机解决方案等方面形成了自己鲜明的优势。ADI的优势在于综合解决方案，整体性能优良；展讯的集成度比较高，具备GSM经验；T3G的技术比较强，算法比较好；凯明的物理层、协议栈自主开发，独立性强。五、技术的保护措施及有效程度从目前的情况看，委估技术采用申请专利进行技术保护，而且重邮信科与每一位研发人员签订了技术保密协议，总体说来，重邮信科技术保护措施是比较有效的，但会承担由于研发人员的流失
5、产生的“泄密”的风险。六、委估技术产品简介本次委估技术用于生产基带芯片，改产品专用于制造手机、无线上网卡等无线通信终端领域。重邮信科是TD-SCDMA产业链上基带芯片研发的高科技企业之一，TD-SCDMA是世界主要三种3G标准之一，通过多年来的开发经验积累和技术沉淀，重邮信科在TD-SCDMA标准、手机芯片、协议栈软件、物理层软件、手机解决方案等方面形成了自己鲜明的优势。七、市场需求分析中国移动电话用户数的增长率从2004年后逐年趋缓；但是由于用户基数大，客户规模还会稳定增长，绝对用户的增长数量仍然十分庞大。具体情况如图1所示。图1中国移动电话用户数预测 资料来源：水清木华研究中心In-Sta
6、t认为以下四个消费群体会成为中国移动发展TD-SCDMA初期的目标客户：第一， 新增用户，其中大部分会是低端语音用户，如果价格比较合适，他们不会太在乎业务质量和手机品牌，这种情况下，TD-SCDMA网络可以分担GSM的网络扩容压力。第二，现有用户中对价格比较敏感的群体，小灵通可以发展9000万的用户，TD-SCDMA同样可以利用语音价格低廉的方式瓜分原有的2G市场。第三，新技术的发烧友，TD-SCDMA是一种全新的通信技术，可以实现一些GSM不能实现的增值业务，对这些发烧友来说是非常有吸引力的。第四，热衷数据业务的手机用户，高速的数据连接是吸引这些用户的一些亮点。随着TD-SCDMA网络及终端
7、的不断成熟，3G通信技术凭借其强大的功能和多项“杀手级”服务，会迅速取代2G手机用户，中国的移动绝对用户数量庞大，根据水清木华研究中心的预测（见图1），2010年，中国移动用户将达到6亿户。3G手机的市场容量巨大。根据TD-SCDMA联盟终端管理组组长赵宏日前表示，2008年开始TD终端将进入一个新的周期，2009年多模和双模手机将出现，包括HSUPA这样的手机终端也将会出现，预计2010年3G市场中TD-SCDMA将占50%，WCDMA占40%，CDMA2000占10% （科讯网）。未来TD-SCDMA在3G市场的份额在3G牌照发放之后各年份中受到一些复杂因素的影响将会有一定的变化。影响该项
8、的因素包括：牌照发放的数量、顺序、牌照发放时间间隔、运营TD-SCDMA的运营商用户基础等根据官方预测，并查阅相关行业资料，2007年，中移动集采的3G终端200万台手机，均为TD制式终端手机，WCDMA和CDMA2000的运载商至今还没确定，TD的已经确定由中国移动为运营商，中国移动资金实力雄厚，网络覆盖广，GSM/TD双模双待手机产品已基本成熟商用，这些优势为TD-SCDMA制式占领中国3G市场提供了有利条件。因此，TD-SCDMA的终端的市场容量巨大。八、评估方法无形资产的评估方法一般采用成本法、收益法和市场法，由于使用市场法必须具备两个前提条件：第一，要有一个充分发育、活跃的资产市场；
9、第二，参照物及其与被评估资产可比较指标、技术参数等资料是可收集到的。经过评估人员进行市场调查，无法取得与本次评估对象相同或类似的参照物，故用市场法进行本次评估的前提条件不成立，故本次评估仅采用成本法和收益法。（一）成本法鉴于本次采用成本法评估重邮信科TD-SCDMA无线终端技术的价值。则假设：所申报待评估的无形资产的价值要素，主要有以下几方面：由其开发研制过程中投入的相关活劳动费用，如研发人员的劳务、工资福利和奖金等人工费用；物化劳动，如占用的相关计算机硬件设备、场所和耗费的水电能源等费用；及其相应的管理、文档资料的编制、评审等其他间接费用所构成。此外，还应考虑到因投入该软件产品的研发而占用了
10、资本获取它项投资收益的机会报酬，或资本因投入该软件产品的研发而失掉获取它项投资收益报酬的机会损失或增加的投资机会成本，则应按社会或行业的平均报酬予以补偿。假设开发成本在研制开发过程中均匀投入，本次评估采用基本模型如下：重置成本=直接费用+间接费用+资金成本+合理利润评估价值=重置成本-功能性贬值-经济性贬值确定各项重置成本时，采用财务核算法。基本方法是，将研制该资产所消耗的各项支出（包括物化劳动和活劳动费用），按实际情况扣除其中不必要和不合理项目后计算消耗量，按现行价格和费用标准计算重置成本九、评估的假设及前提条件1.委估专利申请技术在申请期满后可获得专利证书； 2.委估技术的开发费用在开发过
11、程中均匀投入；3.计入委估技术开发成本的劳务费用为社会平均水平，劳务人员不享有股权、期权等特殊权利；4.中国的社会经济环境不发生大的变化，所遵循的国家现行法律、法规、制度及社会政治和经济政策与现时无重大变化；5.有关信贷利率、汇率、赋税基准及税率，政策性征收费用等不发生重大变化；6.无其他人力不可抗拒因素及不可预见因素对委估专利技术产生重大不利影响。十、评估过程按照委托单位的要求，我所组织评估人员于2007年8月25日进驻评估现场，在委托方、财务会计人员以及其他有关人员配合下，进行了资产评估工作。评估过程简述如下：1 听取委托方关于委估技术的开发过程技术特点；2 听取委托方对重邮信科将来发展规
12、划和设想；3 与委托方财务顾问、律师等对委估技术的权属状况及归属进行核实；4 向委托方有关研制与开发人员、管理人员了解研制开发情况、生产成本及费用开支情况，并调查了解同类技术市场的竞争状况，TD-SCMA芯片领域的发展情况；5 与委托方财务人员根据重邮信科的规划对重邮信科的未来经营状况进行预测；6 进行市场调查，收集必要的依据；7 依据收集的有关数据对委托方提供的经营预测进行分析判断；8 在以上工作基础上确定有关评估参数，评定估算委估无形资产价值；9 进行评估计算并编制评估报告初稿，经我所评估部内部三级复核，提交委托方征求意见。10 修改后形成正式资产评估报告书。十一、评估估算过程说明根据重邮
13、信科提供的研制开发成本内容，我们将整个研制过程中必要而且合理的成本分为直接费用和间接费用两种。直接费用针对每一研制阶段，分为研制人员劳务费、设备和房屋旧费用、材料费用，无形资产摊销等，并将以上各项根据实际情况进一步分解，使费用具体化、明确化，其中无形资产的摊销是对公司成立时技术作价的摊销，我们把其单列出计算。间接费用针对整个研制过程，分为办公用品费用、招待费、公务费和其它费用等。重置成本直接费用间接费用研发人员劳务费折旧费用材料费用业务招待费办公费差旅费其他费用资金成本合理利润公司成立时技术作价1. TD-SCDMA无线通信终端技术的研发经费投入根据重邮提供的历史财务资料，其对TD-SCDMA
14、无线通信终端技术的研发经费投入共计约10,900.87万元，投入详细情况见下表： 表1 TD-SCDMA无线通信终端技术的研发费用明细表 单位：元项 目2000年2001年2002年2003年2004年2005年2006年2007年1-7月合 计公司经费436944.66 1994780.35 2667466.06 3233638.56 5098438.24 4370830.58 5136212.21 3759439.33 26697749.99 人员工资及附加301845.40 1227654.24 1699497.30 1606631.37 2893534.93 1937759.56 25
15、64104.51 1610094.83 13841122.14 差旅交通费24827.14 168357.75 105616.50 203177.90 324656.13 206428.25 219384.20 140748.23 1393196.10 固定资产折旧4126.64 148489.31 155223.93 175556.16 311456.36 473957.02 367357.47 94638.75 1730805.64 低值易耗品摊销32302.48 50900.55 31216.80 50223.90 90711.80 51372.00 579300.73 348278.11 1234306.37 办公费45012.60 141392.28 206270.30 273616.52 489477.57 755810.77 7722.00 42599.61 1961901.65 车辆使用费22293.40 102940.72 11532
