火星移民是否可行

上传人:枫** 文档编号:514043660 上传时间:2023-11-15 格式:DOC 页数:6 大小:20.50KB
返回 下载 相关 举报
火星移民是否可行_第1页
第1页 / 共6页
火星移民是否可行_第2页
第2页 / 共6页
火星移民是否可行_第3页
第3页 / 共6页
火星移民是否可行_第4页
第4页 / 共6页
火星移民是否可行_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《火星移民是否可行》由会员分享,可在线阅读,更多相关《火星移民是否可行(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、火星移民与否可行“火星一号”筹划中的时间很急切:,向火星发射着陆器和卫星,发射火星探测器,2022年运送人类定居所需的水、氧气、食品等物资,224年第一批4名地球人启程前去火星,202年登陆。生存环境是残酷的,火星表面全是沙石,寸草不生。人们生活在白色的太空舱内,每人5平方米的空间。舱体里面有休息区、工作间、洗漱区、娱乐区,尚有用来栽培蔬菜的温室,如果幸运的话,还可以饲养昆虫和鱼类,自己烹制新鲜的美味佳肴。舱体外,竖立着几组面积庞大的太阳能电池板,为定居舱提供电能。偶尔,人们穿上火星服,去外面遛个弯儿。登上火星并不意味着与地球彻底决裂。她们不仅定期要向“母星”地球发送研究报告,并且要将自己的生

2、活展示给地球人,同步负责回答诸如“在火星上行走有什么感觉”、“火星的日落美不美”等问题。第一批火星“殖民者”稳定下来之后,地球方面每隔两年会再运送几种人上火星,直到将定居点发展成为一种小村落。(微信号:otie36)来自荷兰的“火星一号”基金会勾勒出科幻大片一般美丽的图景,成功唤起数万人的太空梦。人们抱着“死在火星上”的决心,报名参与宇航员海选。数万人报名缴纳上百万美元“火星一号”基金会的联合创始人之一、CO巴斯兰斯多普今年只有3岁。虽然怀揣太空梦近年,却始终是一种默默无闻的人。“1997年,当我还是个学生的时候,看着火星探路者6.05%资金研报机器人-0.21%资金研报在火星着陆,我当时也想

3、登上火星。此后,我始终在追求这个梦想,在与朋友和同事商讨的过程中,疑问一种个被击破。当我解决了最后一种难题时,我变卖了自己上一家公司的部分股份,在3月,开始启动并全职运营火星一号筹划。”兰斯多普这样形容自己的初衷。用“火星一号”公关主任苏珊妮的话说,“火星一号”秘密运营了两年,等到对技术可行性和资金筹集的方式更为拟定的时候,才将其公之于众。在春天,随着纽约和上海的两场新闻发布会,“火星一号”筹划完毕了面向大众的首秀内送第一批地球人上火星“殖民”,这个大胆的筹划仍然令人吃惊。几天内,世界各个角落的人,都据说了这个荷兰非赚钱机构,懂得她们要全球海选宇航员,踏上有去无回的火星之旅。兰斯多普也变成了名

4、人。5个月的时间,吸引了数万名来自全球各地的报名者。每个人的报名费不算贵,根据国别不同有所区别,例如美国人38美元,中国人1美元。如果没选上,报名费也不予退回。简朴计算,“火星一号”收到的报名费是一笔不小的费用,仅中国的一万多报名者就缴纳了10多万美元。估计全球的报名人大概缴纳了上百万美元。“火星一号”公关主任苏珊妮对新京报记者表达,选择宇航员有几种核心的原则:抗压能力、适应能力、好奇心、信任别人、发明力和足智多谋。日前,“火星一号”发布了第三阶段的100位人选,有4名华裔入选,涉及两名中国大陆人。该筹划将来将缩小至只剩余4至4位的人选,然后提成每组有两位男生及两位女生训练,最后选出男女各半的

5、四位宇航员,于202年启程赴火星进行单程探测任务。自启动就被觉得不靠谱然而,从一开始,外界就质疑“火星一号”不靠谱,甚至可以说是一种骗局。毕竟,代表人类航空技术顶峰、曾经发射数个火星探测器的美国国家航空航天局(NAS)宣布的“火星筹划”也没有这样彪悍。NAS筹划在发射一种新的机器人漫游车,在2030年中期将宇航员送上火星。外界质疑的焦点集中在资金上。“火星一号”号称第一次送人上火星将耗资60亿美元。如何筹措这笔巨资是一种大问题。此外,技术问题也是人们紧张的焦点。这场有去无回的路程,不会演变成一场悲壮的送死吗?有专家猜想,之因此是“单程票”,很也许是由于技术限制。以目前全人类的技术水平,从地球发

6、射大推力火箭系统一次耗资要在几千万美元以上,在火星上发射则需要从零开始建造火箭以及发射场,测控系统等,第一批“火星人”返回地球的也许性很小。美国麻省理工学院近来出具了一份报告,称根据“火星一号”所设想的火星基地生存筹划所从事的模拟实验显示,基地密封舱空气在基地开始住人运作8小时后就会浮现令人窒息的状况。单靠移民者呼出的二氧化碳,也难以让基地种植的植物和农作物成活。加拿大宇航员克里斯哈德菲尔德觉得,迄今为止,“火星一号”并没有给出明确的技术参数,例如人们穿着的“火星服”如何加压,如何冷却等。虽然是始终对“火星一号”鼎力支持的诺贝尔奖得主、荷兰物理学家杰德勒胡夫特也对新京报记者表达,有诸多也许因素

7、会导致筹划延期,或者预算大幅超支。对于种种质疑,“火星一号”项目组不屑一顾:“外界对火星一号有质疑,当年阿波罗登月筹划也有反对声音,任何一种新摸索多伴有反对之词。但是,失败主义从未制止人类踏足月球,开发新世界.9%资金研报。” 质疑“火星一号”公司只有一名雇员?“火星一号”基金会的目的比NAA还要远大,但是有人觉得像是一种“皮包公司”。“火星一号”是一家在荷兰正式注册的非赚钱机构,旗下尚有一家名为“星际传媒集团”的公司负责资金运营。有媒体此前披露称,推出“火星一号”的公司在6月23日注册,雇员仅一人,注册地址是一处民居,也就是兰斯多普的个人住址。在该公司的办公地点,并没有发现任何“火星一号”的

8、标记。“火星一号”公关主任苏珊妮佛林肯佛朗哥对新京报记者说,“火星一号”项目并非只有一种人在运作。她们的团队分布在荷兰、美国、加拿大和丹麦。此外,“火星一号”尚有顾问团队的支持。在“火星一号”的网站上显示,除兰斯多普外,基金会尚有正式员工7个人,分布于上述四个国家。基金会尚有26名专家构成的顾问委员会。除此之外,“火星一号”尚有7名所谓的“大使”,或者可以叫“代言人”,这些人身份很杂,既有专家,也有学生,尚有作家。诺贝尔奖得主胡夫特是“火星一号”的支持者之一。她对新京报记者回忆说,当她第一次据说这个筹划的时候,很难相信这样宏大而复杂的筹划可以如此快实现,并且资金太少。经反复沟通,她目前觉得筹划

9、发起者的态度严肃,但太过年轻,太过于乐观。“时间会阐明一切。”她说,“我为这一筹划代言,是由于我但愿鼓励胸怀勇敢梦想的人。如果筹划彻底失败,她们可以说我们曾经真正尝试过。筹划存在危险性,正由于如此,我乐意倾听批评。但是诸多批评之声并不真诚,挖苦和挖苦毫无根据,不信任于事情没有协助。我们需要的是有建设性的意见。”“火星一号”如何筹到60亿美元?“火星一号”宣称60亿美元可以将第一批名宇航员送上火星。这个数字是怎么得来的?“火星一号”公关主任苏珊妮对新京报记者表达,她们此前与潜在的供应商探讨过202年人类登陆火星的时间表。所有厂商都明确说可以在期限内交付所需的器材。通过商讨,“火星一号”觉得将首批

10、个人送往火星需要60亿美元,其中涉及所有的硬件费用、运作支出和利润。此后的载人登陆筹划,估计每次耗费40亿美元。在火箭没发射前,没人说得准真正需要多少钱。诺贝尔奖得主、荷兰物理学家杰德勒胡夫特说过,原筹划左右实现登陆火星的时间表也许需要在1后边加个零;而预期的筹资规模后边也许也需要至少加一种零。就算60亿美元真的可行,那么这样一大笔钱,如何筹措呢?根据“火星一号”网站的简介,其资金运作模式的前景非常诱人寻找公司一同经营、寻找赞助商、销售转播权,申请专利的奖金、社会众筹。兰斯多普在纽约的发布会上曾经说:“人类初次登上火星,踏出第一步。全球都想看。出卖电视转播权,运用这个模式,每四年一届的奥运会都

11、能生成4亿美元的收入,人类踏上火星第一步这一历史时刻,毫无疑问将有更好的钱景。”按胡夫特的想法,如果“火星一号”真能向世人证明她们可以向火星发射飞船并成功着陆,项目会得到更多的支持和需要的资金。苏珊妮说,“火星一号”成功获得一次投资,近来另一种更大的投资也正在收尾阶段。此前有报道说,“火星一号”要与荷兰电视制作公司ndmol(真人秀老大哥的创作团队)合伙,拍摄选拔宇航员的真人秀创收,但后来谈崩了。苏珊妮毫不避讳地说:“我们和ndel结束了合伙关系,由于我们没措施就合同细节达到一致。我们已经和此外一家制作公司合伙,拍摄系列纪录片,目前已出了一种预告片。进展顺利,但是我们还不想透露新伙伴的名称。”

12、但是,对于直播宇航员登陆火星,美国“摸索频道”提出了一种商业模式的漏洞宇航员们一旦启程,就拥有了绝对的积极权,没有人能管得了她们。如果她们不乐意直播,直接将摄像头遮挡住就行了。火星生存如何保障?目前,按照筹划,“火星一号”筹划的技术都由供应商提供。据苏珊妮简介,“火星一号”已与好几家重要的航空公司签订了合伙合同,涉及洛克希德马丁和Parag太空发展公司。在技术上,“火星一号”同步依赖于专家委员会,其中涉及NASA前任首席技术专家马森佩克。但是,对于“火星一号”的多种质疑,特别是技术可行性,仍然不时见诸报端。近日,美国麻省理工学院的学生们根据“火星一号”的生存筹划,进行了一项模拟实验。成果显示,

13、人类在火星基地上只能存活68小时。这份5页的报告觉得,“火星一号”项目运用绿色植物获得氧气的想法虽然聪颖,但并不可行。当第一批麦子成熟的时候,生存舱内的氧气含量将引起火灾隐患。如果宇航员想将氧气放掉某些,那就会同步损失必需的氮元素,最后导致窒息。目前还没有太空设备可以将氧气和氮气分离。对于这份报告,苏珊妮佛林肯佛朗哥表达“完全不对”。她说,这是麻省理工学院某些大学生搞出来的,是一群本科生写的。她们对“火星一号”筹划的猜想完全不对,跟“火星一号”的设计完全不同。“坦率地说,报告中的设计非常糟糕,这固然会导致多种各样的问题和高昂的成本。”她说,“我们的供应商Paragon太空发展公司提供的生命支持筹划将在3月初公之于众。这家公司常年致力于生命支持系统,得益于她们的设计,麻省理工报告中的任何一种问题都不会浮现。”胡夫特也据说了这个报告,她觉得“火星一号”如果要成功,必须消除多种疑问,否则没有人会冒着这种危险去火星。“我看过那份报告,但不批准她们的观点。在第一批火星人的生存期内,机器将从火星土壤和大气层中收集水、氧气、氮以及其她不可或缺的元素。固然,栖息地的大气成分要持续监控,有关的机器必须有足够的容量弥补短缺。”她说,“如果这都不能得到保障的话,没有人会去火星。”至于“火星一号”何时能将人类运送上火星并安稳生存,胡夫特表达自己“没法预测”,不要纠结于最后期限,继续努力,反而更加现实。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号