《2018年国家司法考试《民法》模拟试题及答案(1)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2018年国家司法考试《民法》模拟试题及答案(1)（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2018年国家司法考试民法模拟试题及答案和掌握.10. A市甲水果公司经理和B市乙农贸公司经理在C市洽谈时签 订了一份苹果买卖合同，合同中明确约定交货地点为D市，并规定发生纠纷时由C市或D市的法院管辖。后甲公司迟迟不到D市提货， 乙公司唯恐时间过长影响苹果质量，便将苹果运至与A市临近的E县，并通知甲公司到E县提货。甲公司虽不同意，但也只好自己派汽 车将苹果运回A市。后发现该批苹果中掺杂了一些次品，甲公司欲 起诉乙公司要求赔偿。则关于本案的管辖，说法正确的是：（）A. D市法院有管辖权B. C市法院有管辖权C. B市法院有管辖权D. E县法院有管辖权参考答案：AC参考解析：本题涉及合同履行地的确
2、定和协议管辖的基本知识 协议约定合同管辖的法院必须确定，本案中的约定无效，因此C市法院作为合同签订地法院并不能取得管辖权民诉意见第19条规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；购销合同的实际履行地点与合同中约定的交#货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地本案中 E县是实际履 行地，但根据人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购 销合同履行地问题的规定第2条的规定，甲公司与乙公司在变更履 行地点上并未达成一致是乙公司的单方面决定，所以仍应以D市为合同的履行地所以D市法院作为合同履行地法院、B市法院作为被告 住所地法院都有管辖权三、不定项选择题
3、北京市A区甲公司与大连市B区乙公司在大连市C区签订购买 鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责送货，并且必须在7月2日前将货物送到北京市D区水产品市场。于是乙公司找到大连市 E区的丙 运输公司，与其签订了一份运输合同，合同约定由丙公司将乙公司在 大连市F区的货物于7月1日前运至北京市D区水产品市场。后丙 公司车辆在从大连向北京运输途中，行至天津附近发生车祸，车、货 俱损。7月2日，甲公司未收到货物，于是便要求乙公司承担违约责 任。而乙公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。丙公司 则以车祸责任不在己方为由拒绝赔偿， 甲公司、乙公司都欲向法院起 诉。请回答11-14题：11. 如果甲公司与乙公司未
4、在合同中约定交货地点，也未约定管辖法院，则对甲乙之间的合同纠纷有管辖权的法院是：（）A. 北京市A区人民法院B. 大连市B区人民法院C. 大连市C区人民法院D. 北京市D区人民法院参考答案：BD12. 如果甲公司与乙公司在合同中约定管辖法院，下列哪些约定法院符合法律规定？()A. 北京市A区人民法院B. 大连市B区人民法院C. 大连市F区人民法院D. 北京市D区人民法院参考答案：ABCD参考解析：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告 住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民 法院管辖，故ABC选项正确购销合同中采取送货方式的，货物送达 地属于合同履行地，因此D选项也
5、正确13. 如果乙公司为该批货物向大连市 B区的丁保险公司投保，而 事故发生后，丁公司拒绝理赔，那么乙公司可以向哪个法院同时起诉 丙公司和丁公司？()A. 大连市C区人民法院B. 大连市E区人民法院C. 大连市F区人民法院D. 北京市D区人民法院 参考答案：D14. 丙公司在天津发生的车祸，撞毁了天津市某县村民李某停在路边的拖拉机。现李某欲提起损害赔偿诉讼，有管辖权的法院是：()A. 大连市E区人民法院B. 天津市某县人民法院C. 北京市D区人民法院D. 大连市B区人民法院参考答案：AB四、案例分析题15. A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向 乙公司购买冰箱200台，每台价格
6、是1500元。双方约定由乙公司代 办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款，合同的违约金为合同 价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地c地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难， 没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约 金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。问题：(1) 甲乙双方约定合同的签订地法院为合同纠纷的管辖法院，该 管辖协议是否有效？(2) 如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为c地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼？(3) 如果双方当事人为了平等地保护双方的利益，在合同中约定 因为合同发生
7、纠纷，当事人可以向原告住所地或者被告住所地的法院提起诉讼，那么，此时甲公司可以向哪个法院提起诉讼(4) 如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地，但 是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼， 此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩，没有提 出异议，此时D地的法院是否因此而享有管辖权？(5) 如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院， 而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷 的管辖法院，此时的管辖协议是否有效？参考答案：(1) 该管辖协议有效，因为是在书面合同中约定了合同签订地的 法院为合同纠纷管辖法院，不违反专属管辖和级
8、别管辖等特殊规定， 具备了管辖协议生效的条件。(2) 甲公司应当向被告所在地B地的人民法院提起诉讼。如果双 方当事人没有约定管辖协议，那么根据民事诉讼法的规定，合同纠纷应当由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖。但是，根据民诉意见的规定，因为合同纠纷提起诉讼，如果合同没有实际履 行，而且双方当事人的住所地又都不在合同约定的履行地的，应当由被告住所地的人民法院管辖。因此，在当事人双方没有约定管辖协议 的情况下，由于本案件中的合同没有实际履行，如果当事人双方在合 同中没有约定合同履行地或者是合同中约定的合同履行地与原告住 所地和被告住所地均不同，则原告只能向被告住所地的人民法院提起 诉讼，也就是
9、向B地的人民法院提起诉讼。(3) 此时双方当事人约定的管辖协议无效，甲公司只能按照法定管辖向被告住所地或者是合同履行地的法院提起诉讼。同时，考虑到本案中的合同没有实际履行，因此，此时应当按照上述第(2)题的情况处理。因为民诉意见规定，合同双方当事人选择的协议不明确 或者选择了民事诉讼法规定的被告住所地、合同履行地、合同签 订地、原告住所地或者是标的物所在地的人民法院中的两个以上法院 管辖的，选择管辖的协议无效，此时依照民事诉讼法规定的法定 管辖处理。(4) 此时D地的人民法院取得管辖权。虽然当事人双方在合同中 约定了合同纠纷的管辖法院，但是原告没有向约定的管辖法院提起诉 讼，被告在答辩期间没有提出管辖权异议， 应当视为双方当事人放弃 了管辖协议。(5) 此时的管辖协议依然有效，因为管辖协议可以作为购销合同 的一部分，也可以独立于购销合同。只要当事人双方书面约定，符合 合同生效的一般要件，并且不违反法律关于管辖协议的禁止性规定， 管辖协议就具有法律效力。#
