《层次分析法在建设工程评标中的应用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《层次分析法在建设工程评标中的应用（32页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、题 目： 层次分析法在建设工程评标中的应用 学 院： 商学院 专 业： 管理科学与工程 姓 名： 鲍文玉 指导教师： 樊玉臣 完成日期： 2014年3月21日 毕业论文任务书毕业论文题目： 层次分析法在建设工程评标中的应用选题意义、创新性、科学性和可行性论证： 析法的理论基础，结合具体案例，建立模型，使得层次分析法在建设工程评标过程中应用。主要内容： 了解层次分析法的概念、原理、理论基础及层次分析法的操作程序。目的要求： 通过网上查阅资料从而了解层次分析法的基本理念、内容，运用层次分析法（AHP法）的基本理论、方法对建设工程评标活动中的分析，分析具体案例，建立模型，验证理论知识，增加其可靠性。
2、计 划 进 度 ：完成毕业论文，具体时间如下：1. 2013.11.28-2013.12.6 收集资料，确定论文选题，完成论文任务书；2. 2014.1.4-2014.2.15 实习调查、撰写论文；3. 2014.2.17-2014.2.21 交论文初稿；4. 2014.3.3-2014.3.10修改论文初稿； 5. 2014.3.17-2014.3.21 论文定稿。 指 导 教 师 签 字： 主管院长（系主任）签字： 年 月 日辽 宁 大 学本科毕业论文（设计）指导记录表论文题目 层次分析法在建设工程评标中的应用学生姓名鲍文玉学 号100610110年级、专业2010级项目管理指导教师姓名樊
3、玉臣指导教师职称副教授所在院系商学院第一次指导（对确定题目、毕业论文（设计）任务书的指导意见）：对论文写作进行讲解：1、如何进行论文选题首先搜集资料，然后进行论选题，确定论文题目；2、如何拟定大纲大纲主要包括三方面：提出问题、分析问题、解决问题；3、如何填写论文任务书选题确定下来后，完成大纲，明确写作目的及内容后再完成任务书填写指导方式：（请选择） 面谈 电话 电子邮件 指导教师签字： 2013年 11 月 20 日第二次指导（对论文提纲的指导意见）：1、强调论文提纲的三步结构：提出问题、分析问题、解决问题，建议进行案例式论文写作。2、对论文中研究所需数据进行处理，方便研究。3、参考资料的选择
4、要新。指导方式：（请选择） 面谈 电话 电子邮件 指导教师签字： 2014 年 1 月 10 日第三次指导（对初稿的指导意见）：1、修改论文中相关案例。2、修改文献综述中的格式。3、按辽宁大学论文格式进行排版。指导方式：（请选择） 面谈 电话 电子邮件 指导教师签字： 2014年 3 月 7 日第四次指导（对修改稿的指导意见）：论文基本定型，部分格式微调。指导方式：（请选择） 面谈 电话 电子邮件 指导教师签字： 2014年 3月 17 日第五次指导（对是否定稿、进入答辩及其它指导意见）：内容基本符合要求，需对论文格式进行最后修改，确保符合学校统一要求，修改后可定稿、打印。指导方式：（请选择）
5、 面谈 电话 电子邮件 指导教师签字： 2014年 3月 20日主管院长（主任）签名 院系盖章 年 月 日注：指导意见如不够填写可加附页指导教师评语学 生： 鲍文玉 专 业：项目管理 论文题目：层次分析法在建设工程评标中的应用 论文共 21页，设计图纸 0 张。 指导教师评语：指导教师评分： 指导教师签字： 年 月 日辽宁大学毕业论文（设计）成绩评定单评阅人评语：评阅人评分：评阅人签字： 年 月 日答辩委员会评语：院（系）毕业论文答辩委员会（小组）于 年 月 日审查了 届 专业学生 的毕业论文。答辩委员会评语：答辩成绩：答辩委员会成员：答辩委员会（小组）组长签字： 年 月 日 毕业论文（设计）
6、成绩：评阅人评分：指导教师评分 ：答辩成绩：总成绩：院长（系主任）签字： 年 月 日注：评阅人评分满分为100分，指导教师评分满分为100分，答辩成绩满分为100分；总成绩为三者的算术平均值（四舍五入）。摘 要随着我国招投标法的实施，在建设工程项目交易中招投标机制得到了广泛的应用。评标是指由招标单位组织专门的评标委员会，按照招标文件和招标法则的要求，对招标单位递交的投标资料进行审查、评比，择优选择中标单位的过程。评标过程要按招标要求，对投标单位递交的投标文件进行全面审查，需要各专业的专业人员和公证机关参加。影响建设工程评标的因素众多，本文应用层次分析法建立评标体系，对建设工程进行评标。把层次分
7、析法应用到实际中，就是把影响工程评标的很多复杂的因素拆解成单一的特征指标，在确定特征指标的权重的情况下，按照其中各要素的关系将这些指标进行层次分组，使其呈现出递阶层次的结构，并对每两个指标进行比较，确定各指标的相对重要性。层次分析法是一种客观的计算权重的方法，因为减少了主观因素的作用效果，所以很大程度上的提高了指标权重的客观性，并使分析结果更加准确。因而长久以来所采用的主观确定权重的方法退出了舞台。层次分析法占据了主体。关键词：工程评标；决策系统；层次分析法AbstractWith the implementation of the Bidding Law in our country, th
8、e bidding mechanism has been widely used in the construction project transactions.Evaluation is the process to choose the best bidder by analyzing evaluation files according to the relevant standards and methods, while ensuring a fair, just and open evaluation process. Standards and methods will be
9、set out in the tender documents, which will make potential bidders clearly understand these methods and standards as reference to get the ultimate success of the bid.Many factors will affect the evaluation of the construction project. This paper establishes evaluation system AHP to evaluate the cons
10、truction projects. AHP decomposes many factors that affect the evaluation of the projects features into a single index, and then determines the weight of the index characteristics, and divides the index into groups according to the relevant levels so as to construct hierarchical structure .By compar
11、ing the indicators, it determines the relative importance of each indicator. AHP is an objective method of calculating weights, replacing the previously used subjective methods so that it reduces the influence of subjective factors and improve its objectivity and accuracy. In this paper, the most su
12、itable project construction program for a project case is elected with AHP by calculating the relative weight of each preselected bid program with a rapid calculation software.Key words: Engineering bid evaluation; Decision system; Analytic hierarchy process I目 录摘 要I第一章 绪论- 1 -1.1选题背景- 1 -1.2选题研究的目的及意义- 1 -1.3本文研究的主要内容- 1 -第二章 建设工程评标概述- 3 -2.1评标的过程- 3 -2.2层次分析法的简介- 3 -2.2.1层次分析法定义- 3 -2.2.2层次分析法的基本原理- 4 -2.2.3 层
