《实验室CNAS认证(详细要求)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实验室CNAS认证(详细要求)（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、实验室AS认证(具体规定)-喜格一、前期筹划需完毕如下6个方面1、成立项目组明确分工和职责,配备有关的资源。2、项目调研一方面，对组织能力和管理模式的现状进行摸底。另一方面,进行可行性论证和效益分析。需要考虑市场需求、行业分布、人员能力、资金需求和政策门坎等因素。此外,还要摸清同行检测机构（潜在竞争者)的实力。项目组需进行资料收集、市场调研等工作，收集客户需求和行业最新动态,做到知己知彼,切忌闭门造车。、项目审批项目组将调研成果形成“项目可行性报告”报管理层审批。报告中应具体描述项目前景和效益分析,硬件需求(涉及资金、场地、设备、新建或改扩建设施环境需求),软件需求(涉及资质和政策准入门坎、人
2、员需求、涵盖的原则和领域、承认程序规定)，特别是项目建设周期,及项目所需的资金预算，存在的困难等。管理层召集有关人员进行讨论分析后，最后作出开展与否的决策。管理层的决心和承诺十分重要。之后,在合适时机召集各部门进行新项目评审，保证在开展新检测项目之前，实验室的硬件设施和软件得到满足，具有检测能力。4、制定项目总体工作筹划和体系分筹划项目组应制定项目总体工作筹划,充足考虑拟承认项目和领域的复杂限度、场地设施、人员配备等，估算工作量、明确工作环节、时间节点和任务分工。质量负责人进一步拟订管理体系工作筹划,成立体系文献编写小组,明确职责分工。对项目完毕的进度，要定期进行跟踪检查。5、明的确验室的法律
3、地位规定实验室或其所在组织是可以承当法律责任的实体。如果实验室是独立法人单位,应具有相应的法律文献，证明其有合法的服务范畴和独立机构编制;如果实验室从属于某一法人单位，应有独立建制,其机构构成应有主管部门(独立法人单位)的批准文献（如授权书),实验室负责人应有主管部门的正式书面任命，并授权实验室独立进行规定范畴的检测工作。6、明的确验室组织架构和职责权限书面任命核心岗位人员,如质量负责人、技术负责人、授权签字人、设备管理员、给出意见和解释人员、监督员等,规定其职责权限。明确各部门职责权限,及部门之间的接口关系，并在组织内发布传达。二、实验室管理体系规定实验室管理体系的建立流程见图1。1文献编制
4、文献编写小组按IS/EC 12:规定编制文献。文献层次一般分为四层：质量手册,程序文献，作业指引书，操作规程，记录和表单(见图2)。文献编制的工作量较大，关联性强,切忌照抄照搬，要量体裁衣。文献编制过程事实上也是规范流程的过程。文献编制时，应同步考虑质量方针、质量目的。2文献发布发布前要将旧文献和旧登记表单进行清理。通过管理层审批，发布质量手册和程序文献，第二层和第一层文献(作业指引书,操作规程,记录和表单)也要陆续发布生效。3.人员培训根据需求制定培训筹划。文献编写人员对各部门骨干进行管理体系文献的培训。组织各部门骨干学习承认准则ISOIEC1705，对新进人员进行上岗培训。制定核心岗位人员
5、的任职规定，适时参与持续培训,保存核心岗位人员的技术档案。技术岗位人员还应参与检测原则/检测技术方面的培训。4.管理体系文献运营与自查各部门按体系文献规定实行运营,规范填写记录，出具全流程检测报告，运营过程中发现的问题，各部门应及时汇总反馈,以便及时修正文献或规范既有的做法,避免浮现文献与实际运营“两层皮”的现象,实行后要适时开展自查。5.内部审核内审的目的是验证管理体系运作与否持续符合管理体系文献和承认准则的规定。一般由质量负责人组织，成立内审小组,编制内审筹划，按部门进行审核。对照实际运作与文献/承认准则的符合限度,发现不符合和问题点,对不符合项要督促整治。整治时,应避免走形式,切实找出问
6、题因素。内审员要尽量避免审核自已所在的部门，内审成果要上报管理层。管理评审目的是保证体系持续合用和有效,并进行必要的变更或改善。一般采用会议评审的方式,一般每年一次,由最高管理者主持。管理评审的输入为：质量方针和质量目的的实行完毕状况,方针目的的合适性；能力验证或实验室比对的成果；不符合检测工作所采用的纠正和避免措施；客户反馈/投诉和顾客满意调查;总结内审成果和外审成果；质量监督状况总结；员工培训实行状况总结；资源满足状况；各部门工作总结。管理评审的输出：提出改善措施和改善方向;提出下一步的工作筹划。评审内容和成果最后形成管理评审报告。三、实验室技术规定根据前期编制的项目总体工作筹划,检测实验
7、室开展如下工作。1.设备采购（1)技术规定一方面,明确采购技术规定。一般需根据检测原则、CTL决策使用规定等来拟定。此外,设备的品牌、可靠性和可维修性、配套的夹具软件/电脑和耗材、设备价格、使用环境规定等也是考虑因素。选择设备的稳妥措施是采购与主流实验室同样的仪器设备。第二,拟定采购商务条款,如支付和结算方式、违约责任、争议的解决、合同价格、明确双方的权利和义务等。设备的选择要考虑资金预算和使用需求。上述规定须在标书或合同中列明。(2）选择供应商设备采购要货比三家,选择供货品质优、服务好、价格合适的供应商,必要时进行招标采购。对供应商应进行调查、评价和考核,评审合格及中标的供应商才干被列入合格
8、供应商名单，并与之签订采购合同。设备的委托外部校准机构也应作为服务供应商接受相应的评价，确认其校准机构的资质和能力。采购记录/合同应妥善保存，以建立合格供应商名单和供应商档案。.设备校准、验收和使用对于重要的复杂的设备,需规定供应商提供操作措施和安装培训。区别校准和检定。凡纳入强制检定范畴的设备，必须由法定计量机构(如各地方的计量所）进行检定;对于非强制检定的设备，可以委托具有能力和资质的校准实验室进行。设备在使用前应进行核查和/或校准,保证测量成果可溯源性。校准前,实验室应对计量机构提出校准技术规定,涉及校准范畴/参数/使用用途和精确度规定。当设备完毕安装/调试/计量合格，及操作培训后，设备
9、管理员组织进行确认和验收,保证设备状态良好,能投入正常使用，且校准成果满足之前的技术规定。这一点最易被设备管理人员所忽视。由于往常为了图省事，只要有校准证书就可以投入使用,并未进行必要的确认。重要耗材和原则物质需制定验收规定,并保存验收记录。重要设备或敏感设备须由经授权人员使用。开展内部校准的技术规定较高，建议新检测实验室尽量采用委托外部校准。设备验收后应有设备状态标记。设备管理员应制定设备校准筹划和设备档案,档案可涉及设备的阐明书、合格证、保修卡、使用光盘/软件、配件耗材、计量证书、验收记录、维修/停用记录等。3设备期间核查有些设备需要运用期间核查以保持设备校准状态的可信度，拟定设备、仪器的
10、稳定性，避免浮现因设备、仪器偏移导致不合格或不满意的成果。应制定期间核查的作业指引书，规定期间核查的措施和频次规定，实行并做好核查记录,注意期间核查与校准的区别，例如,对灼热丝测试仪,可使用银箔定期核查灼热丝顶部温度。4.抽样及样品管理(1)抽样建立抽样控制程序，规定抽样筹划和抽样程序,保证抽样样品尺寸适合处置,且无损坏，无变质。例如，球压实验样品取样规定：在产品上切割实验样品的方式是,上部和下表面大体平行，厚度至少为2.5mm;样品预解决规定:实验样品在153温度之间，相对湿度在4575%之间，至少放置2小时。应保证样品的代表性、随机性和真实性。（)样品管理建立样品管理程序，样品要有待检在检
11、检毕等状态标记,在样品的接受、搬运、储存过程中要妥善防护。样品的储存环境如环境温度和相对湿度均要达到规定。可用标记卡或条码的方式,保证样品有可追溯性。检毕样品退库后要做好登记,按“检测业务合同书”中的双方商定措施进行处置。5设施及环境改造按照电气检测领域和化学检测领域应用阐明的规定,关注要点见附表。6原则查新关注原则变更信息,建立原则获取原则信息的渠道，一般的方式有：通过网络查新，订阅原则信息刊物，和原则出版社签订合同等。在引入检测原则之前,实验室应证明自身可以对的地运用这些原则措施。如果原则措施发生了变化,应重新进行证明。如果原则更新变化比较大，则要对实验室的原有设施、设备、环境、人员能力,
12、以及文献和登记表格的合用性等进行全面的再评审确认，必要时进行实验验证。验证的措施可涉及：使用参照原则或原则物质(参照物质)进行校准；与其她措施所得成果进行比较;实验室间比对；人员比对等。7.措施证明和确认如果采用原则措施,在引入该新措施进行检测时，实验室应证明可以对的地运用这些原则措施,重要从人员能力、设施环境、新旧原则差别评价、设备和原则物质合用性、文献和记录合用性、质量保证、样品制备考虑,即人、机、料、法、环的合用性。如果采用非原则措施,在引入该新措施进行检测时，应确认该措施合用于预期的用途或应用领域的需要。措施确认的技术重要涉及:实验室间比对、使用参照原则或原则物质(参照物质)进行校准、
13、对所得成果不拟定度进行的评估、不同措施成果比较等。8.检测成果的不拟定度评估一方面，应建立测量不拟定度评估的程序,规定计算测量不拟定度的措施。对于检测实验室,当检测产生数值成果,或者报告的成果是建立在数值成果基本之上的,则需要评估这些数值成果的不拟定度。对每个合用的典型实验均应进行不拟定度评估。例如，对于电学的电气强度实验、输入功率实验、接地电阻实验的成果均应进行不拟定度评估。9.检测有效性监控应制定检测有效性监控筹划并实行。作为质量保证的措施和手段,以监控检测的有效性,措施涉及质量监督员的平常质量监督、对新员工的质量监督、实验室比对和能力验证、定期使用参照物质、分析一种物品不同特性成果的有关
14、性等措施。10能力验证和实验室比对能力验证是一种重要的外部质量评价活动。NA及其她能力验证提供者每年会发布“能力验证筹划目录”。只要存在可获得的能力验证,实验室初次申请承认的每个子领域应至少参与过次能力验证且获得满意成果(具体规定见CA能力验证领域和频次表CAS-AL07)。通过参与有关的能力验证活动证明其技术能力。当实验室使用了不同型号设备、多台相似设备和/或不同措施对于同一项目(或参数)出具数据时，其中应至少有一台设备或一种措施参与1次能力验证并在内部开展仪器设备比对或措施比对在无合适、适时的常规能力验证筹划时,可根据申请项目与范畴参与合适的测量审核或实验室间比对。当浮现成果不满意或有问题
15、时,按“不符合检测工作控制程序”解决。11.检测经历和典型报告NS规定被承认各个场合的项目/参数，必须要有检测经历，或应实行过质量控制(如定期使用有证原则物质进行监控），或对检测成果的精确性、可靠性进行过评价、确认(如参与过能力验证或测量审核）被审实验室应准备好检测经历报告(含全过程的检测原始记录、检测合同书、检测流程单等）备查。四、实验室承认申请实验室基本按项目总体工作筹划完毕项目建设,且有一定检测经历,满足有关条件后,可向秘书处“提交承认申请书”(具有关附件:质量手册和程序文献)。申请受理条件CA的规定是：申请人提交的资料齐全，填写清晰对的，对CS的有关规定基本理解,质量管理体系正式运营超过半年,进行了完整的内审和管理评审,并至少参与一项合适的能力验证筹划、测量审核或比对筹划，且获得满意成果的证明。被审检测实验室应至少完毕如下方面工作：完毕质量管理体系自查；完毕技术能力自查；完毕管理体系内审和管理评审;组织机构已确立，实验室的法律地位和资质符合规定；质量手册和程序文献已发布生效，管理体系至少有半年的运营记录；已拟定申请承认的领域和项目,已任命授权签字人并具有能力,设施环境满足规定；设备配备能力满足规定,设备安装调试完毕且能正常工作;检测仪器设备完毕计量并验收合格;按规定完毕能力验证测量审核和实验室比对；完毕检测项目/措施的不拟定度评估；已对非标措施进行
