《「离婚后孩子的抚养费标准是怎样算」》由会员分享，可在线阅读，更多相关《「离婚后孩子的抚养费标准是怎样算」（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、离婚后孩子的抚养费标准是怎样算一、子女的抚养费具体有哪几项？根据司法解释，子女的抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。二、法院根据什么标准确定抚养费？在离蜡案件中，人民法院在确定子女抚养费的数额时，一般是根据以下三大标准来确定。1、子女的实际需要。2、父母双方的负担能力。3、当地的实际生活水平。三、抚养费具体数额如何确定？根据司法解释，夫妻双方离蜡后，孩子的抚养费可按以下标准支付；1、有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子 女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。2、无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均
2、收入，参照上述比例确定。3、有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。1、有条件的，可以一次性给付。2、暂时不具备条件的，可以按月或定期给付，也可按收益季度或年度给付。五、子女抚养费可以由一方全部负担吗？1、如果协商一致，是可以的，当然，如果有证据显示承担全部抚养费的一方抚养能力明显不能保障 子女所需费用，影响子女健康成长的，则不可以。2、即使达成上述协议后，如果过一段时间后，双方经济情况确有变化，子女的生活费和教育费确有增 加或者给付的必要，一方仍可诉至法院，要求另一方承担抚养费。六、孩子的抚养费应给到几时？1、抚养费的给付期限，一般应至子女十八周岁为止。2、十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动
3、收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父 母可停止给付抚养费。七、成年的子女还需要父母拿抚养费吗？尚未独立生活的成年子女有下列情刑之一的，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚养费：(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；(2)尚在校就读的；(3)确无独立生活能力和条件的。八、什么情况下子女可以要求增加抚养费 ？子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，法院应予支持：(1)原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；(2)因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；(3)有其他正当理由应当增加的。九、一方无经济收入或下落不明，如何支付抚养费 ？根
4、据司法解释，一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。关于子女抚养费的三个问题1、百分之二十至三十的抚养费标准是一个相对标准最高人民法院法发(1993)30号关于人民法院审理离蜡案件处理子女抚养问题的若干具体意见(下面简称意见)第七条规定：有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例 给付。在司法实践中，有的不从实际需要出发，对有固定收入的，一律将上述规定，作为抚养费的给付标准，造成抚养费给付明显不合理。如，有这样一个案件 ，父母双方各自月收入高达5000元以上，离蜡 时，一方要求另一方按照月收入的百分之三十给付抚养费 ，另一方则认为，我只能保证子女现实生活的
5、需要，而不能将钱给付直接抚养子女的一方配偶存起来，因而 ，不同意按这个标准给付。而有的法官则认 为，这是一个法定标准，应当按这个标准给付。我们认为 ，这是片面的。执行上述标准，应当与意见 第七条的其他规定结合起来，综合考虑。意见第七条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际 需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的 百分之二十至三十的比例给付。我们认为，子女抚养费，应当以子女实际需要为前提。有固定收入的， 按其月总收入的百分之二十至三十给付，是一个相对标准 ，不是绝对标准。”有特殊情况的，可适当提高 或降低上述比例。2、抚养费的范围包括抚养子女
6、必须的一切费用子女抚养费包括抚养子女所需要的一切费用，如生活费、医疗费、教育费等。但在司法实践中，有的 混淆抚养费的概念和范围，把医疗费和教育费与抚养非并列，以致造成对抚养费范围的判决错误。如有 的法院在判决按固定收入的百分之二十至三十给付抚养费后，又另判决给付外医疗费、教育费等。这种判决，实际上是把医疗费和教育费排除在抚养费之外，这在逻辑上存在种属不清的矛盾；在结果上，实际上加重了一方承担抚养费的负担。这种判决是不对的。抚养费包括生活费、教育费和医疗费等抚育子女 所必要的一切费用。在一般情况下，一方给付固定收入的百分之二十至三十的抚养费，应当包括生活费、 医疗费、教育费等。没有特殊情况，不能
7、随意提高或降低。3、抚养费的变更或增减有条件限制焙姻法第三十七条第二款规定：关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父 母任何一方提出超过协议或乎U决原定数额的合理要求 。实践中，对这条的理解和执行存在二个问题。 一是如何理解和适用增加抚养费的条件；二是该条和司法解释，都只有关于增加抚养费的规定，没有变更 或减少抚养费的规定。实践中，一方因情况变化，不能支付或不能按原定标准支付抚养费时，是否可以 请求不付或减少原定抚养费给付数额？其具体条件如何掌握？先看第一个问题，如何理解和适用增加抚养费的条件？对于这个问题，有的父母片面理解该条规定，认为可以随时提出增加抚养费，有的甚至把该条
8、作为一个利用的工具，在协议离焙或诉讼离蜡过程中，为了达到离蜡目的，不要求对方承担抚养费或者自愿承担主要抚养费。但在离蜡后，又利用上述规定，马上提出增加抚养费诉讼。事实上，这种做法，有时并不可能达到目的。因为根据最高人民法院上述意见 第18条规定：要求增加子女抚育费的，必需具有如下三种情形之一的，才能支持:(1)原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；(2)因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；(3)有其他正当 理由应当增加的。因而，对于原定标准虽然不合理，但原定协议后，没有发生新的情况变化，全部承担或 者承担主要子女抚养费的一方，仍有能力全部承担或承担主要子女抚养费的，具要求变更抚养
9、费的请求不能支持。对于在诉讼过程中协议离焙时，一方为了达到离焙目的，而答应承担全部或主要抚养费，但其 实际上并无这种能力的，人民法院应当予以干预，以维护子女的合法权益。第二，一方因情况变化，不能支付或不能按原定标准支付抚养费时 ，是否可以请求不付或减少原定 给付数额？其具体条件如何掌握？焙姻法和司法解释对这个问题都没有规定。但我们认为，一方具有下 列情形之一，不能支付或不能按原定标准支付抚养费时，可以请求不付或减少原定抚养费给付数额：1、一方因工资或收入减少；2、一方因病或伤残；3、一方因服刑等其他原因没有经济收入的。如 一方患病，其工资或收入，用于治病，维持自己生存，已经很困难了。在这种情况下，就可以请求不再承 担抚养费了。应当注意的是，上述情形，必需达到使原定抚养费标准，不能给付或不能全部给付时，才能提出不付或减少给付数额的请求。 如果虽有上述情形，但仍有能力按原定标准给付抚养费的，具要求不 付或少付抚养费的请求，不能获得支持。如有的原工资很高或有巨额收入，后来工资或收入虽有减少，但仍有足够能力支付原定抚养费的，具要求不付或少付抚养费的请求，不能支持。止匕外，根据上述意见第11条规定，十六岁以上不满十八岁的未成年人，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地 般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。
