《比较反倾销、反补贴、337条款与301条款的区别系》由会员分享，可在线阅读，更多相关《比较反倾销、反补贴、337条款与301条款的区别系（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、7.比较反倾销、反补贴、337 条款与 301 条款的区别反倾销、反补贴是 WTO 规则下的三大贸易救济措施中的两大措施，他们是在国际贸易 领域，WTO成员通常采取的贸易制裁方式。337条款和301条款均是美国的制裁条款。反倾销是指：对被认定为倾销的产品在对其他正常税收之外征收反倾销税，反倾销税的 税额为该产品正常价值超过出口价格(或推定价格)的差额。反补贴是指：出口商品在生产、运输、买卖的过程中接受的来自政府或同业协会的直接 或间接的补助、奖金，如果对其他成员造成负面影响，可采取两种措施予以补救：一是向世 界贸易组织争端解决机构提出援用争端解决程序的要求；二是启动征收反补贴税调查程序， 并在
2、经过了规定的程序后征收反补贴税。337条款：因其最早见于1930年美国关税法第337条而得名，主要是用来反对进口 贸易中的不公平竞争行为，特别是保护美国知识产权人的权益不受涉嫌侵权进口产品的侵 害。3O1 报复条款：始设于 1974 年贸易法中，该条款授权总统决定外国是否实施不正当 (unjustifiable)，不合理(unreasonable),或歧视性(discriminatory)之措施以使美国商业 (United States commerce)受到限制。倘若总统认定外国确有上述情事之一者，得暂停或终 止美国对该国货物依照贸易协定暂停之减让，而对其课以额外关税或采取其他进口限制。其区
3、别主要有：1规则体系不同：前两者是wto规则下的贸易救济措施，后两者是美国制裁措施。2.保护对象和报复对象不同。反倾销和反补贴针对的产品面较广，保护本国产业。 337 条款重点对美国的知识产权提供有效保护。从“337 条款”实践来看，绝大多数案件都涉及知 识产权而非一般的不公平贸易行为。301条款保护之客体保护范围较337条款较广，主要有： (1)产业(制造业及农业)；未列举，但从历年之案例来看，有稻米、丝产品、皮革产品、雪 茄、烟产品、钢铁及半导体等产品。(2)服务业；只要属于贸易的标的即可，而不问其服务 的发生是否与特定货物贸易有关。直接对外投资(foreign direct investment)03判断标准不同。反倾销认定一国出口产品构成倾销应当具备三个条件：价格倾销；产 业损害和因果关系。补贴主要有三类：(1)禁止性补贴，、可申诉补贴、不可申诉补贴，在 WTO的反补贴协议中有规定。301条款和337条款则根据美国有关法律的规定。4实现途径不同。反倾销和反补贴本国具有一定的主动权，是WTO成员过常采用的贸 易救济措施。 “301 条款”主要由政府通过国家间的双边或多边谈判磋商来进行，以协议、条 约和公约的形式推动其他国家的知识产权体制的改善。337调查则由ITC启动诉讼程序来阻 止外同生产商对美国知识产权的侵害，这弥补了国内司法管辖的不足。
