《板块构造理论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《板块构造理论（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第九章 板块构造理论地质学作为一门系统的科学已有二百多年的历史。很长时期来，对地壳运动的分析，对大地构造的解释,一直是传统的固定论的思想占主导、统治地位（即海陆无根本改变，只是范围大小而已，地壳运动以垂直运动为主)。活动论观点从本世纪二十年代才开始兴起,直到六十年代才成为系统理论为大多数接受.因此活动论的观点，活动论的一系列理论被称之“新地球观。活动论的观点：张地壳运动以水平运动为主，海陆并非绝对固定，陆地基底位置有过改变.其理论包括:大陆漂移、海底扩张和板块构造。这些理论可以说是同一思想观点，在几个发展阶段中的基本理论.从大陆漂移到海扩张再到板块构造，后者对前者有着继承发展的关系，应该说大陆
2、漂移是新地球观的萌芽阶段,海底扩张是它的发展阶段,板块构造理论则代表了比较成熟的阶段,目前这一理论被地质学界接受，但并非尽善美,还需要进一步发展、完善。1。大陆漂移一、大陆漂移学说的提出： 最初主要建立在大西洋两岸地形有较好的拼合关系这个基础上,注意到这种拼接关系的可追逆到很久以前。1620年 法（培根）提出非洲与南美边界有拼合的可能（未解释）.1858 年 Ssder（斯奈德)地球及其演化一书中指出欧洲与北美也可以拼合在一起，并且两岸煤系地层连续。1910. 美 Talor（泰勒）这些文章注意到了两岸拼合现象，说明大陆曾可能连在一起而后又分开，但长时期内无人深入研究，没有提出一个系统的理论，
3、直到1912年，德。魏格纳(Alfred Wegener），不仅指出两岸拼合关系，较系统的提出了“大陆漂移”学说.1915年，Wegener的第一部论述大陆漂移理论的书海陆的起源问世，书中具体论述了有关大陆漂移的时间、漂移前后情况，漂移的机制，并列举了一些证据.尽管漂移机制等后人提出了疑问，但应该说大陆漂移学说已成为了较系统的理论.因此一般认为Wegener是大陆漂移说的创始人.最初魏格纳本人并不是地质学家，而是一名气象学家（32岁时提出大陆漂移，1932年在北极格陵考察时不幸遇难）。象这样一个地学界具有划时代意义的理论，并没产生于地质学界，如果考虑到当时的背景,应该说有其一定的必然性，当时传
4、统的固定论思想已经统治了地学界许多年，在地质学家的思想中通常已是根深蒂固的了。正如西方有人说过的“正因为wegener不是地质学家，没有受传统观点的束缚,所以能提出这样一个带有革命性的地质学说”。“大陆漂移”问世之后,由于经和传统的固定论(大陆基底固定）是截然对立的因此，在地质学界引起了轩然大波，有人热情支持,但大多数地质学家激烈反对.斥之为“廖论”，谷话说异想天开，在他们眼里魏格纳的“异想天开”是绝对接受不了的。但wager本人是坚定热情的科学工作者，对这一理论坚信不移,并在后来的工作中不断为之搜集证据，直至献身于科学考察。任何新理论的进出都不可能是尽善尽美的，但其中新颖、合理的思维、思路则
5、启迪着后来的学者，大陆漂移正是这样为海底扩张板块构造理论开辟出一条新的思路。 二、大陆漂移说的基本内容简单地表述为:现代地球表面为各大洋所分离的各大陆,在中生代以前曾是一个统一的，巨大的陆块，称联合古陆（泛大陆)： 北方的劳亚古陆（北美、欧、亚） 古地中海分割 南方冈瓦纳古陆（南美、非洲、印度、澳大利亚）仅在侏罗世纪（1.5亿年前）开始分裂，并且分裂的陆块各自漂移直至今天的位置。由于大陆是整体，根本不存在大西洋、印度洋，而古大西洋是一个统一的大洋，称之为泛大洋.三、漂移的证据最初使魏格纳萌发大陆漂移说思想的也是大西洋两岸地形，可以较好地拼合在一起这一现象。进一步分析发现，两岸的地层、古生物、构
6、造等方面的分布上，也都有密切联系，对此，魏格纳作了一个很浅显的比喻，他说：“如果两片撕碎的报纸,不仅按其参差的毛边可以拼接起来,而且其上的印刷文字，也可以相互连接，我们就不能不承认这两片报纸是由一大张撕开的”。（一） 古生物证据古生物学家早就发现，现代远隔重洋的一些大陆之间，古生物面貌有着密切的亲缘关系。应该说,陆生生物只能在本大陆内迁移，但不能远涉重洋。然而现代分割的大陆上，出现了同一种陆生物化石。例如： 中龙（淡水生活的爬行动物） 巴西（南美)南非 湖沼地层均有。 舌羊齿（一种陆生古植物） 常见化石，出现在澳大利、非洲、南美、印度。植物的孢粉,不可能由风传播如此远. 这些化石只能说明大陆之
7、间曾一渡有过陆地联系。 大陆漂移说认为当时是联合古陆，前者北方劳亚古陆，后者南方的冈瓦纳古陆，因此有相同的陆生生物化石是很正常的。反对者提出“陆桥说，由条岛状陆地连接各大陆,而后沉入海中，但现代海洋工作证明无陆桥的存在。 （二）地层及构造证据从北欧挪威向西南沿伸，通过苏格兰的一条加里东褶皱山系(S未形成）在太平洋东岸消失后，又在西岸纽芬兰，加拿大出现,如果把大西洋关闭，褶皱带正好连接在一起.从北美东部、西欧都分布相同的D老者红砂岩。北美和欧洲CP煤系地层也有联系。 （三)古冰川证据南美、非洲、印度、澳大利亚，这些现代气候和地理位置完全不同的地区，广泛分布CP冰川的痕迹，且从保留的冰川擦痕来看，
8、呈放射状,属大陆冰川的产物，而非山冰岳川形成.如果用固定论很难解释，尤其北半球仅印度发现冰川痕迹,现在位置并不靠近极地，怎会有大陆冰川？若按大陆漂移,这些现代分割的大陆同属南方冈瓦纳古陆，位置更靠近南极,因此，整个大陆发育CP大陆冰川。这些冰川痕迹的存在正好作为联合古陆的存在提供了证据。以上是魏格纳时期提出的一些证据。三十年代开始随着wegener本人的去世，大陆漂移说曾一度消沉,自五十年代以来，由于科技手段的更新，人们更深层次去找到了一些大陆漂移的证据。使漂移说再度活跃起来。 （四）古地磁证据 在地球磁性中，我们讲过热剥磁的概念。 火成岩形成的过程中，当其冷却经过居里点(居里温度时）一些金属
9、矿物被当时地磁场磁化,磁性保留在岩石中，称热剥磁.岩石中矿物的热剥磁记录了当时的磁偏角，磁倾角，进而可推算出所处的地理纬度.古磁极位置变化（同一时期不同陆地应该指示一致的磁极位置)陆块漂移过(唯一的解释）两种可能 从一些大陆的古地磁资料来看，古地磁的纬度与现代所处的纬度有很大的差别。从印度孟买实测的一系列资料,很好地证实了大陆漂移说的存在。 现代 N19 侏罗纪 S40 J R 现代 的一系列变化 时代 磁倾角 J(1.5亿年） 向上64 K(1。0) 向上60 R初（5千万年) 向上20 R中 向下17 从不同大陆测得的地磁资料看，大多与现代所处的地理位置不同，若把他们推到与当时古地磁要素相
10、适应的位置上，正好拼合出魏格纳设想的联合古陆，且各大陆开始分离的时间也基本吻合。 古地磁资料是当前证实大陆漂移很重要的依据. (五）大西洋两岸的电子计算机拼接 wegener时代由于受到当时科学水平限制，仅粗略地从地图上说明大西洋两岸地形沿各自海岸线有近似的拼合关系.随着电子计算机的出现，1965年，英国地球物理学家布拉德用计算机以数学的精确方法,对两岸地形拼接。并且他不以地图上海岸线拼接，而是以北水深5000寻（915米）处的边界进行拼合（相当于大陆坡脚的位置）。我们讲过大陆坡属于陆壳，深处为洋壳，因此陆块的边缘以坡脚为界是最合适的，用这个深度边界拼接也是最合理的，拼接结果两岸吻合误差1。如
11、此好的吻合关系，不能说是偶然的,完全证实了两岸陆地曾经联为一体的设想。同样有人研究南极，澳大利亚、印度等大陆的拼合，也取得了令人满意的结果. （六）前寒武系岩石区的拼接由于放射性测年工作的展开,大陆的前寒武系基底（七亿年前变质岩)被划分为不同年龄的岩石区域,在布拉德的拼合图上：南美和非洲20亿年前-亿年前的岩石区和分界线衔接的很好。东非、马达加斯加、印度、奥洲-前寒武麻粒岩带地可相互连接起来。以上证据从不同角度，都说明了中生代以前存在着联合古陆（泛大陆）北方的劳亚古陆，南方冈纳古陆。因此，大陆漂移成为不容置疑的事实。 四、关于大陆漂移的机制 魏格纳虽然以其深燧的洞察力,看出大陆确定是漂移过,并
12、从多方面加以论证，但由于认识水平的限制，对漂移的方式和机制所作的解释却难以自圆其说。成了当时反对派攻击的软弱之处。他认为大陆上的硅铝层驮在下覆硅镁层之上漂移。漂移的仅是硅铝层,在硅铝层裂开处露出硅镁层洋底，其前进的一方掩盖前方洋底。但事实上，硅铝层和硅镁层都是固态刚体，其间的滑动，大规模滑动，是实现不了的.直到板块理论提出“地幔对流说岩石圈在软流圈（塑性）的漂移，漂移的机制才基本上为人们接受。2.海底扩张 我们知道现代地球表面海洋面积陆地面积。因此说任何地质理论如仅考虑到大陆特征而不符合海洋（洋底)的实际情况的话，都不可能具有全球普遍意义的。但在很长一段时期内，即使在大陆漂移说提出的时期,由于
13、受到科学水平和技术手段的限制，对海洋尤其海底的情况知道的还很少，直到第二次世界大战后,由于军事和寻找资源的需要，对海洋进行了许多考察工作，才获得了大量有关海底版地质及地球物理的资料。使人类第一次了解了海底的基本情况。人们很快发现，根据研究大陆地质而建立起来的传统的地质学,包括大陆漂移说都不能解释海洋地质及地球物理的特点显然，地质学开始面临一个新的发展阶段因此，一大批地质及地球物理学家纷纷开始探索海底调查所提出的新问题。试图用新的理论来解释这些问题，在这样的背景下导致了海底扩张说的建立海底扩张说的核心思想是洋底在某些部位扩张（生长）,另一些部位府冲(消失）以致整个洋底在不断更新之中海底扩张不仅解
14、释了洋底特征，同时说明了大陆漂移的机制问题下面我们首先从人类把目光投放到海洋,对海底考察后发现了哪些问题开始，然后看海底扩张说怎样产生的,如何解释这些问题，最后，理论提出后,又通过哪些手段获得了什么新证据来证实海底扩张的存在. 一、海底地质的特征（一)洋脊及特征在海底地形中我们讲过，洋底并不完全平坦,而存在延绵于各大洋的海底山脉洋中脊。 早在上世纪七十年代英国“挑战者号调查船在全球考察之后，就得知北大西洋中部有一条海底山系。但直到19251927年期间，通过“流星号回声测深工作，才确定了整个大西洋贯穿着一条长达17000公里的大洋中脊，1956年进一步证实了各大洋都有洋中脊的存在。总长80000公里。（太平洋为洋隆） 1.洋中脊特征： 延绵的海底山系,横剖面为高2-4公里；宽大10004000公里， 平缓的等腰三角形，中央为深裂谷。 高地热流异常区：中央裂谷高达35，平均1。9,正常1.47， 2地壳薄，莫氏面模糊不清。 3重要地震带，震源浅而频繁。 总之，洋脊是地温高,软流圈上隆的地段,同时中央裂谷是张裂隙. .中央裂两侧的对称性 基岩风化程度向两侧逐渐加深 沉积物在裂谷带极薄，
