有侧移和无侧移的判别

上传人:人*** 文档编号:512538079 上传时间:2023-04-04 格式:DOCX 页数:16 大小:31.78KB
返回 下载 相关 举报
有侧移和无侧移的判别_第1页
第1页 / 共16页
有侧移和无侧移的判别_第2页
第2页 / 共16页
有侧移和无侧移的判别_第3页
第3页 / 共16页
有侧移和无侧移的判别_第4页
第4页 / 共16页
有侧移和无侧移的判别_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
资源描述

《有侧移和无侧移的判别》由会员分享,可在线阅读,更多相关《有侧移和无侧移的判别(16页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、关于框架钢柱的计算长度可以分为有支撑和无支撑两种情况:如果是纯框架,可以按照刚结构规范的计算方法进行计算 ,其中又有有侧移和无侧移的 区别,关于有侧移可以认为侧移大于 1/1000,无侧移为小于1/1000的情况.不过需要注意的 是,刚结构规范的计算方法是不完善的 ,有时计算出来很大,SATWE件把这种情况简化为计 算长度系数为10如果是带支撑的,则需要判断是强支撑还是弱支撑,不过现在好多的软件还不能进行判 断,比如PKPhM不能,不过现在的3D3s9.0可以进行判定了,并且和SATWEf数据借口,还算 方便.所以计算长度不能简单的相信软件,要分情况而定如果两个方向都打了撑的话,基本上可以视为

2、无侧移计算,楼主必须在SATWIM面有个复选 框“是否考虑侧移”打上钩柱的计算长度才正常。如果只有一个方向有撑,另外一个方向没有的话,要计算两遍,无侧移计算一遍,有侧移计算一遍,然后分别按照 PKPM勺计算出来的长度系数在按有侧移方向考虑的一侧手动输入。 1,无支撑纯框架按照有侧移框架计算。2,有支撑框架根据支撑强弱:强支撑按照无侧移框架计算;弱支撑框架介于无侧移、有侧 移之间。3,详细内容见钢规 5.3.3条这个问题其实很简单,不管做什么设计首先要对规范运用的很熟练,长细比跟什么有关系呢 ?柱子的计算长度系数和回转半径,回转半径就不用说了,主要看计算长度系数,楼主说了,你弱轴方向是有支撑的,

3、只要你把支撑截面验算够, 并保证支撑与柱的可靠连接,那根据规范,此方向的计算长度应该是支撑之间的这段距离,也就是柱子侧向支撑点之间的距离,如果设置的是单支撑,那就与柱子高度等高, 计算长度系数就是1,在计算时需要手动设置钢柱弱轴 方向的计算长度系数.那样弱轴方向的长细比就可以满足要求了.另:楼上的说的所谓的按有侧移计算和无侧移都计算一遍的方法,听起来貌似有点道理,其实无根据可循的,不过你按无侧移计算, 柱的计算长度系数就 1,所以按无侧移就算根本连算 都不用算.再:无侧移和有侧移框架的定义确实不是你自己主观臆断的,规范里也有规定的,是要根据计算公式计算确定的,主要是通过计算看你这个结构形式是强

4、支撑框架还是弱支撑框架,也就是看抗侧翼刚度的大小,如果你这个结构的抗侧移刚度足够大 ,那就是无侧移了,楼主你弱轴 加了足够强的支撑,那此方向就是强支撑 ,那就是无侧移了 .还有:楼主这种结构形式是最常见的底层钢框架上层门式刚架的做法,可以用PKPM照三维建模计算的,不过二层门式刚架部分要将所有参与受力的构件在模型中输入,包括垂直支撑,水平支撑,抗风柱和冈I性系杆,计算时要在PKPW将风荷载体型系数分段设置,下层为1.3,上层应设置为 0,此时需要在手动输入特殊风荷载,主要是钢柱的受风面风荷栽 (注意角柱),作为集中力加在柱顶和钢梁风吸力和风压力,做为线荷载加在钢梁上,还有抗风柱的风荷载,做为集

5、中力加在柱顶.以上看法,请参见钢结构规范还是计算Sb3 (1.2Nbi-Noi ),进行判断即可。一般而言,强支撑条件很容易满足。这个说法可从钢结构理解与应用的到。当然最好算 一下 Sb。1/1000的说法来源于高层钢结构规范。据说,弱支撑一般指轻钢厂房的张拉圆钢的支撑。关于Sb的计算,个人理解,输入柱顶单位力F,然后看位移u,根据楼层高度计算出侧倾角度u/H,由此到处 Sb=F/ ( U/H)。Nbi以及Noi的计算,可直接计算 Nbi,按照最不利的情况来计算,也能够得到 Nbi=f*A*n , 其中:f:抗压强度,A:钢柱面积,n:钢柱数量。还有一个反推得办法,就是计算出Nbi ,然后求需

6、要多少 Sb,根据支撑的刚度计算公式,能够定量的计算出需要多少支撑的面积。无侧移框架是指在双重抗侧力结构中,框架中设有支撑结构(支撑架、剪力墙、电梯井等),且其抗侧移刚度等于和大于框架本身抗侧移刚度的5倍的框架。有侧移结构系指框架中未设置支撑结构(支撑架、剪力墙、电梯井等)或支撑结构的抗侧移刚度小于框架本身抗侧移刚度的5倍的框架。在这里的无侧移框架和结构力学中的无侧移框架的定义并不一样,这里所指的无侧移并不是没有侧移,只是采用的相对、比较的方法定义的。在双重抗侧力结构中,如果框架承受的总水平力小于等于总剪力的20%,则可以认为所有的水平力都由支撑架(或其他支撑结构)承受,框架本身不承受水平力,

7、从而这个框架可以看作无侧移框架;对于框架承受的总水平力大于总剪力的20%的双重抗侧力结构中的框架是有侧移框架。从这一规定中可以看出: 1无侧移框架是一个相对概念,是在与支撑结构的抗侧刚度比较中获得的,由此只有在双重 抗侧力体系中的框架才会有无侧移和有侧移的区分。2无侧移框架可以按照不承受水平力进行设计。3纯框架如果无、次主框架之分,则纯框架均为有侧移框架。个人理解,请大家批评指正!不怕办不到,就怕想不到!这个其实在童根树老师“钢结构平面内稳定”的第十章已有明确说明。无侧移一般是指主体框架结构受到的总水平力小于20%勺情况,这时候大部分水平力都被附属支承结构承受。可以认为它是无侧移的。相反超过了

8、 20%则说明有侧移。GBJ17-88规范规定,当支撑结构抗侧移刚度等于或大于框架本身抗侧移刚度的5倍时视为无侧移框架。GB50017-2003规范基于童根树、施祖元,非完全支撑框架的稳定性一文的分析,把框架分 为:无支撑框架、强支撑框架、弱支撑框架。个人认为,只要能满足强支撑框架的要求,就 可以作为无侧移框架。欧洲EC3规范判别无侧移框架的一个准则就是P-A效应使侧移增加不超过 10%就可以作 为无侧移框架.2) “钢结构设计规范理解与应用中介绍:“根据规范试算组计算结果,弱支撑框架的 情况在实际工程中几乎没有,也就是说,只要有支撑,就是强支撑情况”。我想问理解与 应用中的这种说法是否正确。

9、回复:通过算例可以发现,一般即使按构造选择的支撑刚度,都足够做为规范中的强支撑使用。在上传的文章中,以十字交叉撑为例做了简单的推导,得出了简单的支撑断面和柱断面比例关系的结论,可以看出,为什么会是这样的结果(即规范中所谓的弱支撑框架,基本没 有太实际的工程意义,除非人为制造“,否则出现不了。这里所谓的认为制造,是指故意使用很小的支撑去搭配巨型柱。)。只要有支撑,就基本上是强支撑。另外,楼面分体系的作用或多或少的被忽略了。实际上,如果没有楼面分体系,个人认为基本没有合适的简化方法去判断计算长度系数了(而有/无侧移的概念也基本上失去了前提)另外,个人认为有无侧移这个说法在很多地方都误用了。qian

10、g31兄的理解(”有、无侧移框架的区别是柱子屈曲模式的不同,一个是有侧移的反对称失稳,一个是无侧移的对称失稳。“)是正确的。新的多层钢结构规范有规定了,将框架按支撑的强弱分为有侧移、无侧移及介于两者之间的弱支撑框架,给出了具体的判别公式。几点注意:1,有无侧移是对一层结构来说的,不是对结构整体来说的。比如有的层没有布置足够的支 撑而有的楼层有,则每层的侧移性能不同;2,弱支撑框架是指有些支撑,但不是很多的情况。什么是有侧移框架?所有的框架及框架-支撑(剪力墙结构中的框架在水平风力或地震力的作用下,都会产生侧移,因此这个问题应该不成为问题。<<钢结构设计规范>>GBJ17

11、-881 第5.2.2条最末尾有这样一个注:无侧移框架系指框架中设有支撑架、 剪力墙、电梯井等支撑结构,且其抗侧移刚度等于和大于框架本身抗侧移刚度的5倍者;有侧移结构系指框架中未设上述支撑者,或支撑结构的抗侧移刚度小于框架本身抗侧移刚度的5倍者。虽然建筑物侧移的大小直接与结构抗侧刚度有关,但上述概念涉及到“有”和“无”的问题,在一定程度上引起了工程界和学术界的误解。正确的答案应该如何引入?如果意识到所有的结构在风荷载等水平力作用下均有侧移,对无侧移框架的定义就必须采用相对 的、比较的手段。下面介绍 Eurocode 32的方法。Eurocode3规定,在双重抗侧力结构中, 如果框架承受的总水平

12、力小于等于总剪力的20%,则可以以足够的精确度假设所有的水平力都由支撑架(剪力墙)承受,框架本身不承受水平力,从而这个框架可以作为无侧移框架。不满足上述规定的框架-支撑结构体系中的框架,是有侧移框架。根据这个规定,可以知道:(1)无侧移框架是一个相对的概念,是在与支撑架、剪力墙的抗侧刚度比较中获得的,由此 只有在双重抗侧力体系中的框架才会有无侧移和有侧移框架的区分;(2)无侧移框架可以按照不承受水平力进行设计。图1表示了两个结构,图1a主框架如果刚度比小框架大得多,则小框架可以按照无侧移框架进行设计,所有的水平力由大框架承受,包括作用在小框架上的水平力。图1b框架在支撑架刚度很大时可以按照无侧

13、移进行设计,所有水平力由支撑架承受。纯框架如果无主框架和副框架之分,则纯框架是有侧移框架按规定,对于有支才t的刚架,当其抗侧移刚度大于或者等于同类无支撑刚架抗侧移刚度的 倍时,才认为支撑有效,否则按无支撑刚架计算稳定 也就是说尽管有支撑系统,但不一定就是无侧移的网架支撑在碎圈梁上,其边界条件 怎么取值?高手指点一下。个人观点:1、碎梁同样有钢度,应 计算出碎梁的刚度值来确定网架的 边界条件。2、我见过这样的图纸: 一个平板网 架水平方向的反力和竖向的反力几 乎一样大,高达几百千牛,这样肯 定是按水平位移为“0”来付值边 界条件的,这样的设计方法,我觉 的不可取(1、支座无法计算,2、 碎梁可能

14、承受不了这么大的水平 力)。3、一般网架同排支座间可取自由约 束。但支座应相应设计成较接型支 座。问题:1、公司的老板都是把支座做 成平板压力支座,这样的支座和碎 梁固接,按校接设计的网架使用这 样的支座安全吗?2、有时碎梁柱结构挺复杂, 计算碎 梁刚度有困难,而又使用平板压力 支座。网架边界怎么取值呢? 望高手指点,谢谢zxinqi积分377帖子126#22006-4-21 13:15 I . - _,.年同同* qg电Tcb密如如边界刚度应该是网架边界点处单位位移发生的力 或力矩。对于梁,应视其边界约束条件,可以按 照实际框架施加一单位力看其发生的位移,其值 为梁的柔度,柔度的倒数便是梁的

15、刚度。即ku = F,u=1/k o为准确起见,计算位移时梁取通用梁单 元,不要采用pk中的工程梁单元。对于柱支撑, 柱的冈1J度 Kzc=EA/L、 Kxc=3EIx/l*l*lKyc = 3EIy/l*l*l对于橡胶弹性支座其刚度为Kz0=EA/d0,Kx0=Ky0=GA/d0.式中E为橡胶垫板抗压弹性模量,A为垫板承压面 积,d0为橡胶层的总厚度,G为橡胶板的剪切模 量。对于有橡胶支座的梁柱边界弹性刚度应根据串连 弹性元件原理,可分别求得橡胶垫板与支撑结构 的组合竖向刚度及侧移刚度Kz=Kzc*Kz0/(Kz0+Kzc), Kx=Kxc*Kx0/(Kx0+Kxc), Ky=Kyc*Ky0/(Ky0+Kyc) 这是在不考虑三个方向 的转动约束条件下的网架边界点的刚度,如考虑 支座固接,可根据以上原理求的Rz, Rx, Ry的转动刚度。一般在大跨度网架(壳)结构中,支座 采用万向球形抗震绞支座。可根据供应商提供的 支座参数解出支座的刚度,这对于工程的求解精 度是完全有必要的。下部结构为混凝土柱,沿周边有圈 梁的,这时与圈梁垂直方向的弹性 系数按独立柱计算没有问题,但沿 圈梁方向的弹性

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 演讲稿/致辞

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号