《钢结构住宅与木结构房屋的差异》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钢结构住宅与木结构房屋的差异（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、钢结构住宅与木结构房屋的差异随着国家节能减排要求的步步推动，建造也被打上了环保的标签，打造宜居建造的材料在钢结构与木结构之间绽开了激烈的角逐。下面中国建造网为大家带来关于钢结构住所与木结构房屋的差异的相关内容，以供参考。一、经济方面钢结构住所的经济性是妨碍钢结构住所进展的最大障碍，按照我们国家现有的钢结构进展水平，钢结构住所的土建筑价要比钢筋混凝土住所高 10%20%左右，但钢结构住所较混凝土结构在基础造价上可节省 30，且钢结构住所的得房率较混凝土住所高 710，此外钢结构住所的施工工期也可削减约30。就目前国内进口的木结构房屋而言，成本价一般要在 40008000 人民币每平方米，可见要远
2、远高于平凡的钢筋混凝土和砌体房屋的造价，这对于一般开辟商和平凡用户都是难以采纳。但是，随着我国经济的高速进展，高收入群体的逐步形成和壮大，他们消费意思的成熟和生活品位的提升，这种“暖和”的，与大自然容融为一体的绿色环保型住房绝对是有市场的。钢结构住所与木结构房屋造价相对于砖混结构来说相对较高，一般消费群体短期内采纳的可能性不大，站到环保节能的第 1 页 共 3 页角度上，钢结构住所能够充分再利用占有很强的优势，据调查表明，随着国民生活水平的提高，汽车的持有量在成倍递增，随之而来报废汽车的回收问题将越来越突出。钢结构的循环利用大概是解决这个问题的有效途径之一。一幢木结构建造则需要耗费树龄大约 1
3、0 年左右的树木，大量木结构房屋的建筑有悖于节能环保的初衷，危害在此不做赘述。二、抗震性能进入 21 世纪以来，大自然开头用一系列的自我庇护措施来提示人类对自然资源的不节制开辟和奢侈。灾害宛若悬在人类头顶的利刃，好像相隔很远，却又近在身边。好的建造，除了宜居之外，平安的重要性不言而喻。钢结构具有良好的延展性，可以将地震波的能耗抵消掉。钢材基本上属各向同性材料，扛拉、抗压、扛剪强度均很高，而且具有良好的延展性，特殊是钢结构靠着自己特有的高延展性减轻了地震反应。钢结构还可以看作比较抱负的弹塑性结构，可以通过结构的塑性变形吸收和消耗地震输入能量，从而具有较高的抵挡剧烈地震的能力。钢结构相对于其他结构自重轻，这也大大减轻了地震作用的影响。木结构也有一定的抗震作用，但是由于木结构建造的层数一般较低，不适应越来越紧急的土地资源，达不到高层建造的要第 2 页 共 3 页求。钢结构住所与木结构房屋有一定的相像性，站在长远进展的角度上，钢结构住所的推广和广泛使用才是我们将来的可行性抉择。更多关于“钢结构住所与木结构房屋的差异”等建造方面的学问以及建造施工企业资质，可以登入建造网建设通举行查询。第 3 页 共 3 页
