解决ansys下非线性分析不收敛

上传人:工**** 文档编号:512319621 上传时间:2022-09-29 格式:DOCX 页数:3 大小:12.54KB
返回 下载 相关 举报
解决ansys下非线性分析不收敛_第1页
第1页 / 共3页
解决ansys下非线性分析不收敛_第2页
第2页 / 共3页
解决ansys下非线性分析不收敛_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《解决ansys下非线性分析不收敛》由会员分享,可在线阅读,更多相关《解决ansys下非线性分析不收敛(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、解决非线性分析不收敛的技巧影响非线性收敛稳定性及其速度的因素很多:1、模型一主要是结构刚度的大小。对于某些结构,从概念的角度看,可以认为它是几何 不变的稳定体系。但如果结构相近的几个主要构件刚度相差悬殊,在数值计算中就可能导致 数值计算的较大误差,严重的可能会导致结构的几何可变性一忽略小刚度构件的刚度贡 献。如出现上述的结构,要分析它,就得降低刚度很大的构件单元的刚度,可以加细网格划分, 或着改用高阶单元(BEAM-SHELL,SHELL-SOLID)。构件的连接形式(刚接或铰接)等 也可能影响到结构的刚度。2、线性算法(求解器)。ANSYS中的非线性算法主要有:稀疏矩阵法(SPARSE DI

2、RECT SOLVER)、预共轭梯度法(PCG SOLVER)和波前法(FRONT DIRECT SLOVER)。稀疏矩阵 法是性能很强大的算法,一般默认即为稀疏矩阵法(除了子结构计算默认波前法外)。预共 轭梯度法对于3-D实体结构而言是最优的算法,但当结构刚度呈现病态时,迭代不易收敛。 为此推荐以下算法:1)、BEAM单元结构,SHELL单元结构,或以此为主的含3-D SOLID的结构,用稀 疏矩阵法;2)、3-D SOLID的结构,用预共轭梯度法;3)、当你的结构可能出现病态时,用稀疏矩阵法;4)、当你不知道用什么时,可用稀疏矩阵法。3、非线性逼近技术。在ANSYS里还是牛顿一拉普森法和弧

3、长法。牛顿一拉普森法是常用 的方法,收敛速度较快,但也和结构特点和步长有关。弧长法常被某些人推崇备至,它能算 出力加载和位移加载下的响应峰值和下降响应曲线。但也发现:在峰值点,弧长法仍可能失 效,甚至在非线性计算的线性阶段,它也可能会无法收敛。为此,尽量不要从开始即激活弧长法,还是让程序自己激活为好(否则出现莫名其妙的问题)。 子步(时间步)的步长还是应适当,自动时间步长也是很有必要的。4、加快计算速度在大规模结构计算中,计算速度是一个非常重要的问题。下面就如何提高计算速度作一些建 议:充分利用ANSYS MAP分网和SWEEP分网技术,尽可能获得六面体网格,这一方面减小 解题规模,另一方面提

4、高计算精度。在生成四面体网格时,用四面体单元而不要用退化的四面体单元。比如95号单元有20节 点,可以退化为10节点四面体单元,而92号单元为10节点单元,在此情况下用92号单 元将优于95号单元。选择正确的求解器。对大规模问题,建议采用PCG法。此法比波前法计算速度要快10倍 以上(前提是您的计算机内存较大)。对于工程问题,可将ANSYS缺省的求解精度从1E-8 改为1E-4或1E-5即可。5、荷载步的设置直接影响到收敛。应该注意以下几点:1、设置足够大的荷载步(将MAXMIUM SUBSTEP=1000000),可以更容易收敛,避免发 散的出现(nsub,nsbstp,nsbmx,nsbm

5、n);2、设置足够大的平衡迭代步数,默认为25,可以放大到很大(100)(eqit,eqit);3、将收敛准则调整,以位移控制时调整为0.05,以力控制为 0.01(CNVTOL,lab,value,toler,norm,minref)。4、对于线性单元和无中间节点的单元(SOLID65和SOLID45),关闭EXTRA DISPLACEMENTS OPTIONS (在 OPTIONS 中)。5、对于CONCRETE材料,可以关闭压碎功能,将CONCRETE中的单轴抗压强度设置为 -1(tadata,mat,shrcf-op,shrcf-cl,UntensSt,UnCompSt(-1)。你的模

6、型我看了一下,基本上有以下想法:1. 模型很粗糙,做焊接的网格划那么粗,真汗2. 绝对零度、玻尔兹曼常数未设置3. 做焊接居然用温度直接达到1300度来模拟,太不准确4. 瞬时热传导是直接将1300度加到单元上,当然不容易收敛,可以尝试用amplitude改进 一下5. 单元生死做的有问题,第一步中其实你已经kil掉了所有节点,却还在T-1节点上加温 度。6. 这种焊接模拟我真没有做过,其实按你的模型,再近似点,把焊缝同时升温降温也可以。7. 我本来想改模型,不过改着改着,发现改的太慢了,心灰意冷,直接将你的前36步删除, 把T-1换成weld-kill我已经将weld-kil改成焊缝的所有节

7、点和单元),加了个1300度,用 的amp,没有出现不收敛。1。用 solid185单元2。CUTCONTROL,PLSLIMIT, 0.15, ! Maximum equivalent plastic strain allowed within a time-step可以大一些3。substep 多一些4。检查约束条件,和材料属性。我做焊接瞬态热应力分析有段时间了,你这个问题,我也遇到过,成功方法为:主要把你的子步设置的更大一些,如手工改动:NSUBST,25, , ,1,或者改更大一些 NSUBST,100, , ,1,当然计算时间必成倍增长!这种方法基本上解决楼主以上的错误信息, 计算正

8、确!另外,也可能是求解器默认的等值塑性应变比计算中的小,如设置为 CUTCONTROL,PLSLIMIT ,2,系统一般默认0.25左右,所以对大变形是不能适应的!这 种方法可以解决你计算中的可能的大变形问题!另外,再改动默认设置如下:CUTCONTROL,CRPLIMITexp,0.2,0CUTCONTROL,CRPLIMITimp,0.25,1CUTCONTROL,NPOINT,15以上的三种方法完全可以使你的计算正确,这都是我在计算时花很长时间摸索出并加 以解决的实际上,这三种方法解决的就是你给的错误信息的方法!!当然,最不建议你的划分全规则的六面体网格,保证较小的边长比!!分享给大家,祝你成功,不能顺利计算尽管找我!

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号