《政法干警申论：打官司难问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《政法干警申论：打官司难问题（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2021年政法干警申论：打官司难问题 xx为大家总结了2021年政法干警考试申论热点之“打官司难问题”，期望大家有帮助！“打官司难问题”背景：改革开放以来，中国的法治建设取得了显著的成就，立法工作不停加强，法律体系不停完善，依法行政不停推进，司法体制机制改革取得显著进展。同时，公民的法治意识和法律素质也得到了提升，越来越多的人认识到法律是维护自己正当权益的主要手段，愿意拿起法律武器来维护自己的正当权益。广大群众在处理纠纷方面出现了从过去那种“有纠纷找领导”转向“有纠纷找法院”的新改变。不过，不能不看到，近几年部分地方出现了“打官司难”的问题，人民群众对此反应比较强烈，呼声也比较高。“打官司难问
2、题”的现实状况：一、对打诉讼程序不太了解。目前，广大群众在发生纠纷时虽有上法院“讨说法”、维护自己正当权益的意愿，但一旦真正要到法院开启诉讼程序，很多当事人才发觉自己诉状不会写，律师不知怎样请，对于法律用语、举证责任等也不太了解。这么，群众往往就会以为打官司是一件既困难又麻烦的事情。三、诉讼程序费时耗力。很多案件的诉讼程序较为复杂，审理时间长，从一审到二审就得大半年时间，假如再加上实施期限，少则一年半载，有的要一两年，甚至数年。打一个官司，不但往往使当事人很长时间不能用心从事正常的工作，而且因为部分法官态度生硬，不热情、不耐烦，服务态度不好，还会使当事人及其亲友负担巨大的精神压力，这些全部使群
3、众对于打官司产生畏惧心理，以至于有些人说“打场官司脱层皮”、“耗时耗财耗精力，最终还是白费力”。四、有理不一定能打赢官司。群众到法院打官司，最终目标就是为了讨一个公道，得到公正的判决。不过在现实生活中，确实存在着有理却难以打赢官司的现象。有的案件明明包括群众的切身利益，依法应该受理，比如部分行政诉讼案件，部分地方法院却因为多种原因此不予受理。有的案件明明事实清楚，证据确凿，审理的时候当事人却不合理地败诉。这么的事情即使是极少数，但却极大地损害了司法的权威。五、赢了官司但实施困难。官司打赢了，原来是可喜可贺的事情，不过却又要面对“实施难”的问题，即使作出了有效的判决有时候却难以实施，当事人遭受的
4、损失不能取得赔偿，债务人的欠款也不能立即追回，打赢的官司这时候相当于白打了，这就是大家所说的“法律白条难兑现”。部分的甚至连垫付的诉讼费用全部因无法实施而要不回来，让人不由得对打赢官司的真正效果产生怀疑。“打官司难问题”产生的原因：一、法制建设滞后。改革开放以来，尤其是伴随社会主义市场经济的发展，大量的经济活动要靠法律来规范和约束，包括群众经济利益的民商事案件越来越多。和这种需求相比，法制建设相对滞后。比如，在很多东部地域和大中城市的基层法院，案多人少，法官几乎成了“办案机器”;而在中、西部地域法院，法官待遇低，人才流失严重。二、部分司法工作人员利使用方法律给予的权力，在推行职务过程中知法犯法
5、。尽管中国各级人民法院全部在进行廉政建设，努力加大预防和惩治腐败问题的力度，然而必需认可，依然有些法官在私利的驱动下办关系案、人情案，曲解法律、枉法裁判。更为恶劣的是，还有些法官经不起金钱的诱惑，贪赃枉法，收受当事人的贿赂，完全丧失了不偏不倚的公正立场。三、有时人民法院在审理案件中会受到来自行政机关等方面的非法干预。部分领导干部特权思想浓厚，无视法律的权威和尊严，存在以权压法、以权代法，甚至直接插手法院审判的情况。有的出于狭隘的地方利益的需要，搞地方保护，不能正确适使用方法律，偏袒当地当事人。有的在部分行政诉讼，也就是“民告官”案件中，作为被告人在“怕当被告”、“怕出庭”、“怕败诉”的心理下，
6、公然阻碍当事人正当地行使权利。这些现象有着极坏的影响，它影响着法律在大家心目中的形象，使群众对司法公正失去信心。四、诉讼当事人缺乏基础的法律知识也是产生“打官司难”情绪的一个主要原因。“工欲善其事，必先利其器。”对于一般百姓来说，想打官司光有理不行，还得对诉讼程序、举证责任等有一定的了解，注意搜集、保留好多种证据，而且配合好律师的工作，这些相对专业和麻烦的工作全部使群众对打官司产生了畏难情绪。同时，因为对诉讼风险认识不充足，不少人认为只要打赢官司就必定能挽回全部损失，而放弃了协商、调解、仲裁等其它手段，一旦判决或实施结果没有符合心理预期，也轻易产生“打官司难”的情绪。“打官司难问题”的对策：一
7、、要继续大力普及法律知识，深入开展社会主义法治理念教育。能够采取教授说法、案例讲解、模拟审判等多种方法，利用报纸、电视和网络等媒体，进行广泛的普法宣传和法制教育，让群众明确法定权利和义务，了解法律条文及程序，更加好地使使用方法律武器。在各级司法工作人员中，要大力弘扬社会主义法治理念，落实司法为民的要求，落实落实20212021年全国法院教育培训计划，主动宣传法院系统中的劳动模范和杰出群体，努力建设一支政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正的司法队伍，更加好地维护法律的权威和诉讼当事人的利益。二、主动稳妥地推进司法体制和工作机制改革。司法体制机制是司法公正的保障，也是促进社会友好的制度保障之一。
8、要根据公正司法的要求完善司法机关的机构设置、职权划分和管理制度，深入健全权责明确、相互配合、相互制约、高效运行的司法体制。加紧实施工作信息化步伐，推进建立国家实施威慑机制。根据依法行政的要求，保障法院能够依法独立行使职权。改革司法机关的机制和人财物管理体制，健全法官职业保障和福利待遇，逐步实现法官的专业化、职业化和司法审判同司法行政事务相分离。三、加强对司法工作的监督，惩治司法领域中的腐败。完善现有监督制约机制，根据相关法律的要求，深入强化对法官的有效监督，保障司法公正。同时，法院加强内部监督和廉政建设，根据建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系的要求，不停完善符正当官职业特点的惩戒
9、制度;切实抓好各项制度的落实，从最轻易发生侵犯当事人诉讼权利、实体权利的步骤和最轻易发生徇私枉法、权钱交易的岗位入手，加强对实施制度情况的监督检验和跟踪问责。四、充足发挥调解的主动作用。调解在中国有悠久的历史，适合中国国情，经过把讲理和讲法相结合，在处理群众纠纷的过程中，能够有效地分流群众的诉讼需求，减轻各级法院的审判压力，节省司法资源。在化解社会矛盾、处理纠纷、促进友好社会构建方面，调解含有其它方法所无法替换的作用。现在要充足发挥人民调解和行政调解在处理群众纠纷中的作用，争取使矛盾化解在萌芽状态;要在诉讼过程中深入拓宽司法调解的适用范围，坚持“能调则调、当判则判、调判结合、案结事了”。调解在纠纷处理中发挥着越来越大的作用，将会有力地缓解“打官司难”的问题。
