文凭能代表知识水平

《文凭能代表知识水平》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文凭能代表知识水平（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、文凭当然能代表知识水平！因为这个和一般人的想法是不同的，正常来说对你们是困难的，但是，但是 可以咬文嚼字，辩论就是这么个活儿，不是看谁对谁错。所以你要咬住“知识水 平”这个词。没人说文凭可以代表能力，可以代表智慧，你们要说的是文凭可以 代表知识水平。我有国家计算机二级证书，那C语言编程就是比没有的厉害啊， 你能说我关于C语言的知识水平低么？还有等等英语四、六级证，本科、研究 生、博士生的学位证书，怎么不代表一个人在该领域上的知识水平高于没有那些 文凭的人？但是这个不是绝对的，你们不能说的太绝对，因为有很多人没有证书 照样很有知识水平（这肯定是对方的主要观点了），所以你们要把论点稍微调整 一下，

2、在社会意义上来说明文凭的重要作用。首先就得说明文凭是用来干吗的，社会上为什么要重视文凭。这个虽然我们 是深恶痛绝一个招聘单位只看文凭不看能力的，但是我们需要承认他们这样做是 有其道理的。看文凭是高效率的保险的，能力是需要靠时间来检验的，证书瞬间 就验证了一个人的实力，不用培训，不用实习，当然这样也损失了一部分有能力 有潜力却没文凭的人。但是你得清楚，在中国人实在是太多了，高效率是个不容 忽略的问题。所以通过阐明这个道理（我说的不过是皮毛了，不过就是这个方向， 你需要自己充实论据），我们首先肯定了文凭的存在价值。然后就是对方可能提出的关于“文凭造假”的问题了。这个是危险的，需要规 避。当没有办法

3、避免被人提到了这个的时候，就应该针对其“假”来反驳。因为你 们讨论的问题是“文凭是否能代表知识水平”而不是“假文凭是否能代表知识水 平”，而且假文凭不能代表知识水平是一定的显而易见的（不要尝试维护假文凭， 你将陷入艰难境地），这个你们是要首先承认的，不要等对方说，结果给人你们 被质问的假象。可以用白马非马的逻辑说假文凭不是文凭（其实压根儿假文凭就 不是文凭，不过在别人看起来是一样的，这个你们不要承认出来，很麻烦的）。代表指的是体现，但不是完全替代，不是说文凭代表了水平了就是说可以用文凭替代水平。 也可以说文凭是水平的一种体现，而所谓文凭的静态和水平的动态只是说文凭不能代表你当 前的水平。但它可

4、以代表你具有一定的水平。就像我们读大学可我们有高中文凭吗？有，不 但有高中文凭，而且还有小学和初中文凭呢那你是说我现在的水平即使高中水平有是小学 水平，能这样说吗？这不好像再说我的身高就是180cm有时170cm还是150cm那你到底多 高？其实我们的文凭不是对我们现在的水平的标尺，只是对我们学习过程的论证。你为什么 说你具有高中（以上）的水平呢？因为我有高中文凭啊这就是我的文化水平凭证。你在读 大学，但你具备合格的大学生的水平吗？如何判断？有的有的人进了大学就开始逃课，谈恋 爱，文化基础和思想水平都停留在高中阶段，那我们这么判断呢看你能否取得大学文凭。 所以文凭代表水平不是要求论证文凭是否能

5、随时反映你的水平动态，只要能表现你的文化程 度就可以说文凭能代表水平。至于是时时刻刻及时性的代表还是怎样都不是重点，阶段性的 表现也是代表的表现形式。但正真会被对手攻击的应该是假文凭的事有的人没水平而依靠 金钱和关系换取文凭，譬如我上面混大学的例子最后却因为他老子是校长亲戚或者靠买文凭 而获得大学文凭这样的例子才是攻击文凭能代表水平的关键。首先就得说明文凭是用来干吗的，社会上为什么要重视文凭。这个虽然我们是深恶痛绝一个 招聘单位只看文凭不看能力的，但是我们需要承认他们这样做是有其道理的。看文凭是高效 率的保险的，能力是需要靠时间来检验的，证书瞬间就验证了一个人的实力，不用培训，不 用实习，当然

6、这样也损失了一部分有能力有潜力却没文凭的人。但是你得清楚，在中国人实 在是太多了，高效率是个不容忽略的问题。所以通过阐明这个道理（我说的不过是皮毛了， 不过就是这个方向，你需要自己充实论据），我们首先肯定了文凭的存在价值。 没人说文凭 可以代表能力，可以代表智慧，你们要说的是文凭可以代表知识水平。我有国家计算机二级 证书，那C语言编程就是比没有的厉害啊，你能说我关于C语言的知识水平低么？还有等 等英语四、六级证，本科、研究生、博士生的学位证书，怎么不代表一个人在该领域上的知 识水平高于没有那些文凭的人？但是这个不是绝对的，你们不能说的太绝对，因为有很多人 没有证书照样很有知识水平（这肯定是对方

7、的主要观点了），所以你们要把论点稍微调整一 下，在社会意义上来说明文凭的重要作用。说到文凭，人们往往会联系到就业。在某大型招聘会上我们看到这样的启示，“某省公 安厅招收干事，有博士、硕士文凭的优先考虑；招收保姆有硕士、大学学位的优先；招收工 人有大学文凭的优先”类似的招聘还有许多。如今人才竞争异常激烈，面对浩荡的择业 大军，用人单位也想选贤任贤！但是选择毕竟有个标尺，证实一个人的能力也就把他的资力 放在了第一位。因此文凭自然的成为采纳用人的参考材料，正因为文凭能够代表知识水平， 所以社会承认并将文凭作为任用的一个基本和首要标准！事实摆在对方辩友面前，难道你们 还会认为“文凭不能代表知识水平”吗

8、？ 有人认为文凭不能代表知识水平，那么请问你所拥有的文凭是个什么概念？不是你经过几年 的拼搏奋斗所获取的有效证明？不能代表你所学的知识水平吗？那么你为什么还要在前军 万马中过独木桥，你难道仅仅是为了获取一张薄薄的纸张吗？那也付出的代价也太大了吧！ 宝贵的光阴，父母辛辛苦苦挣来的血汗钱也就付之东流了。因为你获取了这一张文凭，就等 于手里握了一块敲门砖，毕业时找工作离不开它，这是很现实也很无奈的。即便你说的天花 乱坠，头头是道，你没有文凭，谁能相信你。这是你唯一初入社会的凭证。文凭真的无用吗？一个人学历的高低从一定程度上可以反映一个人的记忆力、理解力、 逻辑思维等知识能力和知识水平的高低，而有文凭

9、的人其能力已得到了国家相关机构的认 可。一个有认证，一个没有被认证，两者如果在其它方面的条件都相当的情况下，如果你是 老板，你要哪个？文凭能代表知识水平一个学生通过学习（先界定到学生这个概念上好说一些，毕竟职称、著作、专项奖甚至 职业等等都可以代表知识水平的，我们要知道知识水平的代表是很多的）具有了一定的知识如果知识水平需要一个代表的话 我想文凭应该是一个衡量标准，毕竟文凭是综合成绩的体现，也是学校教育能力的一种 表达。但前，文凭是反映知识水平的必要条件之一，明显的例子就是当前招聘学历是很重要的 一个基础条件，如果只是一家单位这样做（需要文凭）也许不能说明问题，但是普遍都这样 做的话，至少说明

10、，大家是认可文凭是知识水平的代表这一基本事实，我们辩论就是要指导 我们的实践，不能误导大家不要取得文凭以致于耽误他人前程。（给对手扣个帽子）。预备辩题：1、当然文凭不是知识水平的充分条件 （还是承认客观容易给自己找退路），这也就是 招聘的时候并不是有了文凭就可以录用，还需要面试、笔试、甚至特殊要求比如驾驶执照、 身体状况、智力测验等等。这些其它要求不是知识水平的要求，而是个人综合素质，我们应 当注意其间的区别。2、有些人有了职称、著作、奖项等等，也是知识水平的体现，但是不可否认的是，即 使没有学历的人也可以具有一定的知识水平，但是有文凭的人，基本可以肯定他是经过学习 并已经掌握了一定的知识水平

11、的。其它自己想好了，具体问题具体对待，记得嘲弄、挖苦、幽默，用简单可笑的比喻把对 方的论证方式变成搞笑很能挣分 ；如果你不幸当时哑口无言，记得说：这个问题我已经回 答过了，并反复重申前面的废话（但要是公理）很重要，；或者你告诉对手：不要认为你的 这点理由就可以达到目的，这点不能改变文凭是知识水平代表这一基本事实等等；或者让帮 手他们发言。随机应变、永不认败、死缠烂打是辩论的原则。谢谢主席，谢谢评委，很荣幸今天能在这里跟对方辩友进行一场关于文凭能否代表知识水平 的讨论。我方认为，文凭能够代表知识水平。首先明确几个概念：文凭是指人在一定时期接受某种层次教育后由特定机构给予合格认可的证书或凭证，它

12、代表一定知识水平的一个基准线。文凭不单是一纸文书，它凝聚着一定时期社会普遍认可的 评价标准。知识水平是指一个人所掌握的有关自然或者人文学科知识的程度，以及对知识的理解和 判断程度。我方认为文凭能够代表知识水平的原因如下：1、从个体层面上讲，我们需要一种外显的物件来代表个体的知识水平，以便于对个体做出 更客观的评价。文凭作为这样一种物件的存在，必然有其一定的合理性。对方辩友无论是在 大学里混一个文凭还是努力完善自我从而得到一个文凭，都证明对方辩友达到了这个文凭所 代表的基本知识水平。2、从社会层面上讲，我们同样需要一种外显的物件来代表知识水平，用于作为区别并且分 配社会资源的一个因素。文凭在一定

13、时期、一定程度上是受到社会普遍认可的，政府、企业 作为其选拔人才的其中一个指标。这里需要澄清的是，知识水平只是企事业单位选拔人才的 指标之一，把知识水平与能力对等是有失偏颇的。3、文凭所能代表的知识水平虽然是有限的，文凭上一般会注明时间、专业等，就表示该文 凭所代表的知识水平是在一定时间和一定知识范围内的；但是，我们不能因为文凭这些特性 而说文凭不能够代表知识水平。文凭毕竟代表着或者代表过知识水平。对方辩友在论证今天的辩题时，不仅要论证为什么文凭不能够代表知识水平，还要说明 如果文凭不能代表知识水平，那么我们应该用什么来代表知识水平？请对方一辩在立论中加 以说明，在评论我方观点时请从我方的立论

14、中找，不要把我们没有说过的，硬当成我方的观 点。谢谢！文凭能代表知识水平,我想文凭应该是一个衡量标准，毕竟文凭是综合成绩的体现，也是学校教育能力的一 种表达。确切说文凭代表某一段时期的知识水平,换句话说是你在上大学、读研、考博或进修时期通过自己 的努力获得的合格证明，进而发放给你的所谓文凭。但文凭只能证明你学习期间所学知识获取量达到了发 证机构的认可，拥有了一定的知识水平，同时对你在什么地方学习也是一个很好的证明。有人认为文凭不 能代表知识水平，那么我想请你回答一个问题，如果文凭不能代表知识水平，那么，文凭是用来作什么的？ 如果说文凭一无用处，为什么现在高考又这么厉害？如果文凭不能代表知识水平

15、，那么是不是说，大学校 园就可以免了？不用办了呢？如果不能代表知识水平，那为什么这么多的人高考 落榜还要复读？如果是 你，也会让自己儿子以后上大学吧！其实只有有了文凭，我们手里才握了一块敲门砖，这是很现实也很无 奈的。文凭是反映知识水平的必要条件之一，明显的例子就是当前招聘学历是很重要的一个基础条件，如 果只是一家单位这样做也许不能说明问题，但是普遍都这样做的话，至少说明，大家是认可文凭是知识水 平的代表这一基本事实。世界上有几个代尔？他们在 60 多亿人口中占少数的少数，大多数人还是要去学，没有学习，没有文凭， 怎么能够有知识水平呢？我的观点很明确，文凭能代表知识水平，知识水平也是可以靠文凭

16、来证明的！文凭能代表知识水平这个是可以肯定的！反之为什么很多人说文凭不能代表知识水平呢？因为有很多人的 文凭不是学来的而是买来的或者找关系弄来的(中国目前就这个现状(p47)无奈啊)试问买的文凭能不能 叫文凭呢？如果是的话 那是不是可以说有钱就有知识了呢？正是因为这些弄虚作假投机取巧的人拖垮了 中国的教育 但是一个问题的答案不能只看一面 还有许许多多喜欢学习爱学习努力学习的人，他们勤奋好 学他们求知务实，因此他们在大学打好了基础，当他们去到单位的时候他们能很快的适应新环境很快的将 知识转化为技术，而文凭恰恰就是他们打开企业之门的那把钥匙！为什么企业用人之前要看求职者的文凭？ 因为那是对求职者所达到的知识水平的一张证明，而好的学校能增加企业对那张纸的信赖度！正方以强势的口吻解释了文凭在当今社会的重要性，以及文凭能够代表知识水平的原因，更重要的是，他们强调了文凭是一个社会与企业所公认的一个能把知识量化出来的标准。在论述这一观点之前我们先来明