应收账款多级流转平台清分方案

上传人:人*** 文档编号:511747078 上传时间:2023-10-14 格式:DOCX 页数:5 大小:115.95KB
返回 下载 相关 举报
应收账款多级流转平台清分方案_第1页
第1页 / 共5页
应收账款多级流转平台清分方案_第2页
第2页 / 共5页
应收账款多级流转平台清分方案_第3页
第3页 / 共5页
应收账款多级流转平台清分方案_第4页
第4页 / 共5页
应收账款多级流转平台清分方案_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《应收账款多级流转平台清分方案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《应收账款多级流转平台清分方案(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、应收账款凭证多级流转平台清分方案1 概述近年应收账款凭证多级流转平台的踊跃出现,主要受两方面因素的影响:1、国家近两年来多次发文鼓励和推动应收账款融资的发展,包括国务院办公厅关于积极推进供应链创新与应用的指导意见、小微企业应收账款融资专项行动工作方案( 2017-2019 年)、关于金融 支持制造强国建设的指导意见、关于金融支持工业稳增长调结构 增效益的若干意见等文。2、传统的供应链金融模式只能满足核心企业一级供应商的融资需求,而 2 到 N 级供应商的融资需求难以被满足。我们这几年在为客户实施多级流转平台时,经常会遇到各式各样的问题,例 如核心企业到期承兑如何清分才是合理的?又例如核心企业到

2、期没有及时承兑, 如何把控该风险点?等等等等这里呢,就“核心企业到期承兑的清分问题” 跟各位聊一下个人见解。2 清分方案个人理解,多级流转平台的清分方案并没有绝对的正确与否,而是要根据客 户的自身能力和需求,并结合客户设计多级流转平台的目的和原则去考量,从风 险角度出发,去适配具体的清分方案。下面就实施的客户分类、账户体系、清分 方式、清分路径、清分原则等方面跟各位做个探讨。2.1 客户分类首先,根据实施的经验,我大致列了几类客户:核心企业自金融(保理商)、 银行、金融科技公司;不同客户搭建的多级流转平台设计理念不尽相同。1)核心企业自金融(保理商):一般都是产业大佬,他们提供多级流转平 台让

3、入驻的企业(包括核心企业及上游的 1-N 级供应商)在平台上进行 信用的流转传递,在持有应收账款凭证的企业有融资需求时,同时引入 资金,解决链上 1-N 级供应商融资难问题;2)银行:自身是资金端,他们提供多级流转平台的目的主要是沉淀资金和 获客;3)金融科技公司:只提供平台技术服务,他们提供多级流转平台链接资产、 资金;2.2 账户体系目前,多级流转平台市面上常用的账户体系一般就两种:实体账户、虚拟账 户;实体账户体系:是指多级流转平台中参与业务的企业都必须有在银行开立的 结算账户,核心企业到期承兑时,资金通过持证人的结算账户实现清分;UC*/Wl:银行拱应商二级供应商1.纭书擬皿血应收账裁

4、凭证渝转记录TJS *子轧证E多级流转平台樓也企业N飯供应商XX供应商忖-1迓供应 商 =rvE.i虚拟账户体系:是指多级流转平台中参与业务的企业(主要指除了核心企业的其他 1-N 级供应商)不需要在银行开立结算账户,只需要依赖于平台或者核 心企业在银行的主账户,在其下开立虚拟账户,待核心企业到期承兑时,资金通过虚拟账户实现清分,持证人需通过资金提现交易将资金变现。2.3 清分方式多级流转平台市面上常用的清分方式一般也就两种:逐级清分、直接清分;逐级清分:据凭证流转的记录,将资金沿着流转记录的路径一级一级清分,最终清分到持证人手上;直接清分:根据最终持证人持有金额,将资金直接清分到持证人手上;

5、2.4 清分路径多级流转平台市面上常见的清分路径有三种:核心企业-最终持证人、核 心企业-保理商-最终持证人、核心企业-一级供应商-最终持证人核心企业-最终持证人:资金从核心企业账户到最终持证人账户;核心企业-保理商-最终持证人:资金从核心企业账户到保理商,再从保 理商到最终持证人账户;核心企业-一级供应商-最终持证人:资金从核心企业账户到一级供应商,再从一级供应商到最终持证人账户;2.5 案例实操清分最基础的原则是:风险可控! 直接点对点清分,风险是最可控的!那 么市场上为什么还会催生出这些账户体系、清分方式、清分路径呢? 除了风险 考量外,还与企业的自身能力、贸易、会计做账等息息相关。以银

6、行为例,多级流转平台的清分方案:1、 账户体系:对银行来说,企业都是有结算账户的,差别只在于是不是本行的账户,这种情况下银行选用的一般是实体账户体系,核心 企业到期承兑可以直接清分到企业的结算账户;2、 清分方式: 基于实际贸易和企业做账的需求,可以选择逐级清分或者直接清分;3、清分路径:根据债务人和债权人的关系,如果应收账款凭证转让给了银行,由于各种原因链上企业未能在银行开立专用回款账户,个人认为清分路径从核心企业-银行-最终持证人是合理的;当然,如果套用反向保理业务,一级供应商能在银行开立专用回款账户,那么清分路径从核心企业-一级供应商-最终持证人也是合理的;如果应收账款凭证并未转让给银行

7、,个人认为清分路径从核心企业- 最终持证人是合理的;以核心企业自金融为例,多级流转平台的清分方案:1、 账户体系:企业它不是银行,不能管理链上其他企业的结算账户, 在平台上可以选用虚拟账户体系实现该业务的逻辑,核心企业到期 承兑时根据平台提供的最终付款明细将资金清分到最终持证人手上, 持证人通过资金提现交易变现资金;2、 清分方式: 基于实际贸易和企业做账的需求,可以选择逐级清分或 者直接清分;3、清分路径:根据债务人和债权人的关系,如果应收账款凭证转让给 了保理商,由于各种原因链上企业未能在保理商开立专用回款账户, 个人认为清分路径从核心企业-保理商-最终持证人是合理的; 当然,如果套用反向保理业务,保理商能够监管一级供应商的专用 回款账户,那么清分路径从核心企业-一级供应商-最终持证人 也是合理的;如果应收账款凭证并未转让给保理商,个人认为清分 路径从核心企业-最终持证人是合理的;

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号