资产负债表的分析报告

上传人:cl****1 文档编号:511670874 上传时间:2024-01-08 格式:DOCX 页数:10 大小:24.51KB
返回 下载 相关 举报
资产负债表的分析报告_第1页
第1页 / 共10页
资产负债表的分析报告_第2页
第2页 / 共10页
资产负债表的分析报告_第3页
第3页 / 共10页
资产负债表的分析报告_第4页
第4页 / 共10页
资产负债表的分析报告_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《资产负债表的分析报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《资产负债表的分析报告(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、某服务性企业2008年的资产负债表分析、资产规模和资产结构分析项目年初数年末数增减变动流动资产:金额比重金额比重金额比重货币资金469,822.0816.52%611,587.2013.53%141765.128.46%应收票据应收账款1,229,149.19预付账款124,721.004.39%124,721.002.76%0.000.00%其他应收款其他流动资产流动 资产 合计594,543.0820.90%1,969,351.3943.58%1374808.3182.10%长期投资14,700.000.52%14,700.000.33%0.000.00%在建工程无形资产长期 待摊 费用流

2、资合 非动产计2,234,893.6978.58%2,534,701.5256.09%299807.830017.90%资产总计2,844,136.77100%4,518,752.91100%1674616.1400100%流动 负债 合计1,152,811 18100%2,682,373.35100%0.000.00%长期 负债 合计负债合计1,152,811 18100%2,682,373.35100%0.000.00%(一)资产规模分析: 从上表可以看出,该公司的非流动资产的比重56.09%远远高于流动资产比重 43.58%, 说明该企业非流动资产周转缓慢,变现能力低,增大了企业的经营风

3、险,削弱了企业的应 变能力。流动资产的比重,由 20.90%上升到 43.58%,非流动资产的比重由 78.58%下降到56.09%,说明企业的抗风险能力和变现能力提高了,企业创造利润和发展机会也增强了, 加速资金周转的潜力较大。(二)资产结构分析从上表可以看出,非流动资产占总资产的比重为 56.09%,说明企业的非流动资产比重 较高,进一步说明了企业的非流动资产周转缓慢,变现能力较低,增大企业经营风险,削 弱企业的应变能力流动资产占总资产比重为 43.58%,比重较低,说明该企业的底子较厚,但灵活性较差。流动负债占总负债的比重为 100%,说明企业对短期资金的依耐性很强,从而企业偿 债的压力

4、也就加大。该企业的非流动资产的负债为 0,说明该企业在经营过程中不借助外来长期资金。从 而减轻的企业的偿债压力。二、短期偿债能力指标分析指标期末余额期初余额变动情况营运资金-713021.9600-558268.1000-154753.8600流动比率0.73420.51570.2184速动比率0.69000.40750.28现金比率0.22800.4875-0.25951一)营运资金分析营运资金越多,说明偿债越有保障企业的短期偿债能力越强。债权人收回债权的机率 就越高。因此,营运资金的多少可以反映偿还短期债务的能力。应该注意,营运资本指标必须与过去期间的营运资本指标相比才能衡量指标的合理 性

5、,但要注意企业规模的扩大和缩小问题,如果营运资本显得不正常,过高或是过低,就 必须逐项分析流动资产和流动负债。对该企业而言,年初的营运资金为-558268.1000 ,年末营运资金为-713021.9600 ,金额 都为负,表明企业不能偿债的风险较大,而且与年初数相比减少了154753.8600 ,表明营 运资金状况继续下降,而且还增大了不能偿债的风险。但是,营运资金是流动资产与流动负债之差,是个绝对数,相比的意义很有限,不便 于不同企业的比较,因此在务实中很少直接使用。(二)流动比率分析流动比率是评价企业偿债能力较为常用的比率。它可以衡量企业短期偿债能力的大 小。对债权人来讲,此项比率越高越

6、好,比率高说明偿还短期债务的能力就强,债权就有 保障。对所有者来讲,此项比率不宜过高,比率过高说明企业的资金大量积压在持有的流 动资产形态上,影响到企业生产经营过程中的高速运转,影响资金使用效率。若比率过低, 说明偿还短期债务的能力低,影响企业筹资能力,势必影响生产经营活动顺利开展。当流动比率大于 2 时,说明企业的偿债能力比较强,当流动比率小于2 时,说明企业 的偿债能力比较弱,当流动比率等于1 时,说明企业的偿债能力比较危险,当流动比率小 于 1 时,说明企业的偿债能力非常困难。就该企业而言,期初流动比率为 0.5157,期末流动比率为 0.7342 ,都小于 1,按一 般公认标准来说,说

7、明该企业的偿债能力非常困难,并且存在短款长用的情况,虽然期末 流动比率较期初增长了 0.2185,说明短期偿债能力有所好转,但与公认标准2,还相差 甚远,这说明该企业存在着一定的财务风险,因而该企业应积极采取措施,比如: 尽快增加流动资产,尤其是流动资产的现金。 应尽快减少流动债务,以提高短期偿债能力,减小风险。(三)速动比率分析流动比率虽然可以用来评价流动资产总体的变现能力,但人们还希望,特别是短期 债权人,希望获得比流动比率更进一步的有关变现能力的比率指标。这就是速动比率。通常认为正常的速动比率为1,低于1的速动比率被认为企业面临着很大的偿债风险。影响速度比率可信性的重要因素是应收帐款的变

8、现能力。帐面上的应收帐款不一定 都能变成现金,实际坏帐可能比计提的准备要多;因此评价速动比率应与应收账款周转率 相结合。速动比率同流动比率一样,反映的是期末状况,不代表企业长期的债务状况。就该企业而言,期初速动比率为 0.4075,期末速动比率为 0.6900,就公认标准来说, 该企业的短期偿债能力是较弱的,虽然期末有所上升,但仍然小于 1,说明该企业仍然存 在着较大的偿债风险。但是,这仅仅是一般的看法。因为行业不同速动比率会有很大差别。 例如,采用大量现金销售的商店,几乎没有应收帐款,大大低于1 的速动比率则也是很正 常的。相反,一些应收帐款较多的企业,速动比率可能要大于 1,尽管企业偿还的

9、债务的 安全性较高,但却可能会因为企业现金及应收账款占用过多而大大增加企业的机会成本。因而该企业应充分分析出其偿债能力较弱的真实原因,并可根据不同情况采取以下 措施: 如果是由于应收账款过多,则应该对应收账款进行密切跟踪,以免成为坏账; 如果不是,则应该对此高度重视,设置安全警戒线,以便临近或达到警戒线时及 时调整; 还有就是对速动资产的结构进行分析,以免造成虽然速动比率合理,但企业仍然 面临困难的情况。(四)现金率分析现金比率是速动资产扣除应收帐款后的余额。速动资产扣除应收帐款后计算出来的金 额,最能反映企业直接偿付流动负债的能力。现金比率一般认为 20%以上为好。但这一比 率过高,就意味着

10、企业流动负债未能得到合理运用,而现金类资产获利能力低,这类资产 金额太高会导致企业机会成本增加。在评价企业变现能力中,这个指标不能作为重要指标来分析,只是在最坏的情况下看 短期偿债能力如何。一般情况下,在存货和应收账款的期限相当长的企业里,经营活动又 具有高度的投资性,分析企业现金比率才显得很重要。现金比率反映的是企业即刻变现能力,要是很高也不一点是好事,可能反映企业不善 于充分利用现金资产,没有把现金投入经营。就该企业而言,从上表中可以看出,期初现金比率为0.4875,期末现金比率为 0.2280,比率比较适中,说明该企业直接偿付流动负债的能力较好。流动资金也得到了充 分利用。三、长期偿债能

11、力指标分析项目期末数期初数变动情况资产负债率0.59360.40530.1883产权比率1.46070.68160.7791分析如下:(一)资产负债率资产负债率反映企业偿还债务的综合能力,如果这个比率越高,说明企业偿还债务的 能力越差;反之,偿还债务的能力较强。一般认为,资产负债率的适宜水平是 0.4-0.6。对于经营风险比较高的企业,为减少 财务风险,选择比较低的资产负债率;对于经营风险低的企业,为增加股东收益应选择比 较高的资产负债率。而该企业的期末资产负债率为 0.5936,期初资产负债率为 0.4053,之间,属于适宜 水平,虽然期末该比率略微上升,但变化不是很大,说明该企业的偿债能力

12、较强。(二)产权比率产权比率不仅反映了由债务人提供的资本与所有者提供的资本的相对关系,而且反映 了企业自有资金偿还全部债务的能力,因此它又是衡量企业负债经营是否安全的有利的重 要指标。一般来说,这一比率越低,表明企业长期偿债能力越强,债权人权益保障程度越 高,承担风险越小,一般认为这一比率在 1,即在 1 以下,应该是有偿债能力的,但还应 该结合企业具体情况加以分析。当企业的资产收益率大于负债成本率时,负债经营有利于 提高资金收益率,获得额外的利润,这时的产权比率可以适当高些,产权比率高,是高风 险、高报酬的财务结构;产权比率低,是低风险、低报酬的财务结构。就该企业而言,该企业的的期末产权比率

13、为 1.4607,期初产权比率为 0.6816 ,期初 的产权比率比较适中,此时的长期偿债能力较强,而期末产权比率过高,属于高风险高报 酬的财务结构,由上表也可知,期末的产权比率由期初的 0.6816 上升到了 1.4607,说明 该企业的长期偿债能力有所下降,且债权人的保障程度降低,承担风险增大。四、营运能力指标分析(一)流动资产周转情况1、应收账款周转率根据资产负债表和利润表的相关资料,同时假定 2006 年年末的应收账款余额1029149.19 元,2007 年度营业收入为 2408956 元,该公司 2007 年度和 2008 年度应收账 款周转率的计算如下表所示:应收账款周转率计算表

14、项目2006 年2007 年2008 年营业收入2408956.002608956.00应收账款年余额1029149.191129149.191,229,149.19平均应收账款余额1079149.191179149.19应收账款周转率(次)2.232.21应收账款周转周(天)161.27162.71分析:应收账款周转率反映了企业应收账款变现速度的快慢及管理效率的高低,周转 率高表明:收账迅速,账龄较短;资产流动性强,短期偿债能力强;可以减少收账 费用和坏账损失;从而相对增加企业流动资产的投资效益,同时借助应收账款周转期与 企业信用期限的比较,还可以评价购买单位的信誉程度,以及企业原定的信用条件是否适 当。就该企业而言,以上结果表明,该企业2007年度及2008年度的应收账款周转率较低, 同时该公司 2008 年的应收账款周转率比 2007年度略微降低。这说明该企业的运营能力在 进一步恶化。2、流动资产周转率 根据资产负债表和利润表的相关资料,同时假定2006年年末的流动资产总额为574,543.08 元,2007年度的营业收入为2408956.00元。高企业2007年度和2008年度的流动资产周 转率的计算如下表所示:流动资产周转率计算表项目2006 年2007 年2008 年营业收入2408956.00

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号