《东方时事解读2010年12月17日》由会员分享，可在线阅读，更多相关《东方时事解读2010年12月17日（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 中印决定建立两国国家元首、政府首脑定期互访机制 【新德里消息】据媒体报道，中国和印度日在新德里发表联合公报，双方决定建立两国国家元首、政府首脑定期互访机制，并开通两国总理电话热线。双方还同意建立中印外长年度互访机制。【时事点评】在东方评论员看来，随着中国总理温家宝展开印度-巴基斯坦之行，“中欧美”三大势力中心在南亚角力所产生的“阶段性结果”，或者作用南亚方向的印度、巴基斯坦在“第三波排列与组合”中摆出的“最新姿态”，将为其它战略方向的“继续角力”提供一个“极其重要”的“参数”。这些表面上看似“务虚”的动作，在“国际新形势”下，却显得极其地“务实” 我们认为，不论是中印双方决定建立两国国家元首
2、、政府首脑定期互访机制、还是同意建立中印外长年度互访机制、以及开通两国总理电话热线，这些表面上看似“务虚”的动作，在“国际新形势”下，却显得极其地“务实”。 对这个所谓的“国际新形势”，稍后，我们将做展开。隐藏在美国寻求“欧盟南亚配合”的“种种努力”中的多重战略意图 事实上，在之前的点评中，我们曾经强调过一个观点，即：针对美国一直渴望、甚至愿意用“中东和平进程”去换取“欧盟南亚配合”的“种种努力”，经历了科索沃战争的欧盟（欧元）也明白：表面上，这是为针对中国的“南亚破局”而在“寻找”欧盟的支援，但站在美国角度去考虑问题，“这种寻找”本身就“隐藏着”多重战略意图：其一，在“努力寻找”的过程中，如
3、果“有”机会，比如“欧美”配合、以“北约”这个世界上最强大的“政治与军事集团”的名义、最后成功地挑起中印军事冲突、则就顺势纵向打通“美国的巴基斯坦通道”、横向截断“中国的巴基斯坦通道”，从而实现“明修栈道式（政治与军事层面）”的南亚破局。 其二，在“努力寻找”的过程中，如果几经努力之后，仍然“没有”机会（比如，印度始终像孟买恐怖袭击时那样保持冷静）进行“明修栈道式（政治与军事层面）”，那就用各种手段、尽力“引诱”欧盟一道，以“北方”这个“把持着国际经济、特别是金属话语权”的世界最强大的“经济与金融集团”的名义，进行“暗渡陈仓式南亚破局（经济层面）”，联手经济、特别是金融攻击中国。 我们再次提请
4、大家注意：在“向美国提供实质性南亚配合”的问题上，欧盟恐怕“并非不想，而是不敢”。 至于“并非不想”的原因，在于：显然，欧盟在“配合美国”成功地挑起中印军事冲突的问题上，如果“接下来的一步”是能顺利地导致“中美”直接军事冲突，则欧盟在战略上成功。 但“而是不敢”的原因则在于：如果“中美”在局势演化至双方军事冲突之前就寻求战略妥协，而妥协的条件是“中国放手任由美国（美元）攻击欧盟（欧元）”、甚至是“中国与美国联手对欧盟进行金融攻击”的话，那都将是欧盟（欧元）的恶梦，不论是欧元、还是欧盟，在这种情况下，极可能都将成为历史名词。 再谈“美国南亚政策”的“第三种破局方案” 其三，在“国际新形势（中国“
5、率先加息”、美国正式宣称“二次宽松”、欧盟是即没有“随后加息”也没有“随后宽松”）”下，最值得警惕的、也是相对“上述两种意图”最为隐蔽的“美国意图”就是：在“努力寻找”的过程、尽一切手段、既要维持“美元本位制”的基本稳定，也要尽可能地“制造”并抛出“资本与货币变量”、以尽可能地“引诱”世界主要的“非美经济体”在资本与货币政策上“出错”，而一旦世界主要的“非美经济体（中国、欧盟、日本、印度、巴西等）”在应对美国刻意制造并抛出的“资本与货币变量”上“出错”，那么，“美国南亚战略”就可以从另一个途径寻找“破局机会”，也就是我们之前曾经提及的“第三种破局方案”，即：就目前而言，印度几乎无解的“种族矛盾
6、、宗教矛盾”，无力自足的粮食问题、高度依赖外资的经济结构，足以全面破坏南亚稳定的综合实力，都是吸引美国决策层在“南亚破局”的方案中增添“第三方案”的重要因素。在东方评论员看来，该方案的核心应该是这样的：如果因缺乏“欧盟的南亚配合”而既无法“明修栈道”也不能“暗渡陈仓”的话，那么，就尝试“经济、特别是金融攻击印度”的手段，利用“粮食”、“资金”与“宗教”这三根杠杆，从经济、政治再至安全这个顺序，依次引爆印度的“内乱”，在此基础上，再回到“其一”与“其二”的层面去寻找机会，即：最后“伺机”伸出最后一根杠杆（印巴、中印领土争端问题），通过克什米尔问题也好、藏南问题、或者其它的问题也罢、只要能“迫使”
7、印度“将中国拖进中印军事冲突”、或者以此威胁“视南亚（巴基斯坦）基本稳定为重中之重”的中国就行。 撇除表面，所谓“第三方案”，其实就是“第一方案”与“第二方案”的“综合方案”，且在“顺序”上进行“倒装” 对此，首席评论员就明确指出，撇除表面，所谓“第三方案”，其实就是“第一方案（明修栈道式、在政治与军事层面进行南亚破局）与“第二方案（暗渡陈仓式、在经济、特别是金融层面进行南亚破局）”的“综合方案”，且在“顺序”上进行“倒装”，但意图都在于在中国“重中之重”的南亚方向“完成破局”、从而掌握全球战略上的主动，一旦破局成功，就再“拿”令欧盟“而是不敢”的原因即：如果“中美”在局势演化至双方军事冲突之
8、前就寻求战略妥协，而妥协的条件是“中国放手任由美国（美元）攻击欧盟（欧元）”、甚至是“中国与美国联手对欧盟进行金融攻击”的话，那都将是欧盟（欧元）的恶梦，不论是欧元、还是欧盟，在这种情况下，极可能都将成为历史名词。，“先”去逼迫欧盟让步，“后”再拿“欧盟的让步”、去逼迫中国、甚至俄罗斯的妥协，如此“循环利用”不已并“自我强化”不止，直到欧盟解体并回归至“一群小国家”、欧元瓦解。一旦如此，“美元本位制”将不再有现实威胁，“美国资本”就可利用“美元本位制”的强大威力，随心所欲地将“旧北约”进行“资产重组”。有必要强调的是，所谓“资产重组”，指的是：在彻底解决欧盟（欧元）之后，“北约之美国”就可将美
9、日、美韩、美澳等军事同盟这一“私有政治与军事资产（西太平洋安全框架）”，及“美元本位制”作为“优质战略资产”悉数注入“新北约”，从而令“新北约”成为一个“政治、经济、军事等各个层面”都“综合起来”的“超组织国家（我们并不想用“超国家组织”这个说法，请大家注意两者之间的差异）”，再凭借“重组后的新北约”、或者这个“超组织国家”“去分割、包围、最终瓦解中国与俄罗斯的“版图与潜力”，最终将中国与俄罗斯这两个大国、也“像欧盟那样进行解体”、并形成“一群小国家”。针对所谓“第三方案”，有两点必须清楚 而针对所谓“第三方案”，东方评论员认为有两点必须清楚：首先，有必要指出的是：在中国通过于“欧美”之前“率
10、先加息”发出“中国经济可能降速”的“经济信号”、特别是“大不了中国、东亚、以至全球经济一起硬着陆（警告欧盟、特别是日本、韩国、东盟部分国家不要指望跟随经济、特别是金融围攻中国会在战略上得利）”的“政治信号”之后，面对美联储随即而来的、较市场预期为多的、多达“6000亿（实际上是不少于9000亿美元、甚至更多）”的“定量宽松”计划，面对即将持续涌入的“零成本热钱”，中国的“池子（央行行长周小川提出的一种说法）”是可以截住“一部分流动性”；其次，有必要高度警惕的是，由于“人民币”本质上仍然只能在“境内循环”，因此，即便“中国的十四亿人口的庞大市场”、外加严格（也许需要时会更加严格）的资本管制、自主
11、的汇率政策、最终能让“中国的货币与资本政策”顶住美联储二次、甚至三次、以至于N次“定量宽松”带来的“流动性冲击”，但是，类似印度这样的资本、汇率已经开放、对欧美资本高度依赖、且又对“中国的重中之重（南亚）稳定与否”影响巨大的“南方经济体”、是否也能顶住呢？ 进入“中美直接交手”的第三阶段之后，作为“直接交手”一方的中国，有必要全盘考虑因此，东方评论员认为，在“排列与也组合”已经进入“中美直接交手”的第三阶段之后，作为“直接交手”一方的中国，有必要全盘考虑。 而针对所谓“全盘考虑”，在我们看来，中国现在就要准备好一旦印度受“美国资本”的经济、特别是金融攻击，其“可能后续发展”与“应急方案”，并注
12、意与印度有关方面进行沟通。 这样做的根据是，毕竟印度领导人也清楚美国的“真正战略伙伴”是个什么意思！那得向以色列之前所做的那样，当美国人“指哪打哪”的“钢钉”，而在南亚这个方向，做美国人的“钢钉”，那就得牺牲自己、去做“美国南亚政策”破局南亚的“高效工具”。 温家宝总理此次印度之行携带“200亿美元商业合作”的“战略价值”片超多 而从印度在“孟买恐怖袭击案”的问题上所表现出的“战略冷静”来看，尽管印度想在“中美”、甚至“中欧俄美”之争中“双向、甚至多向渔利”，但由于印度“并不甘心”成为“美国南亚政策”的牺牲品、不愿意沦为美国的“钢钉”，因此，这就为“中美直接交手”之中国的“全盘考虑”提供了可能
13、。起码直至目前为止是这样的！温家宝总理此次印度之行携带“200亿美元商业合作”的“战略意图”之一！在东方评论员看来，如果从这个层面去观察问题，那么，撇除温家宝总理带去的、包含在“200亿美元商业合作”之内的、宣示“中印可以共同发展”的“商业价值”，那么，“上述内容”、也就是所谓的“经济、特别是金融层面的沟通”，应该是温家宝总理此次印度之行携带的、包含在“200亿美元商业合作”之外的、宣示“中印之间可以加强金融合作”的“战略意图”之一！值得注意的是，在温家宝总理访印“沟通”的前后，还伴随有这样几个细节： 第一，在之“前”，印度向“中印争议区域方向增兵两个师”以“示强”，而中国也高调宣示“打通了通
14、往墨脱的公路关键性工程-嘎隆拉隧道”以“针锋相对”，毫无疑问，今后，解放军就可通过嘎隆拉隧道随时向藏南地区大规模集结军事力量。 面对国际局势的极其复杂性，中国在做“两手准备”第二，在之“后”，温家宝总理还将访问巴基斯坦，据说也准备了200亿美元的合同，也就是说，瞄着印度继续想在中美之间、甚至”中欧俄美“之间“双向、甚至多向渔利”的“战略心态”，特别是，着眼于印度政府对国内、国际的政治、军事、是经济局势把握上的“不确定性”，中国也做了“尽最大的努力以实现最好结果，做最坏的打算以面对最坏结局”的“两手准备”。 在某种意义上讲，“试爆过核装置”的印度与“没有试爆过核装置”的日本一样 但不管怎么样，在
15、中国用“性质”更多为“中印共同发展”的“200亿美元”之“纯商业合同”有效对冲了“性质”更多为“向印度要钱”的美国、欧盟与印度之间的“军火合同”之后，中国也好、印度也好，至少都多了一种战略选择。 至于印度国内局势日后会如何发展？其对外政策在危急关头又将如何选择？在很大程度上，那都是必须面对“中段反导”之战略威慑的印度、自己要考虑清楚的事情！ 在这个问题上，在某种意义上讲，“试爆过核装置”的印度与“没有试爆过核装置”的日本一样，在大规模军事冲突中，其“安全系数”基本是一个级别，如果不考虑印度的人口与幅员的话！当然了，必须承认的是，人口众多与幅员广阔，也正是印度较日本“安全系数”高一些的“主要因素”！ 不论是中东、还是东亚、东欧、更或是科索沃方向，也在“同时”、且“类似地”异动着 显然，不论是美国领导人（奥巴马）、还是欧盟领导人（萨科齐、墨克尔等）、以及中国领导人温家宝总理纷纷展开南亚之行，其意图分别在于“或制造条件、企图南亚破局（对美国而言）；或激化矛盾、等待中美直接冲突（对欧盟、甚至俄罗斯而言）；或强化南亚区域合作、全力维持南亚的稳定（对中国而言）”。 值得强调的是，在“中欧美”领导人纷纷“南亚一游”、大签“军火或商业合同”的同时，特别是，在“中印”领导人坐在一起，一边大谈生意搞合作、一边又纷纷展示肌肉搞备战的同时，不论是中东、还是东亚、东欧、更或是科索沃方向，也在“同时”、且“
