《最新X理论基本内容》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新X理论基本内容（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、最新X理论根本内容X理论根本内容： 多数人天生是懒惰的，他们都尽可能逃避工作； 多数人都没有雄心大志，不愿负任何责任，而心甘情愿受别人的指导； 多数人的个人目标都是与组织的目标相矛盾的，必须用强制、惩罚的方法，才能迫使他们为实现组织目标而工作； 多数人干工作都是为了满足根本的生理需要和平安需要，因此，只有金钱和地位才能鼓励他们努力工作； 人大致可以分为两类，多数人都是符合于上述设想的人，另一类是能够自己鼓励自己、能够克制感情冲动的人，这些人应负起管理的责任。编辑本段Y理论Y理论是与X理论根本对立的。根本内容： 一般人都是勤奋的，如果环境条件有利，工作如同游戏或休息一样自然； 控制和惩罚不是实现
2、组织目标的唯一方法，人们在执行任务中能够自我指导和自我控制； 在正常情况下，一般人不仅会接受责任，而且会主动寻求责任； 在人群中广泛存在着高度的想象力、智谋和解决组织中问题的创造性； 在现代工业条件下，一般人的潜力只利用了一局部。Y理论告诉管理者，要尊重和相信下属员工，要为他们提供工作和开展的条件和时机，要想方法鼓励和调发动工的工作积极性，使人的智力、才能得到充分的发挥，在满足个人需求和目标的同时完成组织的目标。不同于“性本恶的X理论，也不同于“性本善的Y理论，Z理论是“以争取既追求效率又尽可能减少当局与职工的对立，尽量取得行动上的统一。 XY理论目前管理界还提出了H理论，H即Haier，海尔
3、创造的是具有中国特色的“H理论是：主动变革内部的组织结构，使其适应员工的才干和能力，而最终实现人企共同开展。从现代管理开展的趋势来看，似乎Y理论更容易被大多数人接受，但这并不代表说Y理论就十分正确、任何情况都适用；也不等于说X理论就完全错误，毫无用处。在实际管理工作中，还是要将两者结合起来，根据不同情况灵活运用。根据Y理论的观点，管理人员的职责和相应的管理方式是： l 管理者的重要任务是创造一个使人得以发挥才能的工作环境，发挥出员工的潜力，并使员工在为实现组织的目标奉献力量时，也能到达自己的目标。此时的管理者已不仅仅是指挥者、调节者或监督者，而是起辅助者的作用，从旁给员工以支持和帮助。 l 对
4、人的鼓励主要是来自工作本身的内在鼓励，让他担当具有挑战性的工作，担负更多的责任，促使其工作做出成绩，满足其自我实现的需要。 l 在管理制度上给予员工更多的自主权，实行自我控制，让员工参与管理和决策，并共同分享权力。 需要指出的是X理论和Y理论是两种极端的观点，X理论更适合人们低层次需求不能得到满足的情况下，Y理论更适合人们低层次需求已经得到满足的前提下。事实上，X理论和Y理论给我们提供了思考问题的角度，在使用时要根据社会开展现状以及人的个体因素综合考虑，不能机械照搬使用。双因素理论 (Two Factors Theory)又称鼓励保健理论(Motivator-Hygiene Theory)，是
5、美国的行为科学家弗雷德里克赫茨伯格Fredrick Herzberg提出来的。双因素理论认为引起人们工作动机的因素主要有两个：一是保健因素，二是鼓励因素。只有鼓励因素才能够给人们带来满意感，而保健因素只能消除人们的不满，但不会带来满意感。其理论根据是：第一，不是所有的需要得到满足就能鼓励起人们的积极性，只有那些被称为鼓励因素的需要得到满足才能调动人们的积极性；第二，不具备保健因素时将引起强烈的不满，但具备时并不一定会调动强烈的积极性；第三，鼓励因素是以工作为核心的，主要是在职工进行工作时发生的。保健因素保健因素是指造成员工不满的因素。保健因素不能得到满足，那么易使员工产生不满情绪、消极怠工，甚
6、至引起罢工等对抗行为；但在保健因素得到一定程度改善以后，无论再如何进行改善的努力往往也很难使员工感到满意，因此也就难以再由此激发员工的工作积极性，所以就保健因素来说：“不满意的对立面应该是“没有不满意。鼓励因素鼓励因素是指能造成员工感到满意的因素。鼓励因素的改善而使员工感到满意的结果，能够极大地激发员工工作的热情，提高劳动生产效率；但鼓励因素即使管理层不给予其满意满足，往往也不会因此使员工感到不满意，所以就鼓励因素来说：“满意的对立面应该是“没有满意Herzberg reasoned that because the factors causing satisfaction are diffe
7、rent from those causing dissatisfaction, the two feelings cannot simply be treated as opposites of one another. The opposite of satisfaction is not dissatisfaction, but rather, no satisfaction. Similarly, the opposite of dissatisfaction is no dissatisfaction. 即“满意的对立面并不是不满意而是没有满意；不满意的对立面并不是满意而是没有不满意
8、。卿涛主编：?人力资源管理概论?，清华大学出版社，北京交通大学出版社，2022年9月第1版，P270，第8行编辑本段产生过程赫茨伯格(Fredrick Herzberg)，是犹他大学的特级管理教授。曾获得纽约市立学院的学士学位和匹兹堡大学的博士学位，在美国和其他三十多个国家曾从事管理教育和管理咨询工作。双因素鼓励理论是赫茨伯格最主要的成就，最初发表于1959年出版的?工作的鼓励因素?一书，在1966年出版的?工作与人性?一书中对1959年的论点从心理学角度作了理论上的探讨和阐发，1968年他在?哈佛商务评论?12月号上发表了?再论如何鼓励职工?一文，从管理学角度再次探讨了该理论的内容。 赫茨伯
9、风格查图20世纪50年代末期，赫茨伯格和他的助手们在美国匹兹堡地区11家工商企业机构中对二百名工程师、会计师进行了调查访问，调查中他设计了许多问题，例如，“什么时候你对工作特别满意？“什么时候你对工作特别不满意？“原因是什么？等等，请受访者一一答复。目的是验证以下假设：人类在工作中有两类不同性质的需要，即作为动物要求避开和免除痛苦的需要和作为人类要求在精神上不断开展和成长的需要。访问主要围绕两个问题：在工作中，哪些事项是让他们感到满意的，并估计这种积极情绪持续多长时间；又有哪些事项是让他们感到不满意的，并估计这种消极情绪持续多长时间。赫茨伯格以对这些问题的答复为材料，着手去研究哪些事情使人们在
10、工作中快乐和满足，哪些事情造成不愉快和不满足。调查结果可用图示表示如下：在图中，纵坐标上列出的是影响职工满意程度的因素。每种因素对应着一个长方形线框，其长度表示该因素在面谈中出现的频数，宽度表示满意或不满意情绪持续的时间。横坐标的左半段表示因某项因素不具备或强度低而导致不满意，右半段表示因某项因素具备或强度高而导致满意，数字表示因素出现频数百分比。保健因素 双因素理论赫茨伯格从1844个案例调查中发现，造成员工不满的原因，主要是由于公司的政策、行政管理、监督、工作条件、薪水、地位、平安以及各种人事关系的处理不善。这些因素的改善，虽不能使员工变得非常满意，真正地激发员工的积极性，却能解除员工的不
11、满，故这种因素称为保健因素。研究说明，如果保健因素不能得到满足，往往会使员工产生不满情绪、消极怠工，甚至引起罢工等对抗行为。鼓励因素赫茨伯格从另外1753个案例的调查中发现，使员工感到非常满意的因素，主要是工作富有成就感，工作本身带有挑战性，工作的成绩能够得到社会的认可，以及职务上的责任感和职业上能够得到开展和成长等等。这些因素的满足，能够极大地激发员工的热情，对于员工的行为动机具有积极的促进作用，它常常是一个管理者调发动工积极性，提高劳动生产效率的好方法。研究说明这类因素解决不好，也会引起员工的不满，它虽无关大局，却能严重影响工作的效率。因此，赫茨伯格把这种因素称为鼓励因素。赫茨伯格在研究的
12、过程中，还发现在两种因素中，如果把某些鼓励因素，如表扬和某些物质的奖励等变成保健因素，或任意扩大保健因素，都会降低一个人在工作中所得到的内在满足，引起内部动机的萎缩，从而导致个人工作积极性的降低。编辑本段应用根据赫茨伯格的理论，在调发动工积极性方面，可以分别采用以下两种根本做法： 一直接满足 直接满足，又称为工作任务以内的满足。它是一个人通过工作所获得的满足，这种满足是通过工作本身和工作过程中人与人的关系得到的。它能使员工学习到新的知识和技能，产生兴趣和热情，使员工具有荣耀感、责任心和成就感。因而可以使员工受到内在鼓励，产生极大的工作积极性。对于这种鼓励方法，管理者应该予以充分重视。这种鼓励的
13、措施虽然有时所需的时间较长，但是员工的积极性一经鼓励起来，不仅可以提高生产效率，而且能够持久，所以管理者应该充分注意运用这种方法。 二间接满足 间接满足，又称为工作任务以外的满足。这种满足不是从工作本身获得的，而是在工作以后获得的。例如晋升、授衔、嘉奖或物质报酬和福利等，就都是在工作之后获得的。其中福利方面，诸如工资、奖金、食堂、托儿所、员工学校、俱乐部等，都属于间接满足。间接满足虽然也与员工所承当的工作有一定的联系，但它毕竟不是直接的，因而在调发动工积极性上往往有一定的局限性，常常会使员工感到与工作本身关系不大而满不在乎。研究者认为，这种满足虽然也能够显著地提高工作效率，但不容易持久，有时处
14、理不好还会发生负作用。 双因素理论虽然产生于资本主义的企业管理，但却具有一定的科学性。在实际工作中，借鉴这种理论来调发动工的积极性，不仅要充分注意保健因素，使员工不致于产生不满情绪；更要注意利用鼓励因素去激发员工的工作热情，使其努力工作。如果只顾及保健因素，仅仅满足员工暂时没有什么意见，是很难创造出一流工作成绩的。 双因素理论还可以用来指导我们的奖金发放。当前，我国正使用奖金作为一种鼓励因素，但是必须指出，在使用这种鼓励因素时，必须与企业的效益或部门及个人的工作成绩挂起钩来。如果奖金不与部门及个人的工作成绩相联系，一味的“平均分配,久而久之，奖金就会变成保健因素，再多也起不了鼓励作用。 双因素
15、理论的科学价值，不仅对搞好奖励工作具有一定的指导意义，而且对如何做好人的思想政治工作提供了有益的启示。既然在资本主义的管理理论和实践中，人们都没有单纯地追求物质刺激，那么在社会主义条件下，就更不应把调发动工积极性的希望只寄托于物质鼓励方面；既然工作上的满足与精神上的鼓励将会更有效地激发人的工作热情，那么在管理中，就应特别注意处理好物质鼓励与精神鼓励的关系，充分发挥精神鼓励的作用。编辑本段误解赫茨伯格Herzberg的双因素理论，现在普遍单纯认为鼓励因素包括工作本身、认可、成就和责任等与工作本身有关的内容，保健因素包括公司政策和管理、技术监督、薪水、工作条件以及人际关系等与工作环境有关的内容。有
16、人甚至因此将这些内容与马斯洛的需要层次理论进行比照，认为保健因素相当于马斯洛提出的生理需要、平安需要等较低级的需要； 双因素理论与需要层次理论的错误联系鼓励因素那么相当于社交、受人尊敬的需要、自我实现的需要等较高级的需要。实际上，就赫茨伯风格查结果图示我们可以看出，大局部工程因素都是具有双面性的，其既有鼓励因素的一面，也有保健因素的一面，只是有些工程因素在更多时间与频率上更倾向于鼓励或保健因素而已。更何况，赫茨伯格的调查有其局限性和非典型性，固定地认为社会各阶层和各时代都是如此心理倾向是不客观现实的。编辑本段谬误1 双因素理论双因素以满意不满意作为判断员工是否具有积极主动性的标准具有主观性。实际上，员工满意既可表现为以岗为家而导致的认真负责，也可表现为志得意满而导致的不求
