《趣味逻辑学》学习大纲

上传人:工**** 文档编号:511170512 上传时间:2024-01-04 格式:DOCX 页数:13 大小:35.60KB
返回 下载 相关 举报
《趣味逻辑学》学习大纲_第1页
第1页 / 共13页
《趣味逻辑学》学习大纲_第2页
第2页 / 共13页
《趣味逻辑学》学习大纲_第3页
第3页 / 共13页
《趣味逻辑学》学习大纲_第4页
第4页 / 共13页
《趣味逻辑学》学习大纲_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《《趣味逻辑学》学习大纲》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《趣味逻辑学》学习大纲(13页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、m味逻辑学(学习大纲)第一章 逻辑和逻辑学一、逻辑与生活二、逻辑学及其性质1. “逻辑”一词的含义:(1)语源学 (2)多义性2. 逻辑学的产生及演变:(1)最初产生(2)发展及演变(3)逻辑学的定义及分支:逻辑 学就是以思维形式、思维规律和思维方法为研究对象的科学。包括形式逻辑、辩证逻辑和数理 逻辑。3. 逻辑学的性质:(1)具有工具性(2)具有全人类性第二章 概 念第一节 概念概述一、概念的含义:反映客观事物的本质属性及其对象范围的思维形式二、概念的逻辑特征1. 概念的内涵:概念的本质属性 2.概念的外延:概念的对象范围 3.内涵与外延的关系:反变 关系三、概念和语词的关系第二节 概念的分

2、类一、单独概念:反映独一无二的某一特定事物的概念 二、普遍概念:反映由二个或二个以上的个别事物所组成的一类事物的概念三、集合概念:反映对象是集合体事物的概念。 区分普遍概念和集合概念第三节 概念之间的逻辑关系一、相容关系1. 同一关系:内涵不同而外延完全相同的两个概念之间的关系即:CA=B)A(B=A)或(AWB)A(BWA)2. 从属关系:一个概念的外延包含另一个概念的全部外延,或者,一个概念的全部外延被 另一个概念的外延所包含的关系(真包含、真包含于)即卩:AB3. 交叉关系:一个概念的部分外延与另一个概念的部分外延相同的关系即:有些AWB并且有些BWA二、不相容关系1. 矛盾关系:两个概

3、念的外延完全不相同,且外延之和等于它们邻近属概念的外延即:AeC 并且 BGC,而 AHB,但 A+B=C或者(AHB)A(AeC)A(BeC)A(A+B=C)2. 反对关系:两个概念的外延完全不同,其外延之和小于它们的属概念的外延,这两个概 念的关系就叫做对立关系 西藏民族学院 2012年3 月即:AWC 并且 BeC,而 AHB,但 A+BVC或者(AHB)A(AeC)A(BeC)A(A+BVC)第四节 明确概念的逻辑方法(一)概念的限制和概括一、限制与概括1. 逻辑依据:反变关系2. 概念的限制:通过增加概念的内涵以缩小概念的外延,从属概念推演到它所包含的某一 种概念的逻辑方法3. 概念

4、的概括:通过减少概念扥内涵以扩大概念的外延,从种概念推演到它的属概念的逻 辑方法二、限制和概括的作用1. 有助于准确使用概念 2.下定义时有重要作用 3.有认识作用第五节 明确概念的逻辑方法(二)概念的定义法和划分法一、定义1. 什么是定义:用简短语句揭示概念内涵的逻辑方法2. 定义的组成:被定义项、定义项、定义联项3. 常用的定义方法:属加种差定义法4. 定义的种类:( 1)实质定义( 2)语词定义5. 定义的逻辑规则( 1 )必须相应相称( 2 )不能循环( 3 )不能使用比喻形式( 4 )不能用否定句形式二、划分1. 什么是划分:按一定标准把一个属概念分成若干种概念,以明确概念全部外延的

5、逻辑方 法2. 划分的组成:划分的母项、划分的子项和划分的标准3. 划分不同于分解4. 划分的方法:( 1)二分法和多分法( 2)一次划分和连续划分5. 划分的逻辑规则( 1 )母项和子项的外延必须相应相称( 2 )种概念必须不相容( 3 )按同一标准进行( 4 ) 必须按照属种层次进行第三章 命题(上)简单命题第一节 命题及其特征一、定义1. 什么是命题:对思维对象情况有所断定(肯定或否定)的思维形式2. 命题的特征:( 1)有所断定( 2)有真有假二、命题的种类三、命题与语句的关系1.联系2.区别四、逻辑学如何研究命题:重点放在符号、公式及其关系上第二节 直言命题一、直言命题1. 定义:断

6、定事物具有或不具有某种性质的简单命题2. 逻辑结构:主项、谓项、联项、量项二、直言命题的类型1. 按质区分:肯定命题、否定命题2. 按量区分:全称命题、特称命题、单称命题3. 按质和量的结合区分:全称肯定命题、全称否定命题、特称肯定命题、特称否定命题、单称 肯定命题、单称否定命题命题名称逻辑形式逻辑符号简称全称冃定命题所有S是PSAPA全称否定命题所有S不是PSEPE特称肯定命题有些S是PSIPI特称否定命题有些S不是PSOPO三、直言命题的周延性问题1. 定义:指直言命题中主项、谓项外延数量的断定情况2. 周延性问题分析:逻辑方阵图四、直言命题的逻辑关系1. A 、 E 、 I 、 O 的真

7、假情况同一关系真包含于关系真包含关系交叉关系全异关系A真真假假假E假假假假真I真真真真假O假假真真真2. A、E、I、O 之间的真假关系对当关系:逻辑方阵图第三节 关系命题一、关系命题及结构1. 什么是关系命题:断定对象与对象之间具有或不具有某种关系的简单命题2. 结构:主项、关系项、量项3结构式:aRb或R(a, b)二、关系命题的逻辑性质1. 关系的对称性:反映两个对象之间具有或不具有某种关系(1)对称性关系(2)反对称性关系(3)非对称性关系2. 关系的传递性:反映三个对象之间具有或不具有某种关系(1)传递性关系(2)反传递性关系(3)非传递性关系第四章 命题(下)复合命题第一节 概述一

8、、复合命题及其构成1. 定义:自身还包含有其它命题的命题,2基本结构:肢命题(p、q、r) +命题联结词、复合命题的真值联结词及其分类命题联结词含义并且A(合取)或者V(析取)如果,那么(蕴涵)只有,才(逆蕴涵)当且仅当(等值,或称“双向蕴涵”)并非-(否定)三、复合命题的真假值问题:取决于其肢命题的真假值组合第二节 联言命题一、联言命题及其构成1. 定义:断定几种情况共同存在的复合命题2基本特征:共存性3基本结构:联言肢+联言联结词结构式:p并且q (即pAq)二、联言命题的类型1. 按逻辑结构:(1)合主并谓(2)并主合谓(3)并主并谓2按联结项不同:(1)并列关系联言命题(2)转折关系联

9、言命题(3)递进关系联言命题四、运用联言命题应注意的问题第三节 选言命题一、选言命题及其构成1. 定义:断定可能存在的几种情况中至少有一种情况存在的复合命题 2基本特征:可能性或选择性3基本结构:选言肢+选言联结词二、选言命题的类型及其真假情况1.相容选言命题:(1)定义:断定选言肢可以同真的选言命题(2)结构式:或者p或者q (即pVq)(3)真假情况pqpVq真真真真假真假真真假假假2. 不相容选言命题1)定义:断定选言肢不可同真的选言命题(2)结构式:要么p要么q (即pVq)(注:V上方有一个.)3)真假情况pqpVq (V上方有一个.)真真假真假真假真真假假假三、运用选言命题应注意的

10、问题第四节 假言命题一、假言命题及其构成1. 定义:断定两种对象情况的存在具有条件关系的复合命题2. 基本特征:条件性3. 基本结构:假言肢(前件和后件) +假言联结词二、假言命题的类型及其真假情况1. 充分条件假言命题:(1)定义:断定两种对象情况具有充分条件关系的假言命题(2)充分条件关系:有p必有q,无p未必没有q(3)结构式:如果p,那么q (即pq)( 4 )真假情况pqpf q真真真假真真假假真真假假2. 必要条件假言命题:(1)定义:断定两种对象情况具有必要条件关系的假言命题(2)必要条件关系:无p必无q,有p未必就有q(3)结构式:只有p,才q (即p jq)(4)真假情况pq

11、p jq真真真真假真假真假假假真3. 充分必要条件假言命题:( 1)定义:断定两种对象情况具有充分必要条件关系的假言命题(2)充分必要条件关系:有p必有q,无p必无q(3)结构式:当且仅当p,才q (即p - q)( 4 )真假情况pqp q真真真真假假假真假假假真四、运用假言命题应注意的问题第五章 推理第一节 推理概述一、什么是推理:由一个或几个已知命题推出一个新命题的思维形式二、推理的组成:前提和结论三、推理要具备逻辑性:前提内容真实,推理结构正确四、推理的种类第二节 直言命题的直接推理命题变形推理 命题变形推理是指对一个直言命题,依据一定逻辑规则改变为一个等值的新命题的推理形 式,原命题

12、为前提,新命题为结论。一、换质法1. 换质法的规则( 1 )改变原命题的联项,即肯定变为否定,否定变为肯定。( 2)以原命题谓项的矛盾概念作新命题的谓项。2. 换质公式SAP-SEP(注: P 上有一横线)SEP-SAP(注: P 上有一横线)SIP-SOP(注: P 上有一横线)SOP-SIP(注: P 上有一横线)二、换位法1. 换位法的规则(1)不改变原命题的质,只是把原命题的主项置换为谓项,把谓项置换为主项(2)原命题中不周延的质,换位后不得周延。2. 换位公式SAP -PIS限制换位SEP -PES简单换位SIP -PIS简单换位SOP不能换位三、换质位法1. 换质位法的规则:(1)

13、换质时遵循换质法规则(2)换位时遵循换位法规则2. 换质位公式SAP-SEP(注: P 上有一横线)PES( 注: P 上有一横线 )SEP-SAP(注: P 上有一横线)PIS( 注: P 上有一横线 )SIP-SOP(注: P 上有一横线)不能换质位SOP-SIP(注: P 上有一横线)PIS( 注: P 上有一横线 )第三节 直言命题的间接推理直言三段论推理一、什么是直言三段论:由包含着一个共同概念的两个直言命题作前提,推出一个新的直言命 题为结论的演绎推理二、直言三段论的结构:1. 三概念(1)大项:包含在大前提中并作结论谓项的概念(P)(2)小项:包含在小前提中并作结论主项的那个概念(S)(3)中项:在前提中出现过两次而在结论中不出现的那个概念(M)2. 三命题( 1 )大前提:包含大项的前提( 2 )小前提:包含小项的前提( 3 )结论:推出的新命题3、基本结构式M PS MS P其中,MP是大前提,S M是小前提,SP是结论。四、直言三段论的规则1. 关于词项的规则(1)直言三段论只能有三个词项。(2)中项在两个前提中至少要周延一次。(3)前提中不周延的词项,在结论中不得周延。2. 关于前提的规则(1)从两个否定前提推不出结论。(2)有一个前提是否定命题,结论必

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号