《试论合同诈骗罪》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试论合同诈骗罪（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、试合同诈骗罪从而“自愿地与其订立合同并按合同约定将财物交付。这里所说的“自愿并不是财物所有者或签订合同人的意愿而是被犯罪分子制造的假象所迷惑而受骗受骗的结果。这里所说的合同不能仅仅理解为场面合同还应包括口头合同。口头合同是合同的一种形式理中口头合同的成立和履行往往比书面型式多。现实生活中利用合同诈骗的情形是多种多样我国刑法设定了五种：其一、“以虚构的或者冒用别人名义签订的合同的笔者认为：这里所讲的虚构既包括根本没有成立过的也包括虽曾有过后由于破产倒闭或被依法注销等原因自己无权继续消费、经营的。如A某五交化欲降价处理长压库的黑白电视机、收录机等家用电器此消息被桑知悉桑便勾结邱经筹划后于某日下午开
2、一辆货车至五交化该李经理问明来客用意及检验来客证件又确认证件上的名称与来客所带汽车上所标示的名称完全一致时心中暗想正愁压库电器无销路突然来个外埠大户经双方共同验货屡次讨价还价后双方签订了购销合同。李经理安排下属将价值5万余元的电器帮来客装上汽车。付款满货款却迟迟未到帐按合同上客户留下的 码联络根本联络不上。无奈到A寻找当地根本无提走货物的这个。此例属虚构的诈骗。又如无业青年李得知造纸厂有一批纸可先提货一个月后付款条件是签订正式合同并有担保担保。为到达占有之目的李拿出加盖“农工商结团该两年前已被注销的空白合同两份并从另一个骗得一张盖有科室印的空白信纸。李因此骗到30价值万元的纸。本例李所携合同虽
3、确系“农工商结团的合同且该也确曾存在过但由于该已被注销既丧失了继续经营的权利。李的行为应属以虚构的签订合同的诈骗犯罪。至于“冒用别人名义签订合同笔者认为有两种情况一种是行为人主观上有占有别人财物的目的客观上采取冒用别人名义签订合同骗取数额较大的财物后消声匿迹第一种是行为人为到达转移债务之目的成心以被冒用人名义通过签订合同骗取第三人的财物随即告诉第三人代其的被冒用人索要债款。笔者认为第一种情形以合同诈骗罪处无可置疑。第二种情形。尽行为人动机具有转移债权债务关系但其从第三人处骗取财物使用了欺诈手段理应按犯罪处。其二、“以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。如私营制鞋商周欲骗化工厂
4、的原料事先伪造了一张票据金额5万无。付款人为百货的商业承兑汇票于某日持汇票到化工厂化工厂要求周先付款后提贷周那么找各种理由强调消费急需原料并愿将5万元承兑汇票仅差两天即可取款暂交化工厂作担保先取3万元的原料。化工厂因轻信周的谎话让其拉走3万元的原料。但后来收不到款时方知周作担保的是伪造的汇票。此例属于伪造票据担保借口头合同诈骗了财物。其三、“没有实际履行才能以先履行小额合同或者部履行合同的骗对方当事人继续签订和履行合同的。是合同诈骗罪的又一种形式。如郝通过吴系结识了H矿务三矿的矿长声称自己承包着一个企业可大量购置三矿积压煤矿长提出每拉够一百吨煤时必须结清一次煤款否那么不准再拉违约者向对方支付3
5、000元违约金双方据以订立了长购煤合同且一连三次拉煤结算煤款执行良好。矿长见郝遵守信誉加之郝常常带些礼品送往其家二人似乎成了挚友。为此合同中每拉一百吨结清一次煤款的规定对郝也就不再严格郝以资金暂未回笼待回笼后一次结算煤款的谎话又连续拉煤500吨后郝下落不明。经查郝根本不是用煤企业的承包人且已从该厂将煤款全部取走。其四、“收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。这一种形式在合同诈骗案件中最为突出。如A金属得知B进出口可供钢材双方签订了购销500万元钢材的合同。当金属将500万元货款汇入进出口帐上后进出口的人都突然消失了。又如A某实业与F某合资企业签订了购置加工纽扣设备的合同价
6、值40余万元。供方要求先交款后付贷需方那么强调按合同规定设备装车后交汇票。最后双方到场目睹了全部设备装上汽车后需方将汇票交付供方以坐车押货太辛苦为由自愿出资为需方二人购置了飞。需方到家后久等不见货来再返回供方处查找时供方早已人走楼空。其五、“以其它骗取对方当事人财物的。这里的其它是指除以上四种形式外而采取的诈骗。SN物资中理史与职员尚某赵某商议到H丁骗取黄豆。98年12月先由尚某出面与黄豆“以其它骗取对方当事人财物的犯罪。从以上案例可以看出：利用合同进展诈骗的案件行为人多为团伙。虽然他们常以商行名义出现但都很少有自己的固定资产一般都是租赁经营场所或者根本没有经营场所包内的合同随时签订他们猎取的
7、对象主要有两种一种是急需购置某种紧俏物资或商品的诈骗者以备有现货或代为购置为名骗取货物的。被他们选中的多为国有或企业因这些直接负责的主人员极易忽略大意加之通过合同有些经办人又能得到一定好处为此经办人就会有意无意地促成犯罪分子诈骗行为得逞。此因我国?刑法?规定“国有、企业事业直接负责的主人员在签订履行合同过程中因严重不负责任被诈骗致使利益遭受重大损失的处3年以下有徒刑或者拘役致使利益遭受特别重大损失的处三年以上七年以下有徒刑。二、合同诈骗与其它诈骗罪的区别。修改后的我国刑法将诈骗罪分成了普通诈骗罪和特殊诈骗罪两类。合同诈骗罪及金融诈骗罪均属特殊诈骗。但假设对二者再次细分金融诈骗罪又属特殊中的特殊
8、因集资诈骗罪贷款诈骗罪、诈骗罪等金融诈骗案件中的犯罪分子是通过与对方签订、履行合同进而实现占有别人财物的目的。理中需注意的是根据特殊法优于普通法原那么只要符合金融诈骗罪构成要件的尽双方订有合同也无需考虑定合同诈骗罪。同样道理只要符合合同诈骗罪要件的就不应按普通诈骗罪定罪。我法者将合同诈骗罪、金融诈骗罪和诈骗罪分别列入不同的章节说明三者是有区别的。1、合同诈骗罪与诈骗罪的区别合同诈骗罪的犯罪主体既可以是自然人也可以是而诈骗罪的犯罪主体仅限于自然人。前者进犯的是复杂客体既进犯合同对方当事人的财产所有权又进犯秩序。后者进犯的是单一客体化限于公私财物的所有权。在客观方面前者以签订履行合同为手段到达目的
9、后者那么以成心编造虚假情况或隐瞒的使财物所有人或经营人信以为真从而“自愿将公私财物交出。划分合同诈骗罪与诈骗罪的界限关键看诈骗行为是否在合同签订履行过程中产生的假如是除去触犯特殊法条的金融诈骗罪外那么构成合同诈骗罪否那么不构成合同诈骗罪。2、合同诈骗罪与金融诈骗罪的区别前者犯罪主体既可以是自然人也可以是后者只有集资、票据、金融凭证、信誉证、等五种诈骗案件中犯罪主体。既可是自然人也可是而贷款、信誉卡、有价等三种诈骗案件中犯罪主体仅限于自然人。前者进犯的客体是公私财物的所有权和的金融理制度。前者在客观方面采取签订履行合同的手段骗取对方当事人数额较大的财物后者那么表现为使用诈骗或金融手段骗取数额较大
10、的公私财物。划分合同诈骗罪与金融诈骗罪的界限关键看行为人是否使用了金融并进犯对金融活动的理制度。假如是那么构成金融诈骗罪否那么不构成金融诈骗罪理中应谨防利用合同贷款合同集资合同信誉卡来恶意透支等这些貌似合同诈骗的金融诈骗犯罪误当合同诈骗罪定性。三、合同诈骗罪与合同纠纷的区别由于合同诈骗案件的行为人均是以签订履行合同的形式出现的具有相当的复杂性、隐蔽性和欺骗性。当问题开场暴露时往往与经济合同纠纷混淆不清使许多诈骗分子屡屡得逞。但也有一些貌似诈骗的合同纠纷被错当诈骗犯罪案件追究。正确区别合同诈骗罪与合同纠纷的界限无疑在理中具有重要意义。如何确定是否属合同诈骗罪的犯罪呢？笔者认为可以从以下三个方面分
11、析。1、行为人在订立合同时是否采取了欺诈手段。正常的经济交往行为人均是出自获利之目的通过签订履行合同到达获取合法利润的效果理中行为人一般是实事求是地将自己的实力资信程度履约才能等告知对方使对方在全面理解实情的前提下是否签订合同而出自诈骗动面的犯罪分子均是采取隐瞒实情制造假象或提供虚假材料等手段惑对方当事人受骗受骗签订合同如前面举例。2、行为人是否有履行合同的才能。正常的商品贸易行为人在订立合同后都是采取积极的态度创造条件全面履行合同。而诈骗分子在订立合同后总是千方百计先骗取对方的钱或物一旦钱物到手便不择手段地提取资金、转移、隐藏货物后消声匿迹或成心拖间编造谎话逃避。3、行为人是否有潜逃匿迹的行
12、为。正常的合同纠纷暂时占有别人财物的一般不逃不匿一时的待着与对方协商解决或对薄公堂故不应按犯罪处。一般情况下诈骗分子将财物骗到手后要么搬迁营业地要么注销行骗用的另起新名称要么干脆与出租场地者不告而别消声匿迹使受骗者无法或极难找到他们。总之区分合同诈骗罪与合同纠纷的界限应对以上三个方面综合分析在掌握全部案情及证据的前提下正确认定。四、合同诈骗的刑事责任根据我国?刑法?第224、231条及有关规定对构成合同诈骗罪应给予刑事处分分为：1、个人犯罪骗取财物在五千元以上缺乏5万元的属数额较大处三年以下有徒刑或拘役并处或单处分金。骗取财物在5万元以上缺乏30万元的属数额宏大处三年以上十年以下有徒刑并处分金。骗取财物在30万元以上属数额特别宏大处十年以上有徒刑或并处分金或没收财产。2、犯罪犯罪以2万元以上10万元以下为数额较大10万元以上50万元以下为数额宏大50万元以上为数额特别宏大对犯罪的除对单加判处分金外还要对其直接负责的主人员和其他直接责任人按照上述个人犯罪的量刑幅度给以处分。
