《工程勘察、建筑设计质量评定细则》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程勘察、建筑设计质量评定细则（25页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、工程勘察、建筑设计质量评定细则南通四建集团建筑设计有限公司iiJ工程勘察、建筑设计质量评定细则（试行）一、基本要求（一）、根据建设部（88）建设资字21号工程勘察质量评定办法及（1992） 186号民用建筑设计质量评定标准，结合我院具体情况，制定本细则。本细 则适用于本院各级工程勘察、建筑设计质量检查机构对一般的工程勘察及工业 与民用建筑设计进行质量检查评定时之参考，不适用于各专业性工业建筑设计 及工程勘察、涉外、三资企业的工程项目质量评定。（二）、凡工程勘察的报告、成果、图表，一般的工业与民用建筑设计成品 （包括设计依据、基础资料和专业的全部设计文件一一图纸、说明书、概预算等）均为质量检查对
2、象。（三）、工程勘察、建筑设计质量评定的基本标准时依照国家、省所颁布的 有关建设方针、政策、规程规范、技术标准，使工程勘察及建筑设计资料成果 能满足工程项目的功能要求、安全可靠、技术及经济指标适度、工作量及设计 标准适当，资料及成果完整、图面质量好。（四）、工程勘察质量评定，应包括勘察纲要、钻探及现场测试，土水试验、 勘察报告、剖面或立面图、专项图及归档资料；建筑设计质量评定按建筑（包 括总图、单体平立剖面）、结构、给排水、电气、采暖通风、概算等专业分别评 定。二、工程勘察、建筑设计评分办法（一）、根据建设部有关规定，工程勘察、建筑设计评分等级分为优、良、 合格及不合格四等，其具体分数如下：9
3、1100 为优；8190为良；6080为合格；059为不合格；（二）、按建设部规定，建筑设计综合设计质量等级的确定标准为：优级一一有一个主体专业得分为优，其他专业为优或良（允许一个辅助专 业为合格）；良级一一主体专业得分为良，其他专业为优或良（允许一个专业为合格）；（三）、工程项目勘察、设计质量评分除按评分标准打分外，尚应对照下列 情况予以修正：（1）、无上级批准的勘察、设计计划任务书时，从设计总负责人所在的主 体专业得分中减3分；（2）、和有超标准、超面积、超投资（三超），出图前未取得上级有关部门 补充批文或证件者，从设计总负责人所在的专业和直接导致“三超”的专业得 分中减2分；（3）、无设
4、计合同或协议书的（特殊情况需经上级部门批准），从设计总负 责人所在专业得分中减2分；（4）、项目设计中无相关的建设红线图和其他必备的设计依据资料，各有 关专业从得分中减2分;（5）、无工程地质勘察报告（含由持证单位提供的地质勘察报告书或由地 质勘察专业人员，在现场取其简单手段探明地质情况作出结论并提供书面材料） 结构专业为“不合格”；（6）、无工程概预算书，工程该项目设计为不合格；三、建筑设计不合格成品的确定（一）、建筑专业：（1）、大部分违反防火规范的主要（重要）条款，以致严重造成潜在不安 全者（指安全入口数量、防火分区面积、消防通道、电梯楼梯等设置、安全疏 散距离、采用的建筑材料构件的耐火
5、极限等不符合防火规范者）。（2）、因设计错误（包括严重违反建筑专业规范有关条款）致使建筑功能 产生永久性缺陷，严重影响使用者。（二）、结构专业：（1）、因设计错误（包括严重违反各种设计规范），可能导致建筑物强度不 足或丧失稳定性而有倒坍危险者。（2）、地震区建筑物、构筑物、未按国家颁布的地震烈度进行设计、造成 不安全隐患者。（3）、无地质勘察报告，又无可靠依据资料而进行基础设计者。（三）、暖通专业：（1）、不符合高层民用建筑设计防火规范中的防烟排烟要求者。（2）、因设计错误，不能实现规定的功能（如空气静化、恒温、恒湿等） 或使功能发生永久性缺陷者。（四）、给排水专业：（1）、消防不符合规范要求
6、，其水压、水量不足，造成严重隐患者。（2）、因设计错误，系统不合理，阀门设置不当，造成功能失效，严重影 响功能使用或使功能产生永久性缺陷者。（五）、电气专业:(1) 、消防不合规范规定，造成严重隐患者。(2) 、因设计错误、不能实现规定的功能或功能失效，产生永久性缺陷者。(3) 、因设计错误，在事故发生时，会引起设备严重损坏，或人员伤亡、 或引发火灾、爆炸危险者。(六) 、经济专业：由于编制错误、随意估价、乱定标准，造成概预算不正确，总误差在20% 以上者。(七) 、项目设计不按基建程序、设计依据不足；无计算书或无人校对；无 质量自评表，专业图纸不齐全，概预算不全等，虽综合评分在60分以上，但
7、该 项目仍应定为不合格品。四、工程勘察不合格成品的确定（1）、工程勘察工作中，勘察网点的布置、数量、深度、测试要求、未按 国家有关的规程规范执行作业者。（2）、资料整理及编制报告书，由于测试数据不足，野外成果不全，有杜 撰或伪造数字、数据、地质描述者。（3）、资料成果未能提供必要的数据、参数、不能满足设计要求者。序号质量检查内容满 分质量评定标准评分范围检查内容及扣分参考扣分范围一国家建设方针 政策，现行各 级规范规定， 标准规程以及 批准的初步设计文件251、全面贯彻执行，均 能符合要求22251、局部不符合或不符 合防火规范，人防规定182、基本贯彻执行，主 要原则符合要求16202、贯彻
8、执行实用、经 济、美观原则不够253、贯彻执行不力，主 要原则不符合要求0103、控制技术经济指标 不够，项目超面枳提高14二总体规划，平 面设计、空间 布置、使用功 能、环境效益， 设计构造以及 节约用地，节 省投资251、均能满足要求，设 计合理，效益显著23251、不符合要求，无红 线图242、基本合理，能满足 要求16202、有影响环境的结构123、不够合理，不能满 足要求0103、有浪费用地及能源 浪费12三装修标准，选 用材料，以及 节点设计是否 合理，方便施 工201、标准适度，选材合 当，构造合理，便于 施工18201、局部超标准12、较多部分超标342、基本恰当，合理1618
9、3、构造不够合理但对353、设计不当，不便施 工0104、有明显的施工困难24四制图标准，设 计深度、专业 会签、图纸质 量、设计差错201、表达正确，图面清晰无错误18201、图纸深度不够，过 于简单，缺少图示342、基本达到标准及深 度，差错少14162、图面零乱，比例不 当或未注，写字潦草， 错别字多123、未达到0五设计方案、构 思造型、采用 新技术、新材 料，综合效益101、构思独特，设计创 新，效益显著，具国 内先进水平8101、平面和空间布置稍 有不合理，对使用无影 响或有部分影响12、具省、市先进水平572、有部分不合理，不 能满足功能要求133、达到院内同类设计 领先水平03
10、3、主要用房用多处不 能满足功能要求374、无新技术、新材料03序号质量检查内容满 分质量评定标准评分范围检查内容及扣分参考扣分范围一国家建设方针 政策，现行各 级规范规定，标准、规程241、认真贯彻执行，均 能符合要求22241、少数部分不符合规范 规定，但无较大影响122、基本贯彻执行，主 要原则符合要求16202、较多部分不符合规范 规定，对安全有一定影 响453、贯彻执行不力，主 要原则不符合要求010二结构方案、体 系布置、构造、 技术经济指标 方便施工241、合理、恰当、方便22241、传力明显较差122、基本合理，恰当6202、构造不符合规定，但 不影响安全或加大配 筋，数量较多
11、253、不够合理，有明显 欠缺0103、明显不便于施工或施 工困难26三设计依据、原 则、数据、结 果与图纸吻合 性221、正确合理、清晰齐 全19221、设计假定与结构实际 受力不符122、基本正确合理，比 较清晰齐全16182、计算依据正确性较 差，可能产生不安全， 不经济情况243、不够正确、不齐全、 不可靠0103、地质资料不全或未正 确使用地质资料24四制图标准、设 计深度、专业 会签、图面质 量、设计差错201、均能达到标准及深 度，表达正确，图面 清晰、无错误18201、深度不合规定，过于 简单，表达不正确252、基本达到标准和深 度，表达基本正确， 图面较清晰，差错少14162
12、、图面零乱，比例不当， 写字潦草，错别字多143、不够符合，图面质量差0 103、图纸错误较多，校对 不够，无会签254、错、漏、碰、缺较多13五结构方案、应 用新技术、新 结构、新理论、 新材料等，运 用先进计算软 件，综合效益101、设计创新、技术具 国内先进水平8101、结构方案局部不合理132、具省、市同类设计 先进水平572、结构方案不合理，将 造成较大的浪费8103、达到院内同类设计 领先水平033、无新技术、新理论、 新材料12序号质量检查内容满 分质量评定标准评分范围检查内容及扣分参考扣分范围一国家建设方 针、政策、各 级规范、规定、 标准、规程241、认真贯彻执行，均 能符合
13、要求22241、局部不符合或不符 合规范、规定242、基本贯彻执行，主 要原则符合16202、贯彻执行实用、经 济不够123、贯彻执行不严，主 要原则不符合要求0103、控制技术经济指标 不够25二设计方案，管 线布置、设备、 材料选用，节 能节水，经济 指标、环境保 护、施工安装、 管理维修241、合理、恰当、方便22241、局部不合理，但不 影响使用，未造成隐患242、基本合理、恰当、 方便16202、大部分不合理，影 响使用，造成不良后果8153、不够合理，有明显 欠缺0103、选材不当，有明显 浪费水源354、有明显不便管理维 修15三设计依据、原 则、数据、结 果221、正确、合理、清晰、齐全、可靠19221、无计算书，或计算 书不全132、基本正确，比较齐 全，清晰，合理可靠16182、计算不正确，杂乱， 数据不准133、不够正确合理，不 可靠010四制图标准，设 计深度，专业 会签，图面质 量，设计差错201、均能到达标准及深 度，表达正确，图面 清晰无错误18201、图纸深度不够，图 面不清晰142、基本达到标准及深 度，表达基本正确， 图面较清晰，差错少14162、设计计算书未校对， 图面错误多，或校对马 虎133、不够符合，图面质量差0103、错、漏、碰、缺较 多13五系统设计、应 用新技术、新 理论、新工艺、 新设备、新材 料等综合效果10
