《浙大版电工电子学实验报告18直流稳压电源》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浙大版电工电子学实验报告18直流稳压电源（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、沖戸丿象实验报告课程名称：电工电子学实验指导老师：实验名称：一、实验目的1. 掌握单相半波及桥式整流电路的工作原理。2. 观察几种常用滤波电路的效果。3掌握集成稳压器的工作原理和使用方法。二、主要仪器设备专业：应用生物科学姓名：学号：_日期：地点：直流稳压电源1. XJ4318型双踪示波器。2. DF2172B型交流毫伏表。3. MS8200G型数字万用表。4. MDZ2型模拟电子技术实验箱。5单级放大、集成稳压实验板。三、实验内容1.单相整流、滤波电路取变压器二次侧电压15V挡作为整流电路的输入电压U2，并实测U2的值。负载电阻Rl=240Q,完成表18-1所给各电路的连接和测量。（注：以下
2、各波形图均在示波器DC挡测得）电路图表18-1(Rl=240Q,U2=13.5V)测量结果计算值*UL/VUJVUL波形Y6.227.31.17414.082.60.185+L16.200.610.03815.450.440.02811.895.70.47916.301.30.08016.960.970.05716.160.1830.0112集成稳压电路（1）取变压器二次侧电压15V挡作为整流电路的输入电压U2,按图18-2连接好电路，改变负载电阻值Rl，完成表18-2的测量。（注：以下各波形图均在示波器DC挡测得）47O|iF0.33|tF-|78121+T-表18-2(U2=14V)负载测
3、量结果rt/qUt/VU/VLLLIL/mA图18-2整流、滤波、稳压电路uL波形811.980.00424011.970.0080.05012011.950.020.100（2）取负载电阻Rl=120Q不变，改变图18-2电路输入电压U2（调变压器二次侧抽头），完成表18-3的测量。（注：以下各波形图均在示波器DC挡测得）表18-3(Rl=120Q)变压器抽头UNUL/VU/VL9V挡8.27.530.075测量结果12V挡10.6310.500.115V挡13.211.970.00218V挡15.912.000.0016四、实验总结1根据表18-1结果，讨论单相半波整流电路和桥式整流电路输
4、出电压平均值UL和输入交流电压有效值u2之间的数量关系。表18-1中各电路图UL与U2比值如下（其中q=13.5V）：678编号12345电路图UL/V6.2214.0816.215.4511.8916.316.9616.16UL/U20.461.041.201.140.881.211.261.20由此可见，对于不同电路，在相同的u2下，ul是不同的。下面分开讨论单相半波整流电路（即14号）和桥式整流电路（58号）:单相半波整流电路：根据上述数据可见，在不加电容时Ul=0.46U2；而加入不同电容后分别为Ul=1.04U2、Ul=1.20U2，可见比值有所提高；加入两电容且之间加有电阻后，Ul
5、=1.14U2，比值与只加一个电容的区别不大。桥式整流电路：据上表数据，不加电容时Ul=0.88U2；而加入不同电容后分别为Ul=1.21U2、Ul=1.26U2,可见比值也有所提高；加入两电容且之间加有电阻后，Ul=1.20U2，可见与只加一个电容的差异不大。将单相半波和桥式两种整流电路作比较，可发现在不加电容时，两电路的ul/u2比相差较大，而加入电容后，以及加入两电容且之间加有电阻后，该比值都比较接近，但桥式整流电路比单相半波整流电路的值稍大。2.根据表18-1结果，总结不同滤波电路的滤波效果。单相半波整流电路：按顺序比较四种电路，可见随着电路的改进输出波形越来越趋于平缓，比较交流分量也
6、可看出，交流分量逐渐趋于0,可见整流滤波的效果越来越好。但比较Ul可以看出，只加一个电容的电路比不加电容的数值要高，但加入两电容并之间加有电阻后，UL值反而有所降低，但差别并不大。因此对于一般要求的电路，选择第4种电路是最好的，整流好且输出电压损失较小。桥式整流电路：按顺序比较四种电路，可见情况与单相半波整流电路类似，随着电路的改进输出波形越来越趋于平缓，交流分量也逐渐趋于0,因而整流滤波的效果越来越好。同样，只加一个电容的电路比不加电容的数值要高，在加入两电容并之间加有电阻时比只加一电容的输出电压略低，但相差不大。因此在实际使用时最后一种电路也是较优的选择。比较单相半波整流电路和桥式整流电路
7、可见，后者比前者滤波效果略好，但由于其所用元件较前者多，实际应用时成本会略高，因此用于实际情况时应综合考虑所需要求再选择整流方式。3根据表18-2和18-3结果，分析集成稳压器的稳压性能。从表18-2可以看出，即使负载电阻大范围变化，输出电压都会基本保持不变，都基本稳定在12V左右，可见，在此种情况下，只改变负载电阻对输出电压几乎没有影响，因此此电路稳压性能非常好。从表18-3可以看出，当其他条件不变而只改变输入电压幅值时，在输入电压小于15V时，输入电压对输出电压的影响很大。由图可见虽然在9V和12V的输入电压下输出电压都有一定的波动性，此时整流效果不好，且幅值会随输入电压的大小而变化；当输
8、入电压在15V以上时，输出电压波形图为一条水平直线，且稳定在12V,此时整流效果很好，且幅值不再随输入电压大小而变化。因此实际应用时，必须有足够大的输入电压，才能使该集成稳压器工作正常。五、心得体会本次实验通过对各种整流滤波电路的测量研究，使我们较好地观察了几种常用滤波电路的效果，并能更好地结合理论，掌握其工作原理。实验结果的分析可以使我们知道何种条件下会出现怎样的情况，这对实际应用是非常有帮助的。此次实验内容多而不繁，需要仔细连好各电路并耐心记录相应波形图。为方便操作，在做表18-1的电路时，可以按照如下顺序进行实验：12348765,这样在改变电路时只需改变几根导线即可，省去了很多时间，提高了实验效率。另外，在画波形图时务必要记录幅值轴和时间轴的坐标单位，作出的波形图才算完整，便于后续分析。下面对实验结果的准确性作一简要分析。根据课本上相关理论知识，可知对于羊订这类电路，理论上Ul0.9U2，而根据“实验总结1”里的Ul/U2比可见，实验结果是Ul=0.88U2；而对于这类电路，理论上Ul1.2U2，而实际实验结果为Ul=1.21U2和Ul=1.26U2。由此可见实验值与理论值十分接近，因此可推断这次实验是比较成功的，总体误差可能较小。这也反过来说明理论估算值是较符合实际的，因而课本上的估算方法是可行的。当然，为了检验上述结论，还需要进行多组平行实验才能做出较准确的判断。
