文档详情

中考语文现代文阅读训练题阅读附答案:塔木德难题

鲁**
实名认证
店铺
DOCX
12.37KB
约2页
文档ID:510448123
中考语文现代文阅读训练题阅读附答案:塔木德难题_第1页
1/2

中考语文现代文阅读训练题阅读附答案:塔木德难题   在犹太教典籍?塔木德》中,有一那么“三妾分产〞的故事说的是一名富翁在婚书中向他的三位妻子许诺,死后将给三老婆100个金币、二老婆200个金币、大老婆300个金币可是富翁死后人们分割其遗产时,发现他的遗产基本没有600个金币,则他的三位妻子各应分得多少金币?  人们去找“拉比〞,拉比是犹太人中的博学之士,拉比规定的财产分配计划如下〔简称“塔木德计划〞〕:  按常理,这三人得到的遗产比例应为1:2:3,而在犹太拉比的裁决中,只有当遗产数为300个金币时,这一比例才成立人们不明白这个与常理相悖的计划是如何制订出来的,它背后是否有一个贯通始终的分配原那么?为此,两千年来人们一直在寻求谜底  1985年,罗伯特·奥曼和另一位数学家解开了这个谜  ?塔木德》中有那么故事:甲乙二人共同抓着一件大衣来找法官,假设甲乙都发誓自己拥有这件大衣的全部所有权,法官会判定甲乙分别得到这件大衣的二分之一假设甲发誓自己拥有这件大衣的全部所有权,乙发誓自己拥有二分之一所有权,那么法官会判定甲拥有大衣的四分之三,乙拥有四分之一  奥曼深入研究了?塔木德》,并根据这个故事,总结出古代犹太人解决财产争执的三个原那么:  一、仅分割有争议财产,无争议财产不予分割。

  二、宣称拥有更多财产权利一方最终所得不少于宣称拥有较少权利一方  三、财产争议者超过两人时,___________  以“三妾分产〞为例,根据“塔木德计划〞:当遗产只有100个金币时,由于三位妻妾都宣称有权利获得100个金币,这时如果按照第三条原那么来分割财产,要求最少的三老婆得到50个金币,而要求更多的二老婆和大老婆反而一共才得到50个金币,违背了第二条原那么,所以三人应该平分,各得33.3个金币  当遗产为200个金币时,由于三老婆宣称自己有权获得100个,因此残余100个可以明确分给二老婆和大老婆然后,三老婆自成一组,二老婆和大老婆合为一组,两组分割三老婆宣称有权继承的那100个金币,二老婆和大老婆再得50个金币,三老婆剩50个金币,三老婆的财产继承结束此时,二老婆和大老婆共有150个金币,由于二人都宣称拥有这150个金币的继承权,因此这150个金币二人平分,二人各得75个金币  当遗产为300个金币时,由于三老婆宣称自己有权获得100个,因此残余200个可以明确分给二老婆和大老婆然后,三老婆自成一组,二老婆和大老婆合为一组,两组分割三老婆宣称有权继承的那100个金币,二老婆和大老婆再得50个金币,三老婆剩50个金币,三老婆的财产继承结束。

此时,二老婆和大老婆共有250个金币,由于二老婆宣称拥有200个金币的继承权,因此其中50个金币可以明确分配给大老婆然后,二老婆与大老婆继续分割二老婆宣称有权继承的那200个金币,双方各得100个金币,二老婆的财产继承结束此时,三老婆拥有50个金币,二老婆拥有100个金币,大老婆拥有150个金币  从博弈论的角度看,“塔木德计划〞给财产争执提供了一个出色的解决计划,它拥有一个贯通始终的原理,一旦接受这一原理,那么争执方无论从哪个角度考虑都会发现这一解决计划是公道的  1.本文主要运用的表明办法是什么?运用了什么样的表明顺序?  2.根据后文财产争执的解决办法,在文中空格处填入适宜的句子  3.文中加点的“按常理〞一词能否删去?为什么?  4引述的第一个故事在文中起什么作用?  参考答案  1.列数字运用了逻辑顺序进行表明  2.将所有争议者按照其诉求金额排序,最小者自成一组,剩下所有争议者另成一组,争议财产在两组间公平分配〔意思相同即可〕  3.不能按常理〞指的是在一般情况下的情形,准确表明1:2:3是正常情况下的财产分配情况,去掉后就变成所有情形下都按此分配,去掉后不合实际  4.引出下文要讨论的问题和问题的解决计划,使文章更富有可读性。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档