专利相似外观设计专利是不是侵权

上传人:博****1 文档编号:510359800 上传时间:2023-11-20 格式:DOC 页数:2 大小:14KB
返回 下载 相关 举报
专利相似外观设计专利是不是侵权_第1页
第1页 / 共2页
专利相似外观设计专利是不是侵权_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《专利相似外观设计专利是不是侵权》由会员分享,可在线阅读,更多相关《专利相似外观设计专利是不是侵权(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、专利保一件产品有自己的外观,也就有着自己的独特外观设计,独特的外观设计往往受到 护,但是侵权行为也同时存在着,那么,相似外观设计专利是不是侵权呢?也就是,如何才能 判断产品外观设计专利被侵权了呢?今天汇桔网小编为您整理总结了以下的内容,希望能够为您答疑解惑。其一、首先应该确定被控侵权产品与外观设计专利 产品是否同类,不属于同类产品的,般不构成外观设计专利权侵权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当依据商品销售的分类习惯和客 观实际情况,并参照外观设计分类表,对二者是否属于同类产品作岀认定。同类产品是外观设 计专利侵权判定的前提,但不排除在特殊情况下,类似产品之间的外观设计亦可进

2、行侵权判 定。其二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。因为外观设计专利用于产品的目的是为了使产品升值,达到产品利润的更大化。而实现产 品利润更大化的途径是使消费者群体接受该产品。普通消费者同专业设计人员对待一项产品的 外观设计的眼光和审美观察能力是不同的,审美能力和水平也有高低之分。在外观设计专利授权审查、无效审查中,应当以专业设计人员的眼光和审美观察能力去审 视一个新的外观设计是否具有美感,是否有新颖性和创造性,是否和已有的外观设计相同或相 近似。而在侵权诉讼中,在认定被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时,则 应以普通消费者的眼光。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正

3、的。不同商品有不同的消 费者,在进行判断时要根据个案的产品去划定其消费者群体。当然,采用普通消费者的眼光,并非是要由普通消费者去判断每一个案件产品的相同与相 近似,而是指审判案件的法官在作出判断时,应当从普通消费者的眼光出发,去作出个案的评判。其三、外观设计比对外观设计比对的主要方法是:首先,确定好比对的依据。在侵权判断中,作为比对的依据应当是申请人在国家知识产权 局专利局申请专利时提交并经授权公告的图片、照片,而不应当是专利权人在申请专利之后制 造的专利产品。其次,对被控侵权产品与外观设计专利进行对比,应当进行要部分析、整体观察与综合判断,看两者是否具有相同的美感。比对的重点应当是专利权人 独创的富于美感的主要设计部分(要部)与被控侵权产品的对应部分,看被告是否抄袭、模仿了原告外观设计中的新颖独创部分。 因为前者确定了外观设计专利的保护范围,只有当专利产品的外观与专利权人申请外观设计时 向专利局提交的图片与照片相同、并经双方当事人均认可时,才可以直接将两个产品的外观设 计进行比较。汇桔网有着全国各地资源商家,拥有大量知识产权专利网信息,提供线上线下全方位、分层次、一站式的创新创业服务,本文介绍的相似外观设计专利是不是侵权,希望可以帮助您了解专利的相关知识,如果有进一步的需要可以移步汇桔网哦!

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 活动策划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号