Blu-ray与HD-DVD正陷於家庭剧院光碟规格统一战中

上传人:M****1 文档编号:510025045 上传时间:2022-07-21 格式:DOC 页数:15 大小:189KB
返回 下载 相关 举报
Blu-ray与HD-DVD正陷於家庭剧院光碟规格统一战中_第1页
第1页 / 共15页
Blu-ray与HD-DVD正陷於家庭剧院光碟规格统一战中_第2页
第2页 / 共15页
Blu-ray与HD-DVD正陷於家庭剧院光碟规格统一战中_第3页
第3页 / 共15页
Blu-ray与HD-DVD正陷於家庭剧院光碟规格统一战中_第4页
第4页 / 共15页
Blu-ray与HD-DVD正陷於家庭剧院光碟规格统一战中_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《Blu-ray与HD-DVD正陷於家庭剧院光碟规格统一战中》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Blu-ray与HD-DVD正陷於家庭剧院光碟规格统一战中(15页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、DVD下世代統一規格是什麼?Blu-ray與HD-DVD正陷於家庭劇院光碟規格統一戰中導言傳統上,若與電腦市場比較,消費性電子業者在制定一個新產品標準,如果既要規格新又要免於帶給消費者附加障礙時,消費性電子產品業者會放慢腳步探路,較不會貿然躁進,但是DVD下世代規格的霸權角逐過程中卻一改往例,早在1997年DVD在業界問世前,消費性電子廠商早已在即將迭起的新規格戰中,彼此較勁。話說重頭,從2002年初起,這新技術開始陸續被討論,在2003年消費性電子產品展上,藍光光碟(Blue-ray Disc;BD)測試片首次曝光。新力索尼(Sony)結合自家旗下一些OEM客戶為後盾,大張旗鼓並奉BD為技術

2、規格,試圖將它拱為下世代DVD統一標準規格。Toshiba和NEC則推出另一個技術規格名為AOD(Advanced Optical Disc),以黑馬的姿態,挑戰新力索尼陣營,為下世代規格戰對決高下。2003年的DVD論壇上,令眾人驚訝的是AOD規格被業界尊為DVD規格制定者的拹會DVD論壇,雀屏中選率先躍登成協會認定的官方下世代規格。雖然從各方面來看,BD規格有新力索尼背書做後盾,在先機上佔盡優勢,但是AOD之後改名為HD-DVD(High Definition DVD),出人意表地,它成為DVD論壇協會的官方指定下世代規格。身為IGN的DVD記者,從兩陣營開始發表規格第一天起,我便有所涉略

3、,本人想將一些渾沌不明不為人知的事,報導出來,讓大眾知道真相。希望本文能幫忙兩大陣營,釐清讀者心中對雙方規格一些質疑。事實上,要徹底說清楚每項細節似乎不太可能,因為兩陣營的規格仍持續修正中,拍板定案的時機仍未到來。我希望在近期這個規格能產生出一個統一規格標準,而在它被採納為業界認定的新世代規格後,我能再次為讀者做後續報導。DVD的演變DVD的源頭始於1994年,當年一個電影委員會率先登高一呼,提出一個電影光碟的全新規格構想。一年後,兩派規格陣營成功地整合出業界唯一的規格標準,這兩陣營一派是飛利浦(Philips)與新力索尼標榜的多媒體光碟(Multimedia CD;MMCD)規格;而對決的另

4、一陣營由東芝(Toshiba)、松下(Matsushita)、先鋒(Pioneer)與華納(Warner)扶持的超級光碟(Superdisc;SD)規格。令人莞爾的是,歷史總是不斷重演,我們已嗅到另一場下世代規格標準爭霸戰,即將在標準制定史上,捲土重來。IBM不愧是業界的要角,由於它在幕後成功地斡旋兩大陣營,雙方雖在技術主導權上各有堅持,但卻都能朝著相同的最終目標邁進。在1980年代,回顧當年Betamax與VHS爭奪業界規格霸權的戰役,記憶裡全是無盡的掙扎與慘痛代價。IBM不費吹飛之力,成功地說服消費性電子業廠商,讓眾業者深信兩大陣營雖有路線之爭,卻都誓言為廠商謀最大利益的軸心,來訂定新規格

5、,絕不盲目地帶領他們通往岔路。在1995年12月,名為DVD的統一標準規格,塵埃落定,贏得各界承認。家用影音光碟片(DVD-VIDEO)及用於個人電腦上唯讀式CD(CD-ROM)的接班者:DVD-ROM(唯讀式DVD),兩大類型光碟的最後統一規格,在1996年9月獲得眾業者承認,一個月後,業者擬訂一份名為內容保護系統防盜拷軟體保護智慧財產權,卻也埋下三年後,帶給影音光碟出版市場紛擾不休的隱憂。DVD協會隨後改名為DVD論壇,被尊奉為規格標準的超然仲裁者與公正制定者。最早問世的DVD播放機與光碟是由日本在1996年11月問世的。1997年3月在一連串的美國國內巡迴宣導後,這項技術更被推廣到主要九

6、大城市。目前為止,光在美國單一市場上,約已賣出8,000萬台DVD播放機。現在為何麼要換統一規格呢?為甚麼渾沌會終結呢? 首先,是因為DVD光碟已經走到極限,也快無用武之地而遭淘汰了。舉例來說,電影魔戒(Lord of the Rings)礙於冗長內容及數位劇院系統(DTS)特別音效,被迫收錄在二張光碟片上。這是因為DTS比杜比數位音效(Dolby Digital)需要更多的光碟空間容量。若換成是魔戒加長版,則還要再追加二張光碟才可完整收錄。DVD光碟的發行受制於單張光碟,DVD光碟本身空間容量的限制,便造成碟片畫面出現缺角,這暇疵通會在一些隨片附贈光碟上看到。舉例來說,幕後花絮篇或後製作篇應

7、該是全螢幕單張光碟,內容卻常有畫面變形的現象發生。某些隨贈片,尤其是隨附於雙片光碟中的,全螢幕會出現畫面變形的現象。非DVD陣營成員名為New Line Home Entertainment,惡名遠播,幾乎所有發行的片子都屬這種畫質不佳的光碟,刀鋒戰士片長達105分鐘的慕後花絮就是一張畫質不佳的光碟,畫面雖美,但卻是變形的寬螢幕光碟。無獨有偶,鬼王再生、盛夏獅王影碟都是如此。第二個市場需要新規格的理由是保護智慧財產權。CSS防盜拷軟體為這個理由感到高興,還要感謝歐洲優秀的程式師,與其他為一支略帶殘缺的絕版保護技術程式XING技術撰寫的程式設計師們,反CSS協會名為反防盜拷協會(DeCSS)將D

8、VD解密軟體名為XING逆向操作,這軟體內含略帶暇疵的解密鑰匙。DVD碟因為有這個功效不彰的解密鑰匙,因此DVD光碟可被人信手盜拷,好像又回到昔日,要拷貝CD那樣輕鬆自如。雖然海底總動員(Finding Nemo)光碟銷售數字已破3,900萬張,但發片商對此數字仍覺不滿意。令片商飲恨的是苦無防堵DVD規格盜拷對策。若下世代規格會為他們的影碟提供更有效的防盜拷保護,這將是他們最樂見的。最後一個市場需要新規格的理由是影像畫質考量。DVD光碟的規格支援480p影像(每個畫面有480條)。高畫質電視是支援720p或1080i。你很難從普通電視畫面區分出上述兩者的差異,但若是換成高畫質電視,畫質昇級是非

9、常明顯地。幾個月前,我添購了一台東芝劇院寬螢幕機型Theater WideHD 52HM84,為家中電視機升級到DLP電漿電視,在公寓裏收看衛星電視節目不成問題, 而Comcast有線電視頻道也有高畫質節目可觀賞。用高畫質電視看高畫質有線頻道節目,若要用它看標準DVD碟,不就等於是退回老路去了。若是以我親身經驗為例,看第三季ER所發行的DVD與當季播放的高畫質節目做品質比較,對照兩者,差異是再明顯不過了,看DVD碟的ER,光碟的畫質是很差的。而當季播出的一些爛內容節目,卻是以高畫質規格製作播出,這些高畫質當季爛電視節目,都號稱有1080i的高級畫面質規格。而第三季ER,播放的內容多取材於199

10、0年代的優質內容電視節目,但是不幸所採用的光碟規格是480p,屬於一般標準DVD碟而已, 那麼這些優質製作的電視節目影碟所能播放的,只是普通畫質的節目而已。無論你如何去比較兩者,視覺影像品質上是粗劣的,根本無法與當季高畫質節目相比。拿DVD碟賣給向消費者是很容易的事,因為DVD的優點顯而易見,一台普通全螢幕映像管電視提供的是解析度525條畫素畫質,所以一片解析度480p畫質光碟,任何一位觀眾播放欣賞時,很容易就看出這個規格的DVD明顯的影像質感,但對觀眾來說,要明瞭下世代DVD規格畫質就必須要擁有高畫質電視機,按目前市場狀況來看,高畫質電視機銷售量,仍有待努力與時間考驗,來擴大市場版圖。然而,

11、高畫質電視隨著DLP電視(digital light processing;DLP)與電槳電視的降價,正快速成長中。消費性電子產品協會預估,到2005年年底,高畫質電視機銷售量可達3660萬台,而到了2006年底將可突破6730萬台。在全美地區大賣場如Best Buy、Circuit City及其他經銷商,寬螢幕高畫質電視機已是主流品,舊規格4:3比例映像管電視早就和VHS播放機一併打入冷宮。我親身感覺是高畫質電視必定對DVD規格演化有推波助瀾的影響。當大眾習慣於高畫質電視後,很自然地,接下來就會發覺目前標準DVD規格劣質且窘態百出,無法與高畫質電視相匹配的問題,而且DVD錄影機規格也無法錄高

12、畫質電視節目。反觀下世代的DVD播放機支援錄製高畫質電視節目功能,因此,當高畫質電視機銷售量成長,也就等同於為下世代DVD播放機的銷售做鋪路。無庸置疑,我們需要高容量的下世代DVD規格,若採用壓縮技術從MPEG2升級MPEG4,要收錄高畫質電視節目,所需光碟張數比目前普通節目時所需的數量,要高出約六倍才能完整收錄。千萬不要被50GB高容量BD光碟所誤導,其實,一般規格的光碟只能燒錄兩小時的高畫質電視節目。高容量DVD光碟若是燒錄標準規格電視節目,就可燒高達13小時的節目內容,這似乎意味著6到8片的電視影集光碟將成絕響。BD與HD-DVD有一個共同點:都是採用藍光雷射技術。本質上,以目前技術來比

13、較,藍光雷射比紅光雷射的光源波長要短一些(藍光雷射波長405nm比紅光雷射波長650nm)。因為有較短的雷射光源波長與較寬的孔徑兩項優勢,讓雷射光源聚焦更準確,資料也會更密集地被壓縮到光碟上。然而,究竟兩項新技術的差異為何,以下讓我們來詳細比較分析。Blu-ray2002年早期,新力索尼與飛利浦兩家長期深耕光碟技術的公司,共同發表新藍光雷射(Blu-ray)技術。為了吸引並加深大眾對新技術商標的印象,他們特意刪掉藍色尾字母e,以Blu-ray為名;BD不僅只是跳脫目前DVD標準規格的相容性技術層面,Blu-ray比HD-DVD更富創新和前瞻性,這全歸功於新力索尼與飛利浦做了大的變革,才帶來一個

14、高容量光碟新規格。光碟片規格演變圖。 圖片來源:Blu-ray Disc Association。事實上,Blu-ray因為利用三種不同軌距原理產生出不同的容量,分別是23.3GB、25GB、27GB。在技術更趨成熟後,Blu-ray軌距甚至可再被縮短,以增加各個容量層容量。反觀HD-DVD受限於固定的距長,單層只能有15G容量規格。Blu-ray最大的突破是儲存媒體上透明塑膠基板層的厚度。Blu-ray紀錄層是單面單層,厚度0.1 mm,DVD和HD-DVD則採單面雙層0.6 mm構造,Blu-ray單層設計能讓光碟表層儲存媒體更密集結合,減少雷射藍光擴散,雷射光穿透物質愈少,就會產生愈多的

15、孔徑,愈小的軌距、愈短的PIT長度。Blu-ray這項技術改良讓它擁有高密集資料光儲容量,遠遠凌駕DVD或HD-DVD之上。然而,新技術改良卻仍無法改善碟片超敏感、易被毀損的事實。清楚地說,連區區0.5mm空間就足以毀掉整片光碟的壽命,我就損失了不少片從網路線上電影院Netflix訂購的影音光碟,損壞的碟片多是表面有刮痕,不明毀損或是無法播放。但是Blu-ray資料層面做特殊處理,使得它比DVD更不耐刮。更糟的是,Blu-ray光學鏡片要更貼近儲存媒體,對任何極微弱的播放機振動都無法承受,播放會出現Blu-ray挑片情形。Blu-ray(續)Blu-ray光碟生產時講求極限精準製程與磁頭傾斜角

16、度操控,至於避震器,更不在話下。但是,有關儲存媒體保護技術至少看到一個較可行的良策,改善保護問題。TDK日前發表名為Armor Plating光碟保護補帖。Armor Plating號稱擁有比目前的光碟要好上百倍的保護能力。Armor Plating也可用在標準DVD碟,但價格不便宜,加了保護補帖的單支DVD-R空白碟片叫價4.99美元。Blu-ray物鏡數值孔徑(NA)遠高於DVD和HD-DVD。NA是計量光學讀取頭單片鏡片能從一個被觀察物質上處理資料的數值,NA值愈大、雷射光點愈大,解析度愈高,雷射光源波長愈長。高NA值,可解釋為讀取資料所需雷射光被降低。光學光碟的資料軌道是由軸心向外旋轉擴散到邊緣。相較HD-DVD(0.40 microns)與DVD(0.74 microns),Blu-ray受惠於短軌距(0.32 microns)各個資料軌與軌的間距小,碟片上的資料而更能密集地被壓縮,儲存到碟片上。各

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 施工组织

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号