论点的基本要求

《论点的基本要求》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论点的基本要求（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、论点的基本要求是：作者的主张看法和观点；论据基本要求是：事实论据（名人事例） 和道理论据（有权威性的名言，格言，诗句和俗句）； 论证的基本要求是：对比说理、 比喻说理和引正法。写议论文要考虑论点，考虑用什么作论据来证明它，怎样来论证，然后得出结论。 它可以是先提出一个 总论点，然后分别进行论述，分析各个 分论点，最后得出结论； 也可以先引述一个故事，一段对话，或描写一个场面，再一层一层地从事实分析出道 理，归纳引申出一个新的结论。这种写法叫 总分式，是中学生经常采用的一种作文方 式。也可以在文章开头先提出一个人们关心的疑问，然后一一作答，逐层深入，这是 答难式的写法。还要以是作者有意把两个不同

2、事物以对立的方式提出来加以比较、对 照，然后得出结论，这是 对比式写法。议论文是用逻辑、推理和证明，阐述作者的立场和观点的一种文体。这类文章或从正面提出某种见解、主张，或是驳斥别人的错误观点。新闻报刊中的评论、杂文或 日常生活中的感想等，都属于议论文的范畴。议论文又叫说理文，它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。 作者通过摆事实、讲道理、辨是非，以确定其观点正确或错误，树立或否定某种主张。 议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。议论文是以议论为主要表达方式，通过摆事实讲道理，直接表达作者的观点和主 张的常用文体。它不同于记叙文以形象生动的记叙来间接地

3、表达作者的思想感情，也 不同于说明文侧重介绍或解释事物的形状、性质、成因、功能等。总之，议论文是以 理服人，记叙文是以情感人，说明文是以知授人。议论是作者对客观事物进行分析、评论，以表明见解、主张、态度的表达方式， 通常由论点、论据、论证三部分构成。议论文的种类：1立论文2驳论文1、论点论点是作者在文章中提出的对某一个问题或某一类事件的看法、观点、主张，它 要求要正确、鲜明、有针对性。如坚持就是胜利一文的论点就是一个人要想取 得学业上或事业上的 成功，坚持是一个重要条件。坚持就是胜利人们都想在事业或学业上有所成就，但是，只有一部分人取得了胜利，而相当一 部分人却陷入失败的苦痛之中。这是为什么呢

4、 ？俗语说“功到自然成”。按理说那些失败者完全可以尝到胜利的喜悦，但他们往往 缺少一种胜利的必要条件，那就是坚持。这就是他们失败的原因。上边的俗语中所 提到的“功到”其中已经隐含了 “坚持”的意思。可见，一个人要想取得学业上或事业上 的成功，除了个人的努力之外，坚持也是实现这一目标的重要条件。英国著名作家狄更斯平时很注意观察生活、体验生活，不管刮风下雨，每天都坚 持到街头去观察、谛听，记下行人的零言碎语，积累了丰富的生活资料。这样，他 才在大卫科波菲尔中写下精彩的人物对话描写，在双城记中留下逼真的社会背景描写，从而成为英国 一代文豪，取得了他文学事业上的巨大成功。爱迪生曾 花了整整十年去研制蓄

5、电池，其间不 断遭受失败的他一直咬牙坚持，经过了五万次 左右的试验，终于取得成功，发明了蓄电池， 被人们授与“发明大王”的美称。狄更斯和爱迪生就是靠坚持而取得最后的胜利的。坚持，使狄更斯为人们留下许 多优秀著作，也为世界文学宝库增添了许多精品；坚持，使爱迪生攻克了许许多多的 难关，为人类的进步作出不可磨灭的贡献。可见，坚持能够使人取得事业和学业上的 成功。那些失败者往往是在最后时刻未能坚持住而放弃努力，与成功失之交臂。曾记得 瑞典一位化 学家在海水中提取碘时，似乎发现一种新元素，但是面对这繁琐的提炼 与实验，他退却了。当另一化学家用了一年时间，经过无数次实验，终于为元素家族 再添新成员一溴而名

6、垂千古时，那位瑞典化学家只能默默地看着对方沉浸在胜利的 喜悦之中。这两位化学家，一位坚持住了，取得了胜利；另一位却没有坚持住，未能 取得成功。可见，能否坚持是取得胜利的最后一道障碍。在最黑暗的时刻，也就是光 明就要到来的时刻，越在这样的时刻，越需要坚持。因为坚持就是胜利。（李胜）2、论据论据是证明论点正确的证据，要想证明论点的正确，首先，论据必须让人觉得真 实、可信，能够充分证明论点。其次，论据要具有典型性，能收到“以一当十”的效果。 第三，论据要新颖， 尽可能寻找一些新鲜的、能给人以新的感受和启示的论据。切 记那些不清楚作者的不要瞎写上作者的名字。如在坚持就是胜利一文中举的狄更斯、爱迪生和瑞

7、典化学家的正反两个方面 的事例，都是用来证明论点的论据，既具有典型性，又让人觉得真实可信。3、论证过程论证过程是指运用证据阐释证明论点是正确的过程。它要求论述要深刻、周密， 讲究说理的艺术，还以习作坚持就是胜利为例，这篇作文中就是运用了两种典型 的事例：狄更斯、 爱迪生和瑞典化学家的故事，从正文两个方面证明了坚持就是胜 利的这一观点，这个过程就 是论证过程。演绎论证法演绎论证法是从已知的一般原理，规律出发，推知个别事物本质特征的论证方法。 如果说归纳论证法是从特殊到一般，那么，演绎论证法是从一般到特殊。运用演绎论 证法要求大前提、小前提必须真实、正确、一致，同时要求推论是合乎逻辑的，否则 就会

8、出现纰漏。如习作坚持就是胜利采用的就是演绎论证法，大前提是坚持就是 胜利，小前提是狄更斯、爱迪生坚持了，所以胜利了，结论自然得出。此外，论证的方法还有很多，像借古论今法，采用数字法，排比论理法，描写论 理法等。我们掌握的方法越多，说理就越有深度，有说服力，就越具有令人折服的逻 辑力量，可以在学习过程中逐渐掌握。议论文有三要素：论点、论据、论证。 根据题目写出一个观点，在加以阐述说明，重要的是要有说服能力，三要素缺一 不可，下面的仔细看看，以后就可以多试着写作，这样作文才可以有长进。此外，还 要多记一些名言警句和名人事例，以便在作文中更好的应用。议论文包含论点、论据、论证三个要素。（一）论点（1

9、）什么是论点：论点就是文章所要议论、阐述的观点，是作者要表达的看法 和主张。阅读议论文，首要的就是寻找、提取和理解文章的论点。（2）论点有几个：一篇文章的论点，可以是一个，也可以不止一个。如果论点 不止一个，那就需要明确中心论点。这几个论点可以是并列的，也可以是递进的，但 它们都应该服从全文的中心论点。（3）论点的位置：文章的论点可以安排在开头，也可以安排在文章的中间或结 尾。即可以安排在文章的任何位置。 但较多情况是在文章的开头， 段落论点也是如此。（4）论点的呈现方式：有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我 们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己

10、去 提取、概括。（5）论点的提出和确立要注意： 正确性。论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立 场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证 也不能说服人。因此，论点正确是议论文的最起码的要求。 鲜明性。赞成什么、反对什么，要非常鲜明，而不能模棱两可，含混不清。 新颖性。论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老 生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独到、新颖。（二）论据（1）什么是论据：论据就是证明论点的材料、依据。（2）论据的类型： 事实的材料作为论据的事实材料，可以是 a.具体的事例，b.概括的事实，

11、c. 统计数字， d. 亲身经历、感受。 理论的材料作为论据的理论材料，可以是 a.前人的经典著作、至理名言，b. 民间的谚语和俗语，C.科学上的公理、规律等等。（3）使用论据的要求：确凿性。我们必须选择那些确凿的、典型的事实。引 用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义。典型 性。引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质。 论据与论点的统一。论据是为了证明论点的，因此，两者应该联系紧密一致。（三）论证（1）什么是论证： 论证就是用论据来证明论点的过程。 议论文的论点是要解决 “要 证明什么”，论据是要解决 “用什么来证明 ”，而论证是解决

12、“如何进行论证 ”的问题。论 证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。（2）论证的类型：议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型。 立论是以充足的论据正面证明作者自己论点正确的论证方式； 驳论是以有力 的论据反驳别人错误论点的论证方式。立论和驳论都是一种证明，无非一个是从正面 证明其正确，而另一个是从反面证明其错误。它们可以使用基本相同的论证方法。（3）基本的论证方法：包括三大类五种：归纳法、例证法、演绎法、类比法、 对比法。 归纳法。归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过许多个别的事例或 分论点，然后归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性的结论。归纳法可以先 举事例再归纳结论

13、，也可以先提出结论再举例加以证明。前者即我们通常所说之归纳 法，后者我们称为例证法。例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论 证方法。 演绎法。演绎论证是一种由一般到个别的论证方法。它由一般原理出发推导出 关于个别情况的结论，其前提和结论之间的联系是必须的。演绎法有三段论、假言推 理、选言推理等多种形式，但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三 部分组成。如大前提 “凡金属都可以导电 ”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电 ”。 比较法。比较论证是一种由个别到个别的论证方法。通常将它分为二类，一类 是类比法，另一类是对比法。类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同

14、事 物加以比较，从而引出结论的方法。对比法是通过性质、特点在某些方面相反或对立 的不同事物之间的比较来证明论点的方法。（4）驳论方法：驳论有三种方法，即反驳论点、反驳论据、反驳论证。 由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就 否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳论文可以几种反驳方式结合起来 使用，以加强反驳的力量和说服力。 反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是驳论中最常用 的方法。反驳论据，即揭示对方论据的错误，以达到推倒对方论点的目的；因为错 误的论点论据必定得出错误的论点。反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错 误，如大前提

15、、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间矛盾 等等。议论文三要素详细说明议论文三要素：论点、论据、论证论点： 定义：作者对所议论的问题（事件，现象，人物，观念等）所持的见解和主张 形式：针对话题的带有明确的表态性的完整的判断句1. 议论文一般只有一个中心论点，有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点， 分论点是用来补充或证明中心论点的，只要研究这些论点的关系，就可以分出主从。2. 如何找中心论点。论点应该是明确的判断，是作者看法的完整陈述，在形式上 应该是完整的句子。位置可分：文章标题、文章开头、文章结尾、文章中间，有的则 需要读者概括。注意：反问句与比喻句不能作为论点论据：是

16、支撑论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据1. 事实论据：事实在议论文中论据作用十分明显，分析事实，看出道理，检验它 与文章点在逻辑上是否一致。（代表性的事例，确凿的数据，可靠的史实等）2. 理论论据：作为论据的道理总是读者比较熟悉的，或者是为社会普遍承认的， 它们是对大量事实抽象，概括的结果。论证：运用论据来证明论点的过程和方法 与论点的关系：证明与被证明 议论文中的论点和论据是通过论证组织起来的。 论证是运用论据来证明论点的过 程和方法，是论点和论据之间的逻辑关系纽带。论点是解决“需要证明什么， ”论据是解决“用什么来证明 ”，论证是解决 “怎样证明 ”。论证方法有以下几种：1. 举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点；（作用：具