《2022年开题报告格式封面》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年开题报告格式封面（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、开题报告格式封面一、如何选择问题我一直萦绕于怀的，是在写论文的一年多时间里，导师薛澜教授反复追问的一个问题：“你的puzzle是什么?”多少次我不假思索地答复“我的问题就是，中国的半导体产业开展不起来。”薛老师问题以其特有的储蓄，笑而不答。我在心中既恼火又懊丧：这么简单的道理，这么明显的答案，到底哪儿不对了?!微妙就在于提出问题的“层次”。不同于政策研究报告，学术文章聚集理论层面、解决理论问题。理论是由一系列前设和术语构造的逻辑体系。特定领域的理论有其特定的概念、范畴和研究范式。只有在相同的概念、视角和范式下，理论才能够对话;只有通过对话，理论才能够开展。极少有硕博论文是创造新理论的，能这样当
2、然最好，但难度很大。我们多数是在既有理论的根底上加以开展，因此，在提出问题时，要以“内行”看得懂的术语和明确的逻辑来表述。其次，选择问题是一个“剥笋”的过程。理论问题总是深深地隐藏在纷繁复杂的现实背后，而发现理论问题，那么需要运用理论思维的能力。理论思维的训练是一个积累的过程。不过初学者也不必望而却步，大体上可以分“三步走”：第一步，先划定一个“兴趣范围”，如半导体产业、信息产业、农村医疗、高等教育体制等，广泛浏览相关的媒体报道、文献和学术文章，找到其中的“症结”或“热点”。第二步，总结以往的研究者大体从哪些理论视角来分析“症结”或“热点”、运用了哪些理论工具，如公共财政的视角、社会冲突范式等
3、。第三步，考察问题的可研究性，也就是我们自己的研究空间和研究的可行性。例如，西方的理论是否无法解释中国的问题?或者同一个问题能否用不同的理论来解释?或者理论本身的前提假设、逻辑推演是否存在缺陷?通过答复这些问题，我们找到自己研究的立足点。不过还要注意我们研究在规定的一到两年时间内，是否可能完成?资料获取是否可行?等等。最后，如何陈述问题?陈述问题实质上就是凝练核心观点的过程。观点应当对现实问题的思考和总结，而不是为了套理论而“削足适履”。中国的、经济和社会开展充满动态的、丰富的景象，如何才能用恰当的术语、准确的逻辑表述出来呢?雄心勃勃的初学者往往提出宏伟的概念或框架，但我的建议是尽可能缩小研究
4、范围、明确研究对象，从而理清对象的内存逻辑，保证能在有限的时间内完成标准的学术论文。如“中国半导体产业政策研究”就是一个非常模糊的陈述，我们可以从几个方面来收缩话题：(1)时间：从1980年到xx年;(2)对象：的叛乱者和决策行为，而不是市场、企业、治理结构等;(3)视角：和理论中的精英研究;(4)案例：908工程、909工程、13号文件和电子振兴，这是发生在1980-xx年间半导体政策领域的两个重大工程和两个重要文件。通过这样的明确界定，我们将目光集中在“政策过程”、“精英”、“共识”几个显而易见的概念上，问题也就水落石出了。同时，问题清楚了，我们在筛选信息和资料时也就有了明确的标准，在这个
5、“信息冗余”的时代，能够大大提高研究效率。二、如何做文献综述首先需要将“文献综述(literaturereview)”与“背景描述(backupgrounddescription)”区分开来。我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国半导体产业的开展历程”、“国外开展半导体产业的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，的是现实层面的问题，严格讲不是“文献综述”，的是现实层面问题，严格讲不是“文献综述”。“文献综述”是对学术观点和理论方法的。其次，文献综述是评论性的(review就是“评论”的意思)，因此要带着本人批判的眼光(criticalthinking)来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷?要是别的学者已经很地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。清楚了文献综述的意涵，现来说说怎么做文献综述。虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，就极易将人引入文献的泥沼。模板,内容仅供参考
