《关于再审申请书模板六篇》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于再审申请书模板六篇（24页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于再审申请书模板六篇在现在社会，申请书与我们不再生疏，我们在写申请书的时候要切忌长篇大论。为了让您不再为写申请书头疼，下面是我为大家整理的再审申请书6篇，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有须要的挚友。再审申请书 篇1申请人：张，男，汉族，1969年月日诞生，户籍所在地湖南省新邵县坪上镇小溪村号。身份证号码：4305221969111。被申请人：东莞市大酒楼有限公司，居处地：东莞市南城区路大厦楼。法定代表人：李，该公司总经理。被申请人：王，男，xxxx年月日诞生，广东省梅县人，现住东莞市虎门镇花园苑号，身份证号码：44142119735916，系东莞市虎门修理店业主。再审诉讼恳求：一、撤销（20
2、xx）东中法民一终字第4741号民事判决书；二、判决被申请人对申请人的下列损失担当连带赔偿责任；1、医疗费34286元（含康复费、整容费），2、误工费16168.5元，3、陪护费1560元和住院伙食补助费1506元（含适当的养分费），4、残疾人生活补助费71117元，6、鉴定费550元，7、被抚养人生活费85680元，8、交通费4081元，9、精神损害抚慰金50000元；以上合计264948.5元，减去被申请人王已支付的医疗费23000元和按判决书支付的赔偿款46612.46元，俩位被申请人还需向申请人支付195336.04元。三、诉讼费全部由被申请人担当。事实和理由如下：一、原审法院认定的基
3、本领实有误依据我国电力供应与运用条例第37条，结合承装（修、试）电力设施许可证管理方法，俩位被申请人签订的东莞市酒楼公司空调安装工程（人工费承包施工协议）属于无效合同。被申请人王本系东莞市虎门修理店的业主，不具备承装(修、试)电力设施许可证的资质，不行以从事电力设施的安装、修理或者试验业务，其作为乙方在东莞市酒楼公司空调安装工程（人工费承包施工协议）（以下简称协议）上签名后却公然加盖了以“机电工程有限公司”的法人名义出具的公章。被申请人东莞市大酒楼有限公司（以下简称酒楼公司）存在非法发包的行为；故此显示两位被申请人存在着共同的主观过错。被申请人王任何将申请人转化成独立的承包人的行为均属无效，双
4、方只能形成雇佣关系或事实上的劳动关系。申请人有实际工作阅历而无电工进网作业许可证，无论是在专业资质上、在用工地位上、在组织归属上及在对外担当责任方面，都只能充当被申请人王的雇员或帮工或助手。二、原审法院适用法律确有错误，确定民事责任时既违反了法律的规定，又明显的违反了当事人的约定本案应适用平安生产法、电力法、电力供应与运用条例、电力监管条例、供电营业规则、用电检查管理方法、用电平安导则等法律法规和规章制度，明确酒楼公司在用电行业规则方面和超合同用电方面存在何种过错和相应的法律责任。作为电力设施或者建筑物等物件的全部人和管理人，依据我国民法通则第126条，酒楼公司应证明自己没有任何过错。但原审法
5、院却将证明酒楼公司存在过错的举证责任完全推给申请人，适应法律有误，认定的事实也是将错就错。其次，本案应适用俩位被申请人在协议中对平安职责的约定。协议其次条第1款、第2款分别明确了俩位被申请人的职责。最终，酒楼公司的供用电合同虽与协议隶属不同的法律关系，但其履行结果与协议相关。酒楼公司负有实行一系列措施来协作供电人保证用电平安以符合条例要求的义务，譬如，严格根据国家或电力行业标准，设计、安装、检修、运行和维护用电设施等等。三、法官在行使释明权时存在消极对待和行使过度两种极端状况首先，法官消极对待释明权。对于东莞市人民政府作出的东府复决20xx011002号行政复议确定书确定的申请人“王张其于XX
6、年8月22日20时在酒楼公司酒店二楼检查空调时不慎被电击伤。”的事实，原审法院还作反向的诱导性启发，促使申请人就其“触电掉地的事实”予以证明。依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四条、民法通则第123条、第126条，俩位被申请人应担当举证责任。原审法院却将上述举证责任安排给申请人，这种临时心证及相关法律见解，剥夺了申请人的程序参加权，造成了突袭安排举证责任和突袭裁判。申请人提交了申请法院调查取证申请书，但原审法院既没有行使举证释明权，又没有事后予以调查。其次，原审法院过度行使了释明权。申请人在诉请中虽有冲突不明之处，即“误工费1347元（计算至定残之日起为224天，参照建筑安装业263
7、46元/年标准计算）”，但依据申请人供应的计算标准本应得出误工费损失为16168.50元。原审法院行使释明权过度，将本属辩论主义领域的误工费数额问题视为当事人的处分行为，以剥夺申请人辩论权的形式造成了代替申请人行使处分权的法律后果。程序保障指向型主动释明模式要求法官为保证“当事人主导原则”真正发挥作用需适时地向申请人供应建议和看法。法官在诉讼过程中作出的任何牵涉申请人利益的主动行为都不得违反对审原则，应当给予申请人陈述的机会，应当使当事人作出充分完整的法律上和事实上的说明。最终，为了实现侵权行为法“有损害，就有救济”的功能，侵权行为人必需证明谁是真正的加害人才能免除责任，法院对此并未释明相关的
8、法律见解。四、原审法院基本上不支持申请人提出的5万元精神损害抚慰金对受害人将来的收入损失，各国法律普遍规定应当赐予赔偿。关于此类赔偿的计算，原则上赔偿的数额应当为其受伤后实际可能获得的收入与假如不受伤其本应获得的可能收入之间的差额。对于侵权导致的机会丢失，当某种机会是一种很可能发生的机会时，换言之，当一种机会依据事物的通常发展过程是存在的时，对该机会损失导致的损害应当赐予赔偿。申请人仅获得了一部分名义性赔偿金，对其实质性损害赔偿原审法院基本上不予以支持。由于他人的侵权行为而遭遇损害的当事人在依侵权行为的性质和现时的情形所允许的确定性（依据原审法院因申请人的实际阅历而对其独立承揽人的拟定），证明
9、白损害的程度以及能适当地弥补其损失的赔偿额后，依据侵权法中的“填补损失”或者“填平损害”的原则有权就该损失获得补偿性的损害赔偿金。xxxx年7月1日最高人民法院关于审理涉及海上人身伤亡案件损害赔偿的详细规定（试行）。第7条规定：“海上人身伤亡赔偿的最高限额为每人80万元人民币。”xxxx年8月5日实施的广东省实施消费者权益爱护法方法第31条对侵害人格尊严或者侵扰人身自由的规定了5万元以上的精神赔偿。XX年3月7日，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的说明规定了精神损害抚慰金。最高人民法院同意一些地方立法机关和高级人民法院对精神损害赔偿作出比较详细的规定，认为这与司法说明的指导
10、思想没有原则冲突。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的说明第28条限定了年赔偿总额；但本案应优先适用最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的说明对年赔偿总额并未做限定的规定，因为引发此类纠纷的商事侵权人是法人和个体工商户，而本案申请人为弱势的未享受工伤社保等国民待遇的农夫工。XX年的宪法修正案规定：“国家敬重和保障人权。”申请人39岁即构成四级伤残，依据司法鉴定书，“损伤致被鉴定人张l1椎体压缩爆裂骨折，有骨块进入椎管，椎管狭窄，伴有双下肢不完全性瘫痪，如伤者腰骶及臀部感觉减退，下腹壁及提睾反射减退，双下肢肌力4级，双足背屈，趾屈肌力3级，双足趾屈伸肌力力01级，足
11、趾活动障碍，致使伤者双下肢乏力，提抬困难，步态慢跚，驰缓，活动吃力”。申请人数十年由伤残导致的羞辱感、难受或羞辱的剧烈程度，其实际持续的期间或可能持续的时间之长，以及其可以预期的后果之大，对儿女生活负面影响之深而为内疚之烈，请贵院明察。综上所述，因东莞市中级人民法院（20xx）东中法民一终字第4741号民事判决书存在如下符合再审条件的法定情形：1、认定的基本领实缺乏证据证明；2、对审理案件须要的证据，当事人因客观缘由不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查明收集的；3、适用法律确有错误的；4、确定民事责任明显违反当事人的约定，又违反了法律的规定；5、未正确行使释明权而明显违反（民
12、事诉讼法的）立法本意；6、违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利。故恳请贵院拔屈辱于既判，如所请于重审；扫法务之迷失而立新规，纠审判之偏差而树典型。再审申请书 篇2申请再审人(一审被告、二审上诉人)：_，女被申请人(一审原告、二审被上诉人)：_，男被申请人(一审被告、二审被上诉人)：_，男被申请人(一审被告、二审被上诉人)：_，男申请再审人_与被申请人_等人因民间借贷纠纷一案，不服山东省省济南市历下区人民法院于20xx年5月25日作出的.(20xx)历商初字第402号民事判决书的内容和20xx年11月4日山东省济南市中级人民法院作出的(20xx)济民四商终字第323号民事判决书的判决，依据中华人
13、民共和国民事诉讼法第一百七十九条之规定，向山东省高级人民法院申请再审。(1)再审恳求1、恳求贵院依法撤销济南市历下区人民法院(20xx)历商初字第402号民事判决书第一项以及其次项;2、恳求贵院依法撤销山东省济南市中级人民法院所做的(20xx)济民四商终字第323号民事判决书的内容;3、恳求贵院依法改判或发回重审，支持申请再审人王德敏无需担当偿还债务的主见;4、恳求贵院判决一审、二审、再审费用由被申请人担当。(2)申请事由依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款其次项：原判决、裁定认定的基本领实缺乏证据证明的;第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的;其次款：对违反法定程序可能影响案件正
14、确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。特申请再审。(3)详细事实和理由1、申请事由一：符合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款其次项，详细理由如下：申请再审人_对被申请人_所借的个人债务不应担当连带清偿责任。依据中华人民共和国婚姻法第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。最高人民法院关于人民法院审理离婚时处理财产分割问题的若干详细看法指出，夫妻共同债务包括以下几个方面：因日常生活所负的债务;因生产经营活动所负的债务;夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务;因抚养子女所负的债务;因赡养有赡养义务的老人
15、所负的债务;其他应认定为夫妻共同债务的债务。申请再审人_与被申请人_20xx年起起先分居，对其债务不知晓，借款没有用于家庭生活，也未用于上述法律规定的范围之内，因此对于其借款不能够认定为夫妻共同债务，应属于_的个人债务，申请再审人_不应担当连带清偿责任。2、申请事由二：符合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款第六项，详细理由如下：被申请人_与被申请人_之间的债务属于债务。依据中国人民银行关于取缔及打击行为的通知的规定：“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。”据申请再审人_在一审、二审中提交的证据可以证明再审被申请人_与再审被申请人_之间债务存在行为。被申请人_已偿还的债务是属于本金还是利息界定不明，剩余款项极大可能是利息，这
