《郊野公园专题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《郊野公园专题（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、郊野公园专题英国最早提出“郊野公园”，源于美国的国家公园概念。香港在殖民地时期， 跟随英国划分了多个郊野公园，1976年制定郊野公园条例将香港四成的地方辟设为郊野公园。 目前全港已划定了 23个郊野公园，每年游客约 1200万人次。深圳从2003年开始，参照香港模式发展建设国内最早的郊野公园，之后是北京、天津、广州和上海等。近年来，深圳陆续筹备建设10多个森林郊野公园，规划建设21个郊野公园； 十三五期间，北京提出将新增 20处郊野公园，天津将建 16个郊野公园，广州规划 7个郊 野公园，上海规划 21个郊野公园。、概念区域概念郊野特点备注英国指为人们提供参观和游憩的郊外 区域，后两个目标，保
2、护自然和供 人游憩。前者比后者重要。半自然状态，土地多用于 农业生广，人口较少，乡 村对于英国人种文 脉情结和文化景观。郊野公园(Country Parks) 发源地(1968)德国指位于城巾外围近、 中郊区绿化圈 层，具有较大面积的呈自然状态的 绿色景观区域，包括人为干扰程度 小的传统农田、处于原始或次生状 态的郊野森林自然景观等。多为自然景观区域，少量 人文干扰较小的传统农 田，人口稀少。德国城市近郊的公园、墓 园和游憩地，接近郊野公 园的概念加拿大乡村公园(Rural park), 与郊野公园概念近似香港指由政府将市郊未开发地区的地 方划出，作为康乐及保育用途的公 园。依山靠海，大部分为
3、/、可 开发的自然区域。华人地区首次出现郊野公园1念 (1976)国内尚无统一、公认定义、比较郊野公园重在自然野趣，城市公园以人工绿地和人工娱乐为特征， 森林公园 以森林景观为特征，湿地公园以湿地景观为特征，国家公园和风景名胜区重在保 护珍稀资源，因而客源不同。名称地理 区位面积规模导 乐观 资 源生态 稳定 性服务功能客源构成管理机构郊野 公园城巾 近郊不等自然 景观 乡村 景观自身 稳定自然保育，改善环境，郊外游憩，科 教娱乐周边城镇 居民城管部门、林业部门（香港：渔 农署）森林 公园城巾 郊区较大森林 景观自身 稳定度假疗养，科 普娱乐周边和其 他各地游 客林业部城巾 公园城巾 建成 区
4、较小几公顷到几十 公顷不等人工 景观自身 不稳 定，需 人工 维护改善环境，日 常休闲城镇居民城建部门风景 名胜 区远郊近郊较大（小型：V20km2； 中型： 21-100km2;刊 101-500km2;500km2）自然 景观 人文 景观自身 稳定保护自然资 源和人文景 观周边和其 他各地游 客建设部和各 地风景名胜 区管理委员 会（管理处、 管理局）国家 公园远郊很大1000公顷以上自然 景观 人文 景观自身 稳定保护自然资 源和人文资 源、科教娱 乐、考察研究 各地游客，科 研人员各地游客国家公园局湿地 公园城巾 郊区500亩以上湿地 景观自身 稳定保护公园内 湿地生态系 统和生物多
5、样性周边和其 他各地游 客建设部生态保护 游憩需求巴然保护区1 II 1 1 * | 1 1 1 1 )|郊!地质公园风景名胜区t11 1 农业观光园r1，郊野公园体系 ;内的绿地类型城郊森林公园城市;城郊农业区;山园风光区乡对自然野生区2、各地郊野公园功能比较名称主导功能周边功能英国保护生态、市民休憩健身、自然教育、 户外活动住宅美国市民休憩、度假、郊游，保护生态住宅香港保护生态、市民休憩健身、自然教育民宅、低密度住宅、 教育区、商务区深圳保护生态环境以及珍惜树木植物资源； 控制城市无序扩张大多城市无明确规 戈山多为城郊农林用 地，农村房舍及部分 临近工业园区。北京 后四大郊野公园的建 设加
6、速了高端居住带 的外移，高价地块都 处于郊野公园辐射 区。北京抑制中心城市以“同心圆”模式蔓延； 优化城市绿地生态功能天津改善城市整体生态划、境；维护城市生态 平衡；市民提供游憩和开展户外科普活 动上海保护生态环境资源；展现自然人文风貌； 提供都市休闲游憩空间广州保护生态环境、市民游憩、自然教育国家/地区运营管理机构主要资金来源英国乡村委员会为审核部门，地方政府 和私人组织联合经营郊野公园内营利性项目美国郊野公园委员会和政府签订协议， 合作经营营利性项目、私人和公 众组织募捐香港郊野公园及海岸公园委员会及下辖 的管理科和护理科政府、郊野公园之友会 和社会组织深圳深圳市城市管理局及具卜辖的深圳
7、市公园管理中心政府财政拨款北京当地政府委派其他部门代管、郊野 公园临时管理处政府财政补贴、营利性 项目上海当地政府为资源管理主体，企业为 经营管理主体财政拨付和自筹、营利 性项目三、特征1、自然生境而非人工绿地自然/古朴/野趣是郊野公园的基本特征。它包括山林坡地、河湖水岸、沼泽 湿地和良好的林地植被等多种保留较好的自然生态资源，人为干扰程度低，具有多样性的生物物种资源，可发挥积极的生态运行机制和作用。2、保护重于建设郊野公园兼具资源保护和合理利用的特征。 与城市公园相比，郊野公园不再 进行开发建设，而重在保护生态环境，提供动植物的庇护场所，并设立必要和有 限的服务设施，供市民休闲、健身和亲近大
8、自然。3、可达性好位于城市边缘的远近郊区，距离中心城区两小时车程之内，也就是大约80公里范围之内。英国65%的郊野公园位于城市边缘，同时大部分郊野公园位于 交通主干道和高速公路附近。四、分区由于郊野公园具有游憩与保护的双重功能，因此郊野公园需要合理功能分区，以保持整个生态系统的完整性和旅游开发的有序进行。以香港郊野公园分区为例：根据活动 设施分类适合游客类型特征游乐地区一般人士、青少年 （定点活动）通常设有亭台、游览地、野餐用桌椅、烧烤炉具、儿童乐 园等。多数郊野公园都有这样的地区。其间常设步行径，供市民远足步行或学生欣赏自然、学习 自然知识之用。原野地区户外爱好者仅提供地域自然原貌，让郊游者
9、前往登山、远足和欣赏自 然景色之用。特别地区科研人士保护有研究价值的动植物的地区，或称自然保护区，用作 科研或教育。五、项目郊野公园主要游憩项目观光游览运动健身休闲娱乐科普教育配套设施自然风光短途步道烧烤炉科普展览淋浴村落/建筑长途步道露营点视听室公厕宗教建筑爬山道木屋自然教育步道凉亭自行车道钓鱼博物馆停车场水上休闲活动小型游乐场餐饮游泳浴场体验牧场纪念品商店运动场活动赛事残疾人通道专业户外活动表演游客中心郊野公园应举办多种体验自然的活动， 激活人气C 列让公众及学生参与的教育活动，包括学校教育活动、,如香港渔农署举办了一系公众教育活动、主题讲座、主题实践活动、主题日活动、主题游戏与竞赛等，具
10、体有郊野公园义工计划、企 业植林计划、自然三步曲-实践、远足植树日、香港郊野全接触、郊野小记者及 不同的导赏、野外研习、讲座、比赛及工作坊，让大众加深对自然护理的认识。香港郊野公园郊游路径郊 游 路 径分类主要 服务 对象分布需时特点健 身 类健身径大众沿上行山 径设有12个强身健体及 安全远足 贴士”60min位于香港岛最西北，从山麓起点开始，经 过数个凉亭、一系列梯级及一段斜路，到 达山腰终点，全程土须60min。提供各种设 施以供健身和晨运之用。长途远 足径大众 远足爱 好者有4条， 分为40 段，平均 每段长度 为7.45km。 12h一般限定在一个郊野公园内以确保有完善 的配套服务。
11、两个端点标识出长度、一般 步速下的耗时、山路行走的难易程度，以 方便不同年龄和身体状况的游人选择。健行远 足路线远足爱 好者有14条， 均8.15km/条-为有兴趣进行更远路程、更长时间、更高 难度的远足爱好者而设。多穿越好几个郊 野公园，部分路线甚至与海岸公园结合， 所以风景资源尤其丰富。休 闲 类野外均 衡定向 径青少年6处-位于相应的郊野公园范围之内，通过小同 线路和难度组合形成多条定向线路。郊游径大众每条5km0.75-8选择各郊野公园中风景最优美地段连接设 计而成的郊游路线，适合各年龄层次和不 同健康状况的游人选用。大部分郊游径都 设有标距柱，需时和难度较长途远足径为 低，并注意了起
12、点和终点与外围交通设施、 配套服务设施相结合。家乐径全家老 小14条，-X1-3.5km2h是适合老幼的郊游路径，特色是交通便利、 景色怡人，坡度平缓，沿途有标志指示方 向，不怕迷路，幼童或长者一般都可在2小时内完成全程，亦是带狗行山的最佳选择。沿途较为分散地建设有一些观景平台 或其它形式的开敞空间。而在这些平台和 开敞空间内部，又集中布置了一些儿童游 乐设施和非剧烈运动型康乐设施，让全家 人都能找到自己喜爱的休闲方式。科 教 类自然教 育径青少年 学生19条， 0.6-10km0.75-4h沿途在标柱简介当地的景色和动植物，旨 在使游人对自然有更深的认识。树木研 习径青少年 学生18条， 0
13、.12-7km-沿途设有标牌，为游人介绍各种树木。远足研 习径户外爱 好者仅一条，长1km-用于训练和练习的郊游路线。沿途设有站 点及解说牌，使游人了解远足须注意的事 项，为更高难度的远足旅游做好充分准备。其 他 路 径地质步道、缓跑径、自然径、特色路径、古道、单车越野径等六、设计1、野趣郊野公园与城市公园相比，其设计精髓在于“野趣性”。在规划建设中，保 留原有自然特色，强调地表景物的自然化处理，加强自然活力恢复、促进自然环 境更新。2、协调郊野公园人工建设比较少，且与自然相协调。除了必要的休息坐凳、亭、廊、 观景平台和必要的公建管理建筑外，多数郊野公园不设其他建筑与设施。设计游 客中心采用与
14、环境相协调的石材、木材、混凝土等，层数不超过三层，建筑外观 自然、朴实，体现浓郁的山野气息。设计园路简单、粗犷，有些路径可不加修饰， 为土路；有些路径就地取材形成石子小路、石铺台阶；有些路径仅以木材、石材 简单加固台阶；即使是水泥修建道路，也力求与自然环境和谐。3、保护对比港深郊野公园，香港在高强度的城市开发和土地需求下， 仍能够基本按 照计划实施郊野公园的建设，较好地保护自然生态资源，而深圳郊野公园内良好的自然生态资源未得到充分的保护和利用，开山采石和毁林种果现象十分严重，导致部分山体被蚕食，植被资源遭到严重破坏。如深圳塘郎山郊野公园已经历过两次比较大的毁林种果事件，大概有六成的面积已种上荔枝林。环山路为柏油路，登山路为水泥修建，对现状基地的改动较大。 园路铺设与原有自然景观差异明显，过于浓重的人工痕迹，游览的野趣性相对降低。4、人性化郊野公园应充分体现着人性化的特点：设置休闲、
