《良性前列腺增生微创手术方法比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《良性前列腺增生微创手术方法比较（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、良性前列腺增生微创手术方法比较（一）良性前列腺增生（BPH）是引起老年男性排尿障碍原因中最为常见的一种良性疾病。多在50 岁以后出现症状。对于轻度和中度增生的患者,保守治疗有一定的疗效,但对于重度增生的患 者特别是残余尿较多的患者仍需手术治疗才能解除梗阻手术治疗作为治疗BPH的有效方法， 得到全世界范围的认可1。对于那些尝试拔除导尿管失败、再发泌尿系感染、持续血尿膀 胱结石、肾衰竭病人、高美国泌尿协会评分的病人也是最好选择2。近年来,随着腔内技 术的日趋完善成熟及各种新技术的广泛应用于前列腺增生的治疗,使高危患者治疗的安全性 以及远、近期治疗效果明显提高，随着微创的发展,越来越倾向于运用微创手
2、术方式代替传 统的开放手术方式。1. 经尿道前列腺切除术（TURP）经历TURP后的病人PSA显著下降，术后60天仍能稳定维 持低水平3在合并有膀胱结石的患者行TURP出血少、创伤小、恢复时间短4成本 方面前期调查治疗花费约615.00美元（平均300-1300美元）5NigelArmstrong等也对手 术治疗的成本进行研究，证实TURP并不是花费最多的术式6。中枢神经系统的改变，循 环和电解质紊乱是TURP的主要并发症，称作TUR综合症，是由于灌注液的大量吸收，经研 究发现使用5%葡萄糖或0.9%平衡生理盐水灌注液，术后发生TUR综合症的几率小，且术后 留置尿管时间、住院时间短7。Chan
3、g-JunYoon等还研究发现使用双极组织管理系统可以 克服TURP的并发症，因为其有较少的热损害和较好的可见度，在术后留置导尿管和住院天 数方面，比单极是更有效的，能给让传统TURP有更好的选择8。虽然TURP目前在前列 腺手术中占有主导地位，但在临床工作中应结合TURP和SPP的优缺点,根据患者及术者的具 体情况选择合适的术式,以保证手术的安全,获得更好的治疗效果9。2. 经尿道前列腺汽化电切术（TUVP） TUVP和TURP在改善前列腺增生的症状是等价的，但 是也有一些区别， CFowler 等的研究发现，全面测量血细胞计数、尿素和电解质 24 小时测 量、以及住院期间和随访记录的副作用
4、的基础上，在症状持续改善24个月后，两者之间的 区别有不同，TUVP发生严重事件概率和出血不止是少见的，但TUVP使用的一次性电极比 TURP 的可重复使用的电极更贵10。 TUVP 价格相对低廉，较安全，较适合初学者选用。 而对于TURP，仍是操作熟练者的首选。3经尿道前列腺剜除术（TUERP）继单纯尿道前列腺剜除术后，现今有联合钦激光的经尿道 钬激光前列腺剜除术，国外文献报道有许多优点如：不需术后膀胱冲洗，出血少，术野清晰， 术中输血比例为1/1000,而TURP为5/100,较TURP而言迟发型出血的发生率也明显减少。 明显缩短了大体积前列腺的手术时间，弥补了TURP的不足，不发生TUR
5、综合症，对手术时 间没有明确限制达到与开放手术完全相同的解剖学目标，对前列腺尖部的处理远胜TURP 一 筹11。 TUERP 是一种完全性极高手术方法，术中损伤周围组织脏器，术后尿失禁、勃起 功能障碍等并发症降低，在减轻排尿症状、改善生活质量、提高最大尿流率和减少膀胱残余 尿量等尿动力学指标方面均较术前有显著改善12。4. 等离子体下前列腺切除术（PKPP）经尿道等离子体双极前列腺切除术它有着术中出血少、 视野清楚、并发症少等优点，也是治疗BPH的常用方法，TUVP切除术，迅速使组织汽化， 在创面下形成一条具有屏障作用的脱水带，静脉窦开放减少，降低出血率，具有较高的安全 性和可操作性。 PKP
6、P 是低温切割，切割时表面温度仅为 40-70 摄氏度，且切割的同时有较 好的止血效果，于是相比TURP和TUVP手术视野更清晰。但是PKPP也有电切环较小、切割 速度慢、效率低的特点13而相对开放手术，pkpp有相似疗效，且更具有创伤小、出血 少、并发症少、适应广、更安全，并且设备价适中，是治疗BPH的理想方法之一145. 铥激光剥橘式前列腺切除术铥激光是一种新的外科可选择持续脉冲模式并且可以调节波 长从1.75-2.22微米的激光，它改进波的空间传输质量组织切割更精确，随访至术后3个月 时，无新增勃起功能障及逆射精病例，证明铥激光治疗良性前列腺增生安全有效。在1994 年 Gillinge
7、tal 曾介绍钬激光治疗前列腺增生，尽管手术安全有效，但是钬激光相对铥激光有 一些局限性，例如它的热量能使正常区域受到损害，波长范围一般在400-500 微米，而相对 于 TURP 手术来说，并发症是显著减少的15 。6经尿道前列腺探针消融术（TUNA）该术式使用低级别的射频能源（460千赫）直接作用增 生组织使之坏死并能选择性保留毗邻尿道和其它结构。但TUNA介绍入临床实践仅仅在中低 水平，有证据证明TUNA是一种相对有效和安全的技术，它可以最终让患BPH的病人有一个 选择，但是它不能达到TURP相同的有效水平，但是另一方面,TUNA比TURP在复发率，麻 醉剂量，住院天数方面更胜一筹16。
8、7. 腹腔镜耻骨后单纯前列腺切除术TURP虽然被视为BPH的金标准”但它仅适用于中小体积 （一般小于60g），对于大体积的前列腺增生一般采用单纯耻骨后前列腺切除术。用以解决TURP所带来的TUR综合症等并发症，现今用腹腔镜耻骨后单纯前列腺切除大体积 的BPH很好的解决了这个问题，通过HanKiYun等人的研究，运用国际前列腺症状评分（IPSS） 分析认为腹腔镜耻骨后单纯前列腺切除术是一种有效的治疗术式17。8. KTP激光汽化器KTP激光是一种波长532纳米绿激光，可以通过灌注液水体被前列腺组织 高度吸收，为在水环境下对软组织进行汽化祛除的最理想工具，能实现在通水冷却的情况下 高效汽化前列腺组织不引起周围组织水肿或引起周围组织轻度水肿手术时间短18，故又 名前列腺光汽化器（PVP）。虽然目前PVP在大前列腺（大于100ml）、减少逆精危险等方面 有优势，但是它的较高的复发率、再次手术率及缺乏与其它 BPH 的治疗（例如钬激光）直 接证据研究说明还需要进一步的临床实验研究19。
