《降压变电站设计》由会员分享，可在线阅读，更多相关《降压变电站设计（41页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 目录第一部分 设计任务书介绍3第二部分 电气主接线方案确定5一 电气主接线设计原则5二 主接线的设计要求6三 拟定主接线方案6四 主接线方案确定 7第三部分 主变形式确定11一 主变压器的确定11二 主变电器绕组及接线方式11三 冷却方式11四 确定主变型号及参数12第四部分 短路电流计算13一 短路计算目的13二 短路计算的一般规定13三 短路电流计算13第五部分 电气设备选择 15一 各种电气设备选择原则15二 母线型号的选择17三 断路器隔离开关电流互感器的数据比较和型号确定21第六部分 防雷保护及接地装置24一 防雷保护的论述，保护概念及意义24二 选择避雷器型号25第七部分 附录2
2、6一 短路电流计算26二 电气设备选择与校验28三 主要设备清单37第八部分 参考文献37第一部分 设计任务书介绍一、 系统介绍 系统可以视为一个无限大系统，有充足的有功和无功功率。系统采用中性点直接接地的方式。 枢纽变电站距离设计变电所50公里，建议采用LGJ-185导线。 所用电：占总负荷的 1 35KV侧，类荷采用双回路供电；类荷占总负荷的40；其余为类负荷。 10KV侧，类荷采用双回路供电；类荷占总负荷的35；其余为类负荷。二、 电压等级及负荷情况 1、电压等级：110 KV、 35KV、 10KV 2、主变： 近期2台，远期2台 3、进出线回路： 35KV侧近期出现5回，远期出现8回
3、，各回路负荷分别为：3500KV（双回） 1000KV 1000KV 1800KV 1000KV 1500KV 1220KV 10KV低压侧出现本期5回，远期9回，各回路负荷为：2000KV（双回）1000KV 1500KV 800KV 1000KV 1800KV 200KV 1000KV （双回）三、 所址： 年平均环境温度 （+250C）； 气候条件一般，无严重腐蚀； 地形平坦，海拔765米； 位于城市远郊，污染较小；四、 设计要求完成以下内容： 设计说明书 短路电流计算及设备选择校验 绘制电气主接线图，方案论证 试确定防雷及接地，保护方案 汇总主要设备清单五、 设计要求： 设计必须符合国
4、家现行设计政策 依据国标及有关规定 在保证运行安全可靠的前提下，尽量满足经济性 积极推广成熟的新产品和新技术，不得使用淘汰产品 第二部分 电气主接线设计方案及确定变电所电气主接线是电力系统接线组成的一个重要部分。主接线的确定，对电力系统的安全、灵活、稳定、经济运行以及变电所电气设备的选择、配电装置的布置等将会产生直接的影响。一 、主接线的设计原则： 在进行主接线方式设计时，应考虑以下几点： 变电所在系统中的地位和作用。 近期和远期的发展规模。负荷的重要性分级和出线回数多少对主接线的影响。 主变压器台数对主接线的影响。 备用容量的有无和大小对主接线的影响。二、主接线的设计要求： 1、可靠性： 断
5、路器检修时,能否不影响供电。 线路、断路器、母线故障和检修时，停运线路的回数和时间的长短，以及能否保证对重要用户的供电。 电所全部停电的可能性。 满足对用户的供电可靠性指标的要求。 2、灵活性： 调度要求。可以灵活的投入和切除变压器、线路、调配电源和负荷，能够满足系统在事故运行方式下、检修方式以及特殊运行方式下的调度要求。 检修要求。可以方便的停运断路器、母线及其继电保护设备进行安全检修，且不影响对及户的供电。 扩建要求。应留有发展余地，便于扩建。 3、经济性：投资省； 占地面积小； 电能损失小。 4、操作应尽可能简单、方便 电气主接线应简单清晰、 操作方便， 尽可能使操作步骤简单， 便于运行
6、人员掌握。 复杂的接线不仅不便于操作，还往往会造成运行人员的误操作而发生事故。但接线过 于简单，可能又不能满足运行方式的需要，而且也会给运行造成不便，或造成不必要 的停电。4、 应具有扩建的可能性 由于我国工农业的高速发展，电力负荷增加很快，因此，在选择主接线时，应考 虑到有扩建的可能性。 三、 拟定主接线方案 根据以上要求和本设计任务书要求，初步选择主接线如下：原始资料：变电所类型：降压变电所电压等级：110/35/10KV出线情况：110KV出线两回，35KV出线8回（架空），10KV出线9回负荷类别：工农业生产及城乡生活用电结合原始资料所提供的数据，权衡各种接线方式的优缺点，将各电压等级
7、适用的主接线方式列出：1、110KV只有两回出线，且作为降压变电所，110KV侧无交换潮流，两回线路都可向变电所供电，亦可一回向变电所供电，另一回作为备用电源。所以，从可靠性和经济性来定，110KV部分适用的接线方式为双母接线和单母线分段两种。2、35KV可有单母线分段和单母线分段带旁母。3、10KV部分定为单母线分段。这样，拟定两种主接线方案：方案I：110KV采用单母分段接线，35KV采用单母线分段接线，10KV为单母线分段接线。方案II：110KV采用双母接线，35KV采用单母线分段带旁母接线，10KV为单母线分段接线。绘出方案I、方案II的接线图如下方案I接线图： 方案 II接线图：
8、四、主接线方案的确定 主接线方案的可靠性比较：110KV侧：方案I：采用单母分段接线，当一条线路故障或切除时，不影响变压器运行，不中断供电；母连断路器停运时，两回路将解列运行，亦不中断供电。且接线简单清晰，全部失电的可能性小，不易出错。方案II：采用双母接线，可靠性极高，故障率低的变压器的出口不装断路器，投资较省，整个线路具有相当高的灵活性，当双母线的两组母线同时工作时，通过母联断路器并联运行，电源与负荷平均分配在两组母线上，当母联断路器断开后，变电所负荷可同时接在母线或副母线上运行，当母线故障或检修时，将隔离开关运行倒闸操作，容易发生误操作。35KV侧：方案I：单母线分段接线，检修任一台断路
9、器时，该回路需停运，分段开关停运时，两段母线需解列运行，当一段母线发生故障，分段断路器自动将故障段切除，保证正常段母线不致失电，另一段母线上其它线路需停运。方案II：单母线分段带旁路接线，检修任一台断路器时，都可用旁路断路器代替；当任一母线故障检修时，旁路断路器只可代一回线路运行，本段母线上其它线路需停运将隔离开关运行倒闸操作，容易发生误操作。10KV侧：由于两方案接线方式一样，故不做比较。 主接线方案的灵活性比较110KV侧：方案I：调度操作时可以灵活地投入和切除线路及变压器，而且便于扩建操作时，线路的投入和切除比较方便，扩建方便较方便。方案II：。主变的切除和投入较复杂，需动作两台断路器，。35KV侧：方案I：运行方式简便，调度操作简单灵活，易于扩建。方案II：运行方式复杂，调度操作复杂，但可以灵活地投入和切除变压器和线路，能满足在事故运行方式，检修方式及特殊运行方式下的调度要求，较易于扩建。10KV侧：两方案相同。 主接线方案的经济性比较将两方案主要设备比较列表如下：项目方案主变压器（台）110KV断路器（台）110KV隔离开关（个）35KV断路器 （台）35KV隔离开关（个）10KV设备I251236相同II251849相同 从上表可以看出，方案I比方案II少6个隔离开关，35KV隔离开关方案I比方案II少3个断路器少一台，方
