《华南理工大学物流工程供应链管理实验报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华南理工大学物流工程供应链管理实验报告（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、.实 验 报 告课程名称：供给链管理学生：学生*：学生专业：物流工程(2)班开课学期：20172018第一学期经济与贸易学院2017年11月. .华南理工大学供给链管理实验课平安知识须知1、 须知1不要触碰电源插座，防止触电；2、 须知2进入实验室不得携带早餐、磁铁、有毒有害物质；3、 须知3进出实验室不得拥挤打闹、防止意外事故；4、 须知4实验应在任课教师或实验教师指导下进展，未经培训，制止擅自操作仪器设备。上课学生签名：实验教师签名：2017年11月28日. .目 录实验一牛鞭效应实验1实验二多级库存实验2实验三配送管理实验3实验四物流网络博弈实验4. .实验一 牛鞭效应实验地 点：B10
2、 楼 306 房；实验台号：实验日期与时间：2017年11月28日星期二评 分：预习检查纪录：实验教师：一、 对牛鞭效应的理解30分由于供给链不同环节的目标互相冲突或者环节之间的信息传递发生延误和扭曲，因此供给链失调就出现了。如果供给链的 每个环节的所有者不同，则不同环节的目标就可能发生冲突。因此，每个环节都企图让自身的利润最大化，从而导致一些通常降低供给链总利润的行为。供给链失调的一个后果就是牛鞭效应，也就是订单的波动沿着供给链从零售商到批发商到制造商再到供给商不断加剧。牛鞭效应扭曲了供给链中的需求信息，每个环节对需求均有着不同的估计。销售商面临的终端市场需求只有少许波动，批发商的需来自销售
3、商的补货请求，需求的波动比终端市场需求的波动有了放大，生产商的需来自批发商的补货请求，需求的波动又有了放大，零部件供给商的需来自生产商的补货请求，需求的波动进一步放大。这种需求波动放大的现象如同一根甩起的长鞭，将处于下游的节点比作根部、上游的节点比作梢部，一旦根部抖动，传递到末梢端就会出现很大的波动，因此被形象地称为长鞭效应。二、 供给链中各种库存的策略理解20分在正常经营环境下，库存是企业为了弥补在生产和销售过程中已消耗完或待消耗完的产品，以便满足一定条件下的产品需求，保证生产和销售的连续而建立的。但控制库存不力，有可能导致库存的过剩或缺乏。库存缺乏将产生缺货本钱；而库存过剩则要占用过多的资
4、源，这些资源如果用在别处会产生更大的效益。尽管库存过剩看起来是这两种不良中危害较小的一个，如果过剩库存的情况较为严重，就会产生较高的库存本钱，其本钱是非常惊人的。我们的实验是各个节点之间没有信息共享的，每个节点追求的只是自己利润的最大化，而不是整个供给链利润的最大化，所有直接与顾客联系的零售商要考虑缺货本钱，再因为缺货本钱远远高于库存本钱，所以节点一可以大胆向上游订货，对于其他节点来说，其实没有过多的必要考虑缺货本钱，只要维持低的库存就能保持盈利。所以可以尽量的向下游送货但尽量少的向上游订货以防止过高库存本钱。三、 各参数对库存策略的影响以及本实验所用到的库存策略10分1参数解释及影响：节点序
5、号：3为制造商，上游节点4为供给商，下游节点2为分销商。制造商以原料或零组件，经过较为自动化的机器设备及生产工序，制成成品。提前期：2。向上游节点4供给商发出订单，两天后才可以完成交货。在订货的时候考虑的提前期的存在才能将决策和实际完美结合起来。进货价格：从上游供给商获得每单位原料的价格。销售价格：销售给下游分销商每单位产品的价格。单位库存本钱：当自己的库存量大于下游节点的需求量时，剩余产品的存储就需要一定的本钱。单位缺货本钱：当下游节点的需求量大于自己的供货品的能力时，从而会带来失去顾客带来的一局部本钱。缺货本钱对于最接近市场的零售商来说尤为重要，需要控制好库存量和向上游的订货量来防止这一损
6、失。2本钱、收益、利润计算：节点本钱 进货价格本期收到的货物固定订货本钱单位持货本钱库存量单位缺货本钱缺货数：只在节点1 处计算缺货本钱节点收益 出货价格出货量节点利润 节点收益 - 节点本钱节点总利润 节点利润3库存策略：从上图中看出库存本钱小于缺货本钱，所以要维持一定的平安库存，防止缺货带来的缺货本钱。同时要使平安库存降到最低，防止下游节点的突然不订货带来库存本钱的升高。四、 实验结果分析和总结30分本节点的需求标准差为：125.85。本节点的需求平均值为：106.60。3号节点需求在106上下围有很大的波动。模拟牛鞭效应的实验中各个节点之间没有信息共享，每个节点追求的只是自己利润的最大化
7、，从而降低了整条供给链的利润。实验过程中，一段时间，下游库存积累严重，需求量减小，对上游的订货量长期为0，造成了上游库存本钱的升高。还有一段时间每个节点都有了较高的库存，每个节点为了降低自己的库存，由接近市场的节点减缩库存，直至最上游节点的整个过程中，这就造成越上游节点支付的库存本钱越高。由于只是一条单链，所以2-5节点可以完全不考虑缺货本钱，只要的存货水平较低就可以更大的获得利益。而节点1接近市场要考虑缺货本钱。节点1为了减少缺货本钱，向上游数量高，频率低的向上游订货，提前期的原因导致上游库存过剩，得支付过高的库存本钱。该实验假设下的库存管理的决策是为局部利益考虑的，易于导致需求波动随供给链
8、的推进而放大，销售商面临的终端市场需求只有少许波动，批发商的需来自销售商的补货请求，需求的波动比终端市场需求的波动有了放大，生产商的需来自批发商的补货请求，需求的波动又有了放大，零部件供给商的需来自生产商的补货请求，需求的波动进一步放大，从而引发牛鞭效应，造成意想不到的整体损失，从而再影响到各节点的利益！五、 数据记录10分13号节点实验最终效益：23号节点过程数据：33号节点需求分布曲线图：43号节点各期利润柱状图：六、 教师评语实验二 多级库存实验地 点： B10 楼308 房；实验台号：实验日期与时间：2017年12月5日评 分：预习检查纪录：实验教师：荣初一、 对多级库存问题的理解30
9、分一个多级供给链有多个环节，并可能在每个环节有多个参与者。供给链各环节间在进展订货批量决策时缺乏协作会导致高本钱和更大的周转库存。多级系统的目标是通过协调供给链各环节之间的订货行为降低总本钱。多级库存系统与单级库存系统既有联系又有区别，单级库存系统是构成多级库存系统的根底，许多对单级库存系统的分析方法也可用于多级系统，然而多级系统还具有单级系统不具备的问题。当多级系统中各成员只根据来自其相邻下级的信息进展决策时，供给链将产生需求波动放大现象，也就是牛鞭效应。为了消除或抑制这种现象，各个节点之间可以通过防止使用多种方法更新需求预测、打破批量订购、稳定价格、消除短缺情况下的博弈行为来改善整条供给链
10、的运营状态。在多级供给链中，通过整数补货策略实现同步，可以降低周转库存和订货本钱。通过整数补货策略实现同步化，能推动供给链中越库配送策略的应用。二、 本实验中所使用的库存管理策略20分在多级周转库存情况下，库存系统由每个节点的库存组成，同时各个节点之间需要信息共享，每个节点的目标是使整条链的利益最大化，而不是像实验一那样信息不共享，每个节点的目标是使自身利益最大化。当每个节点的运行目标都是使整条链的利益最大化时，供给链整体处在最优的运作状态。供给链在信息共享的条件下，可清楚看到上下游节点以及整个链各个节点的库存信息还有缺货信息以及发出订单的数据，这给自己这一节点的向上订货数量和向下发货数量提供
11、了很重要的决策依据。各个节点在信息共享条件下进展订货和给下游发货，信息透明时各个节点进展决策时会更加准确，更加接近使整条供给链利益最大化的目标。三、 实验结果分析和总结20分1各节点需求折线图：2链11各节点平均需求、需求标准差、需求方差：平均需求、需求标准差折线图：需求方差折线图：分析：从每个节点的需求折线图看来，本次实验做的还不够成功，牛鞭效应还很严重。然后仔细对每个节点的平均需求还有需求方差比照发现，每个节点的需求大概在95单位。但是越远离市场的节点波动越大，靠近市场的节点的需求比拟稳定。没有更好的表达出信息共享给供给链带来的影响。但这次实验每个节点都没有出现亏损现象，相对于上一次实验有
12、所改良。这次实验失败的主要原因是节点1最初进展几次批量订货，节点2未能满足节点1的需求，随机发出几次批量较高的订单，当上游发的货逐渐交付下游时，造成了节点2的库存过剩，于是带来了几次无订货，当节点2的库存减到正常水平后，整个供给链良好运行一段时间后再次出现了同样的问题。最根本的原因是各节点之间对其他节点的数据不够关心，不够敏感，还是如同上次实验一样只考虑自己节点的最大利润。信息共享但没有做到对共享信息的使用，造成了实验的失败。四、 实验结论20分多级节点的库存组成的库存系统中，各节点之间信息共享的条件下，每个节点决策的目标是使整体的利益到达最优，此时系统整体处在最优的运作状态。各个节点在信息共
13、享条件下进展订货和给下游发货，在每个节点的订货发货信息透明时各个节点进展决策时会更加准确，更加接近使整条供给链利益最大化的目标。供给链上各节点拥有和掌握的信息越多，并用所掌握的信息做出决策越，这样的决策就会越科学，对整条供给链、对自身越有利。节点能够准确并且及时地知道上下游的库存，从而更好的安排自己的订货与发货，调整自己节点可库存方案，增加或减少本节点的库存，防止产品的库存过剩或者库存短缺。在多级库存实验中各节点共同分担库存量；根据各节点的需求调整经济订货批量；在订货批量发生错误时，应该尽快进展调整，并保持整条供给链的价值最大化；各节点之间应该共同制定订货策略，并且统一作出决策。只有这样才能将
14、牛鞭效应带来的影响降到最低，从而使整条供给链利益的最大化。五、 数据记录10分111号链各节点最后总利润与总本钱：211号链各节点固有参数：311号链节点3的50期数据：4多级库存实验第11供给链节点3号每期利润柱状图：5多级库存实验第11供给链节点3号需求分布曲线图：六、 教师评语实验三 物流网络博弈实验地 点：B12楼306房；实验台号：实验日期与时间：评 分：预习检查纪录：实验教师：荣初一、 物流网络博弈问题30分博弈论研究的是决策主体行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题。一个主体做出决策之后的效果不仅仅依赖于自己的选择，还依赖于其他主体的选择。而供给链中不同成员之间恰恰存在着很多相互冲突的目标，这是就用到了物流中的博弈。博弈论主要用于解决供给链管理中的库存决策、产量/价格博弈、多决策分析及供给链网络的管理。本实验在随机性需求下，研究一类包括单一制造商与多零售商的分销系统的协调问题，多零售商代理制造商的单一产品，制造商和多零售商以长期合作为目标，而各零售商要最大化自己每期的利润，彼此之间又会存在一个竞争问题。比方，有
