《空化热泵项目概述》由会员分享，可在线阅读，更多相关《空化热泵项目概述（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、空化热泵项目试点情况报告按照北京及天津市“十一五”规划纲要及地方政府文件 要求，北京市城八区内不得使用燃煤锅炉，2010 年底远郊区 县也将取消燃煤锅炉；天津市也明确规定在市区、旅游区及 环境保护区域取消燃煤锅炉。在集团公司和销售公司节能节 水管理部门的大力支持下，作为节能项目，原华北销售公司 在北京及天津地区选取了 24座加油站，进行了空化热泵供暖 系统的试点。一、空化热泵供暖系统简介空化热泵供暖系统包括新型节能设备空化系统、自动控 制系统、散热系统、循环系统四部分。空化装置是整个系统 的主机，为系统提供热源和动力，其供热原理是：利用空化 现象,在循环泵的作用下 ,水体迅速进入空化装置 ,在
2、空化装 置作用下, 完成升温，进入循环系统，通过散热系统，实现 室内供暖。二、试点加油站有关数据的收集北京地区共选择了 14座加油站进行空化热泵供暖系统改 造试点（原有采暖形式分别为：电锅炉采暖3座，燃油锅炉 采暖3座，燃煤采暖8座）；天津地区共选择了 10座燃煤锅 炉采暖加油站进行空化热泵供暖系统试点改造。为了便于对该项目进行节能效果及经济效益的评价，对 2008-2009 年度（下简称 2008 年度）及 2009-2010 年度（下 简称 2009 年度）采暖季 24 座试点加油站采暖的消耗电量、 室内温度、改造前后费用变化情况的有关数据进行了收集（见 附表），并进行了对比分析。1、空化
3、热泵供暖系统节能情况分析24 家试点加油站 2009 年度采暖季耗电折合标准煤 107.376 吨，较改造前（356.318 吨标准煤）节能248.942 吨 标煤，节能幅度为69.9%。其中，电锅炉改造后耗能降低 0.483 吨标煤，下降5.5%；燃油锅炉改造后耗能降低 15.879吨标煤， 耗能下降52.1%；燃煤锅炉改造后耗能降低 238.005吨标煤， 耗能下降 75.5%。需要说明的是：2009 年采暖季为了验证设备运行的安全 可靠性，空化热泵供暖系统均为 24小时运行，正常取暖的需 要下，可以按照分区、分时控制设备运行，保守估计耗电总 量可以节约 25-30%；另外，2009 年度
4、冬季较上年的平均气温 要低，若原采暖设备不改造，各加油站的耗能量、耗能费用 应该比 2008年度要略高。2、试点加油站费用数据对比分析试点加油站 2009 年度采暖季耗电总费用 68.754 万元， 较改造前2008年度采暖季耗能费用增加了 2.559万元，增幅 为 3.9% ，平均单站增加采暖费用 0.111 万元。其中电锅炉改 造后能耗费用增加 0.05 万元，增幅为 0.9%，平均单站费用增 加了 250 元；燃油锅炉改造后能耗费用降低 4.228 万元降幅 为 29.6% ，平均单站降低 1.41 万元；燃煤锅炉改造后能耗费 用增加了 6.737 万元，增幅为14.5%，平均单站增加
5、0.374 万 元。如果按照分区、分时控制空化热泵供暖系统设备运行能 够实现节电量 25%的情况计算，则电费总量同比可降低14.63 万元，降幅为 22.1%。测算各类型的试点站电费可分别降低到 4.23 万元（电锅炉）、7.55 万元（燃油锅炉）、39.78万元（燃 煤锅炉）；一个采暖季费用同比可分别降低 1.36 万元（降幅 为 24.3% ）、6.75 万元（降幅为 47.2% ）、 6.52 万元（降幅为 14.1%），从而实现良好的经济效益。“分区、分时控制空化热泵供暖系统设备运行”系统于2 月底在南湖加油站投入试验，从运行的 20余天（加油站采暖 按照北京市统一制定的采暖时间到 3
6、月 22日结束）数据采集 情况上看，节电效果比较明显。3、经济效益分析对试点加油站设备安装折旧费用及年运行费用进行统计 （设备使用年限按照财务 10 年完成折旧的要求计算）：24 座 加油站 2009年运行及折旧费用总计 110.87 万元，较2008年 增加 26.75 万元，增幅 31.79%工。其中：电锅炉改造后运行 及折旧费用增加 1.56万元，增幅19.26%；燃油锅炉改造后运 行及折旧费用降低了 1.05 万元，降幅 5.93%；燃煤锅炉改造 后运行及折旧费用增加了 21.4万元，增幅37.89%。实际调查发现，受设备质量、燃煤质量、操作因素等各 种客观原因的影响，燃煤锅炉的使用寿
7、命普遍在3- 5年之间，当设备折旧按此进行折算时，18座加油站的燃煤锅炉 2008 年度采暖运行费用在 72万元左右，则同比运行费用增加6万 元，增幅为 8.3%，投资回报有明显改善。从试点加油站数据分析结果上可见，原有的电锅炉改造 空化热泵系统，如果进行适当运行控制，运行及折旧费用指 标较原设备基本持平，但供暖效果（包括供暖的温度及持续 性）有明显改善；原有的燃煤锅炉改造空化热泵系统，运行 及折旧费用指标较原设备增加较大，即使进行相应的系统控 制，增幅仍然达到 14.4%（如果考虑燃煤锅炉使用寿命较短， 设备折旧较高的情况，运行费用可基本持平），经济效益不明 显，但其环保及社会效益显著，节能
8、量可达 70-80%；燃油锅 炉改造空化热泵系统无论从经济效益、环境效益上看，都表 现出令人满意的结果，其中运行及折旧费用降幅同比可达 6%-20%。三、试点加油站运行总体评价 结合空化热泵系统改造加油站试点运行情况反馈的结 果，最终验证此项技术对比传统采暖方式有如下优势：空化热泵系统与传统采暖的对比设备类型燃煤锅炉燃油锅炉空化热泵供热能源煤柴油电供热方式水暖（舒适） 有明火，有隐患水暖（舒适） 有明火，有隐患水暖（舒适） 安全安全对比环保对比污染严重污染严重环保（零排放）5-8年使用年限3-5年3-5年自动程度人工控制人工控制自动控制能耗成本高高低社会（环境）效益差差好1、空化热泵采暖系统可
9、以有效地降低劳动强度，把员工 从添加原煤、柴油、看管在用的锅炉等日常工作中解脱出来 的同时，因其用电的清洁性也改善了加油站环境，使站房更 加整洁美观。2、环保效益明显，通过数据对比分析，可以清晰得见能 源消耗水平较原有设备大幅降低，特别是在燃油锅炉的改造 上，经济效益也很可观。3、加油站本质更加安全。空化热泵装置的成套产品为标 准件,施工无电焊、切割等危险明火操作，运行过程中，供热 过程也不产生明火,其工作压力为常压,亦不属于压力容器。4、堵塞了管理上的漏洞。在使用燃煤锅炉的加油站，由 于管理原因，对各加油站配备和使用的原煤监管和控制难度 较大，进行采暖季通常一次性配备原煤给加油站，但往往不
10、能坚持到采暖季结束，甚至出现过不足 200 平方米采暖面积 的加油站一个采暖季消耗原煤 38 吨的极端情况，而空化热泵 系统就可以很好的解决这种管理上的漏洞，进而降低管理费 用。经过一个采暖季的试点，验证了空化热泵锅炉是节能、 环保、高效，科技含量高的采暖设备。针对北京、天津共 24 座加油站的实际安装检测，空化热泵系统基本能够达到项目 可行性报告的预测标准，较好的实现节能减排的目标，建议 可在无集中供暖和位于B类地区加油站进行推广使用。附表：试点加油站采暖系统试点数据采集表加油站 名称供暖面积2008年度采暖消耗2009年度采暖消耗耗能总量用能形式耗能折 标煤（t）耗能费用耗电量（度）耗电折
11、 标煤（t）耗能费用安岛39048000度电5.8993.84434885.3453.479安燕八、28024000度电2.952.112245843.0212.163燕林33016250度电1.9971.3580237.1314.642小计100010.8467.25212609515.49710.284南湖2908495 升燃油10.7695.055349544.2963.146燕乔2084800 升燃油6.0852.856199442.4511.695龙江奔达60010735升燃油13.6096.387637697.8375.229小计109830.46314.29811866714.5
12、8410.07顺长山24018吨煤12.8571.89341194.1932.661鑫世恒通22415吨煤10.7151.575359034.4122.872利易泰18414吨煤101.47284693.4992.847一路发18420吨煤14.2862.1320293.9362.883魏半路16515吨煤10.7151.575304303.742.343同顺来43025吨煤17.8582.625652598.025.482利兴源21015吨煤10.7151.575392514.8243.533安顺34525吨煤17.8582.625540476.6425.945万通28538吨煤27.143
13、3.99390954.8053.125长虹21725吨煤17.8582.625383064.7082.874永安11630吨煤21.4293.15183192.2511.832盛泰31942吨煤30.0014.41418245.143.3通达27930吨煤21.4293.15259873.1942.062泉州22230吨煤21.4293.15407015.0023.229东双塘11837吨煤26.4293.885163722.0121.009达顺21216吨煤11.4291.68321463.9512.55顺通21830吨煤21.4293.15326044.0072.586华鑫18016吨煤11.4291.68240782.9591.91小计4148315.00946.30562893977.29553.043合计6246356.31867.855873701107.37673.397
