《文章2：解读预算管理成熟度模型》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文章2：解读预算管理成熟度模型（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、预算管理成熟度模型原委蕴含哪些重要内容？它的体系又是如何运行，以同时发挥评价企业预算体系与指明预算改善方向这两大作用？模型速览作为“大型国有企业全面预算管理模式创新与管理提升”课题的重要成果，在最终那沓厚厚的课题报告中，课题组用了大量笔墨来具体阐述“预算管理成熟度模型”的内容体系和具体应用。课题组在最终这样写道：本课题探讨构建了由六个方面组成的预算管理体系，分别是定位与环境、组织与人事、环节与流程、模型与方法、平台与工具、效率与效果。基于此预算管理体系，设计了预算管理成熟度模型，从6个方面、25个要素、66个目标、97条实践层层深化，描述了企业预算管理成熟度实力框架。依据预算管理成熟度模型，将
2、预算管理实力划分为初始级、运营级、整合级、决策级和战略级五个等级，对每个等级的特征、要求以及评价方法进行了具体阐述，使企业及其主管部门能够推断及评价其预算管理的实力，并明确其将来的努力方向。预算管理成熟度模型原委蕴含着哪些重要内容？它的体系又是如何运行，以同时发挥评价企业预算体系与指明预算改善方向这两大作用？本文将从预算体系的构建入手，为您揭开预算管理成熟度模型的神奇面纱。一、预算体系的六大方面涵盖六大方面的预算管理完整体系是成熟度模型的重要基础。基于对预算管理的文献回顾、视察分析和案例探讨，课题组创建性地提出了预算管理体系的“六方面论”。课题组认为，预算管理体系可以从定位与环境、组织与人事、
3、环节与流程、模型与方法、平台和工具、以及预算效果这六大方面进行理解，它们共同构成了预算管理的完整体系，全面呈现了影响中国企业预算管理应用的关键要素。 图1：预算管理体系的构成定位与环境是预算管理体系的基础。定位是企业对于预算的作用持何种观点，比如，集团管控工具、资源配置工具、财务预料工具、战略管理工具、业绩评价工具和内控落地工具等。预算环境则主要包括责任中心划分、成本标准和费用定额、预算假设条件和预算政策。组织与人事同样是预算管理体系的基础。在很多企业，预算管理制度相当于“企业的宪法”，由企业最高决策层签发，具有极高的权威，在企业管理中发挥重要的作用。预算组织则是将预算目标层层分解的责任体系。
4、而预算人事则是指负责和参加预算的人员支配。企业各级部门要有专职人员负责和参加预算，这些专职人员要经过相关培训或具备相关专业认证，比如获得注册管理睬计师证书。流程与环节贯穿于预算管理体系的全过程和各个方面。预算流程包括预算目标制定、预算编制、预算限制、预算分析、改进措施、滚动调整、预算考核等环节，从而形成一个闭环管理流程。模型与方法则是预算管理体系的内核。在预算管理的不同环节和不同领域，须要有特地的预算模型和专业的预算方法对其进行支持。从广义来讲，预算模型和方法包括目标测算模型、年度预算模型、情景模拟模型、长期预算模型、滚动预算模型、预算限制方法、预算分析方法、预算考核方法。从狭义来讲，预算模型
5、和方法是指年度预算模型，具体包括销售预料和预算模型、生产预算模型、项目预算模型、作业预算模型、选购预算模型、费用预算模型、人工成本预算模型、资本性支出预算模型、对外投资预算模型、现金平衡预算模型、融资预算模型、整体利润和分业务（客户）利润预算模型、资产负债表预算模型等。工具与平台主要考虑企业预算管理采纳的IT工具，以及预算工具与企业IT平台的集成。在IT工具方面，企业的预算实践有：采纳EXCEL等表格软件作为预算管理主要工具。采纳预算软件作为预算管理平台，设定预算逻辑，执行预算流程。采纳基于多维数据仓库的专业预算软件作为预算管理平台。在IT平台集成方面，企业的预算实践有：预算系统与其他系统进行
6、数据连接。预算系统与其他系统进行整体集成。预算效果则主要考虑企业实施预算后取得的效果，主要包括业绩提升、预算精确度（偏离度），以及预算融入企业管理的深度和广度。二、预算管理的五大级别要评价预算管理的成熟度，就必需依据预算管理的发展阶段，对不同企业的预算管理进行级别划分。课题组认为，企业预算管理成熟度依据由低到高可分为5个级别，成熟度级别越高，表明该管理活动的发展阶段越趋向成熟。预算管理成熟度一级，也就是预算管理的初始级。指企业的预算管理处于初始状态，典型特征包括：预算是财务部门的事，预算内容主要是财务科目预算；预算限制体现为费用限制；战略规划、年度支配与财务预算之间脱节，预算执行的精确度很差；
7、以预算执行结果来进行业绩考核和激励奖惩已无意义，强势的业务部门在预算编制时只是应付差事。预算管理成熟度二级，即扩展级，指企业的预算管理起先为企业运营供应支持，典型特征包括：预算管理进入二级成熟度的企业，一把手已经起先重视预算工作，业务部门深化参加预算工作，建立了预算组织责任体系，内容包括从业务预算到财务预算，预算方法以增量预算为主，有预算结果的反馈分析。预算管理成熟度三级，即整合级，指企业的预算管理形成闭环，已经成为落实经营目标和运营协调的主要管理手段，其典型特征包括：制定科学合理的预算目标，预算各环节形成闭环流程，建立完备的成本定额和费用定额，业务支配与财务预算有效连接，预算差异分析促进业务
8、改进；有专业的预算软件支撑等。预算管理成熟度四级，即决策级，指企业的预算管理在企业管理中实现资源优化配置、绩效评价和运营限制，其典型特征包括：有体现行业特点和管理重点的预算模型，采纳基于多维数据库的专业预算管理软件作为预算管理平台，预算系统与企业信息化平台集成，预算工作高效；预算精确率限制较好等。预算管理成熟度五级，即战略级，是企业预算管理的最高级别。其典型特征包括：具有成熟的战略管理体系，通过长期预算量化和落实战略目标，并定期滚动预算实现战略的动态管理，预算与整个组织文化和员工行为高度融合，拥有与企业信息化平台集成化的多维度预算信息系统。三、评价预算管理成熟度级别既然预算管理体系和成熟度的级
9、别都已确定，剩下的工作就是基于确定的预算体系，如何采纳一套科学的评价方法，依据肯定的衡量标准，对企业预算管理进行评价。即依据不同企业的预算管理发展阶段，将其管理状况对应到成熟度模型的五大级别中去。如本专题“模型诞生记”一文中所重点谈到的那样，课题组在确定了以实践衡量企业预算体系的思路后，就基于六大方面设定了66项目标，并在每项目标下，规定了若干项实践，在五大级别中，共97项实践。为了评价企业预算管理成熟度，课题组主要采纳了阶段型方法。阶段型是指用一个成熟度级别来衡量企业预算管理的水平，企业可以依据成熟度级别的要求，逐级提升自己的管理水平。在评价企业预算管理成熟度时，评估方对每一个成熟度级别的全
10、部目标进行评价，全部目标都达到要求了，就认为达到了该级别。对目标是否达成的推断标准则是实践，成熟度模型在每项目标下规定了若干实践，全部实践达到都要求了，就认为该项目标达到了要求。而对于实践的达成标准，模型实行证据供应法，由被评估方供应证据，只要供应的证据能满意该条实践的要求，就可以认为该条实践达成了。预算管理成熟度一级是预算管理的初始级。课题组认为，对于这一级别，不须要做具体评估，因此，也就没有设定具体的目标和实践。只要企业没有达到二级的要求，就认为是处于成熟度一级。从成熟度二级起先，课题组基于预算体系的六大方面，设定了具体的目标和实践，以评估企业预算管理所处的具体级别。以成熟度二级为例，课题
11、组基于预算体系的六大方面，设定了15项具体目标，包括建立完善的预算组织、预算组织实际履责、预算编制内容完整合理、定期对预算进行调整、关注预算精确率等。在这些目标下，还设置了23项实践，譬如预算考核结果与考核对象的薪酬等挂钩；主要预算项目偏差率10%30%；预算是企业管理体系的重要内容，管理者和各部门参加预算工作等。在成熟度三级下，课题组新设了29项目标和43项实践，加上成熟度二级所规定的15项目标和23项实践，成熟度三级所须要完成的目标和实践分别为44项和66项。课题组认为，企业假如要通过更高级别的评估，首先就必需先完成更低级别下的全部目标和实践。也就是说，处于成熟度三级的企业，必需先通过成熟
12、二级，以完成成熟度二级所规定的目标和实践为前提，再达成了成熟度三级所要求的新的目标和实践，才能被认为是处于成熟度三级。此外，成熟度四级对应的目标和实践分别为62项和91项，而作为成熟度的最高级别，成熟度五级则对应了全部的目标和实践，分别为66项和97项。四、找到管理短板评价企业预算管理的成熟度级别只是模型应用价值的一个方面。紧密结合企业的业务特点和管理需求，模型还可以通过连续型的方法对预算管理体系的六大方面进行梳理对比，找到管理短板，为持续提升明确方向和内容。连续型用于单独衡量某个方面的管理水平。企业可以依据自身的管理重点，有侧重地改善提升。譬如企业可以依据自身特点，把某些方面的目标与实践始终
13、做到最好，而其他方面只需关注最基本的目标和实践，有些甚至可以不必考虑。基于理论探讨的成果，模型将预算管理体系的6个方面进一步细化分解为25个要素，将66个目标分解到每个要素中，通过检验每个方面每个要素的“目标实现率”来规划企业预算管理提升的方向和内容。某一方面的目标实现率等于该方面完全符合及大部分符合的目标数量除以该方面的目标总数，即:目标实现率=(完全符合的目标数+大部分符合的目标数)目标总数100%。图2：连续型的预算管理成熟度模型的结构图以A企业为例，通过依据图2中所示结构图中预算管理体系6个方面所对应的目标与实践的达成状况计算统计后，A企业得出了每个方面的目标实现率。分别为，定位与环境方面90%，组织与人事方面完成30%，环节与流程为50%，模型与方法实现了70%，平台与工具完成60%，效率与效果达成40%。由此可以看到，A企业在“定位与环境”方面达成率最高，在预算管理这一方面应用状况很好，在模型与方法方面的应用状况也不错，但在环节与流程、组织与人事、效率与效果这几大方面的表现却不尽如人意，尤其在组织与人事方面，完成状况最差。图3：A企业预算管理体系六大方面目标实现率对比图
