《家族企业研究毕业论文文件综述》由会员分享，可在线阅读，更多相关《家族企业研究毕业论文文件综述（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、家族企业研究毕业论文文件综述 江苏大学继续教育学院毕业论文文件综述题目：家族企业研究作者：李琼院、系：继续教育学院专业班级：工商管理指导老师：张怡跃2021年3月11日家族企业研究一、研究目标和意义家族企业是现代企业群体中数量最为庞大、内部结构最为复杂、规模差异最为显著、生存性质最为独特的企业形态。不少人认为，家族企业是一个过时的、必将被淘汰的的企业组织形式，因此不值得研究。李新春敏锐的看到，“在缺乏对家族制度深入了解到的情况下，对中国经济尤其是企业组织的发展将是难以正确把握的”。假如仅仅从某个狭窄的定义或分析角度来做研究，确实有可能得出家族企业必定消亡的结论；不过中国家族企业正主动地适应外界
2、的社会经济形势改变，主动反省和调整自我，保持原有的优势特征，批判地学习和吸收其它企业组织形式的优点和优点，在竞争中不停成长。大多数学者及肯定家族企业在特定的条件下存在的主动意义，又注意分析其消极的一面。许峻、郭峰(2021)认为家族企业不能否定，不然就不会有个人独资企业了。家族企业并非是一个天生落后的企业类型，而是一个最具普遍性意义的企业类型。家族企业本身，只不过是一个中性词，家族企业并非落后的企业组织形式2。家族为何成了“萧何”的代名词？家族到底对企业的发展有何作用？家族企业其利弊到底何在？我们到底要怎样正确的看待家族企业？伴随家族企业的发展，其制度是怎样一个非均衡状态？家族企业怎样才能发展
3、壮大为社会化大企业？经过本文的研究，将提出对这些问题的思索的结论，对完善民营企业家族管理制度提供理论参考和现实指导意义。二、我国外研究现实状况1、国外研究现实状况自20世纪60年代以来，西方家族企业研究开始急剧升温，大学、家族企业咨询业、金融服务业和大型家族企业是西方家族企业研究的关键动力。理论界最早关注家族企业的首推美国。到现在为止，国外有关家族企业治理的研究结果较多。据资料表明，美国经济史学家小艾尔弗雷德D钱德勒Alfred,1977/1997似乎是最早给家族企业下定义的学者。根据她的标准，传统的个人企业即两权合一的企业是家族企业，即使是合作伙伴关系，只要有资本股权为少数个人或家族掌握，这
4、种企业也归于家族企业范围，另外，“企业创始者及其最亲密合作人和家族一只掌有大部分股权。她们和经理人维持紧密的私人关系，且保留高阶层管理的关键决议权的当代工商企业可称之为企业家族式的或家族式的企业。”就是说，家族企业不只存在于两权合一的古典企业之中，就是在部分两权分离的“当代企业”里，只要个人或家族掌握家族财务的政策、资源分配和精力选拔权等最高决议权，和于精力人员保持亲密的私人关系，也算是家族企业。美国学者克林盖尔西克Kelin,1997认为，不论企业是以家庭命名还是有好几位亲属在企业的高层领导机构里，全部不能由此确定某一企业是否家族企业。能够确定家族企业的，是家庭拥有企业全部权。也就是说，全部
5、权是否掌握在创办企业的家庭组员手上，是划分家族企业和非家族企业的分水岭。盖尔西克等人1999还推出了家族企业发展的三维模型，即Gersick模型。Gerisick模型揭示了家族组员在家族企业中工作的生命周期、企业的生命周期和家族企业全部权的空间关系。卡洛克Carock和沃德Ward(2021)则更为全方面的从企业生命周期出发来考虑家族组员和企业的发展。她们认为，个人的生命周期发展事件遵照一定的模式，发展事件通常平均为7080年，行业和组织的生命周期发展轨迹则较难预计。在此基础上上，她们建立了生命周期对家族企业的影响模式，即Carock-Ward模型。美国管理学大师彼得德鲁克PeterDruck
6、er,1999给出了家族企业管理的四条基础标准：1除非家族组员和其它非家族组员一样能干和勤奋，不然她们不能够在企业里工作。2不论企业管理层有多少家族组员，也不论她们多么出众，最少有一个高层职位必需由非家族组员担任。3在家族企业中，越来越需要在关键位置上安排非家族组员的专业人士，而这些非家族组员的专业人士必需受到平等的对待，她们在企业有“完全的公民权”。4当管理层在几人问题上发生麻烦时，把这个问题的决议权交给一个既不是家族组员也不是企业组员的外来者决定。2、我国研究现实状况中国对企业治理问题的关注和研究始于20世纪90年代，探讨家族企业治理问题更是近几年的事情。现在，有关家族企业治理问题的文件正
7、逐步增多。因为特殊的环境条件，我国有关家族企业治理研究及包括的问题较多，现有规范研究，又有实证研究。(1)有关家族治理模式存在的普遍性实际上，只有家族企业才采取家族治理模式，家族治理模式只存在于家族企业之中，二者是对应的。所以家族治理模式存在的普遍性问题实际上就是家族企业存在的普遍性问题。现在，中国对家族企业的发展情况缺乏一个权威的统计，学术界通常用两个标准来反应家族企业和家族治理模式存在的情况。一是利用描述性语言，把民营企业大约等同于家族企业。2021年12月，在“中国民营经济发展和企业竞争力”研讨会上，教授学者普遍认为：家族企业在现阶段的民营企业中占主体地位。不但全部权多是家族的，经营权也
8、多由家族控制。有数据显示，大多数民营企业由关键投资人担当关键经营者，另外，家族内部继任和家族组员掌管关键岗位也很普遍。二是在调查研究的基础上，参考私营企业的指标，用较为准确的百分比来反应家族企业的发展情况。中国社会科学院私营经济研究中心主任、全国民营经济研究会副秘书长张厚义教授经过多年的调查和实证分析后认为，中国私营企业约有90%是家族企业，实施家族治理。2021年，中国社会科学院社会学所、全国工商联研究室共同组织对21个省、市、自治区的250个市、县、区的1947家私营企业进行的抽样调查表明，有近80%是家族企业。在这些企业中，全部权和管理权紧密结合，决议权和管理权高度集中在企业主手中，家族
9、组员在企业中身居要职。付文阁2021认为，在中国，95%以上的民营企业全部是家族企业。相比较而言，张厚义教授的这一提法得到了学术界的普遍认同，广为引用。(2)家族企业治理模式的评价学术界对目前家族治理模式的评价关键分为否定和肯定两派：否定派：家族治理模式应立即想公众企业的治理模式转化。魏杰2021指出，家族治理模式在民营企业创业早期对企业的正面作用几乎是99%，但当企业跃过创业期初具规模以后，它对企业的负面影响也几乎是99%。为了在新环境中更加好地生存和发展，民营企业必需改变原有的治理模式，向当代企业治理模式转变。鲁亚曦2021断言，目前中国的家族企业假如不推行当代化企业制度，其前景未可预料。
10、孙耀吾、宋*2021认为，家族治理模式制约了企业的发展。详细来说，家族治理存在以下问题：第一，内部产权不清，引发多个矛盾。第二，经营者整体素质不高，造成企业战略决议失误。第三，缺乏科学有效的管理机制，运行不规范。第四，监控体系不完善，家族完全控制企业。所以民营企业应该学习发达国家优秀的企业管理经验，改善落后的管理方法，推进民营企业从传统的家族治理向社会化、科学化治理转变。肯定派：家族企业应坚持家族治理模式。甘*2021认为，家族企业治理结构依然是中小企业的只要治理模式并表现出较强的生命力。李新春2021认为，企业成长收到所处社会的整体信任结构的影响，社会信任结构决定了企业成长的战略选择只能是采
11、取家族化治理结构。刘正才2021在对中国的政治、经济、法律和文化情况进行分析后认为，中国民营企业的家族控制模式依然含有很强的生命力，它能够继续确保和促进民营企业的快速发展和壮大。没有理由相信家族治理模式就已经阻碍中国民营企业的发展，它的深厚潜能仍有待利用和发掘。相反，过早转向由专业经理人控制的代理制企业是很不现实的。它必定使企业经营变得更糟。因此，中国民营企业不能盲目推进专业化管理，而应该立足中国国情，在保持家族控制的基础上，努力把家族经营和专业管理结合起来，寻求二者的最好平衡点。薛天山2021认为，从外部环境来说，中国民营企业摆脱家族制很困难。最少在目前，它是企业家在两难困境中的一个不得已的
12、选择。家族企业模式也不是中国企业做不大的原因，而相反是中国企业试图做大的一个独特方法。3*模式的研究所谓*模式是对*独特经济发展格局的一个理论概括，最早由新闻界提出。1985年5月12日，上海解放日报头版以乡镇工业看苏南，家庭工业看浙南*33万人从事家庭工业为题报道了*的家庭工业，并第一次使用了*模式这一提法，随即被我国部分经济学家所关注，继而被认可和沿用。1997年十五大以后，*模式正事出现在官方文件中，*经济的一系列亮点也被经济学家们看好。资料表明，从1978年至2021年，*经济增加速度基础保持在30%以上，这种快速增加来自于资本的快速积累，资本的快速积累来自于积累资本的强大动力，积累资
13、本的动力来自于产权的明晰。这就是*经济发展的逻辑，也就是*模式，它含有以下特征：从经营方法上看，*模式是就爱听经营模式；在企业的产权结构上有明晰的产权制度；在资本形成结构上，资本含有鲜明的内源性，也就是*基础是靠自己发展，经过区内、省内和我国取得资金，引进的外资极少；在市场结构上展现出贸易流动的区际性和对我国市场的高度依靠性；产业结构以传统轻工业为主，在产业技术选择上也基础局限于低技术行业18。三、评述总而言之，西方对企业的家族企业研究在理论框架体系方面已相当完善，以美国最为成熟。不过她们研究的对象大全部是给西方国家的家族企业，这对于特定历史、特定文化背景下形成的中国家族企业而言，有值得借鉴的
14、方面，也有需要摒弃的方面。另外，相对于西方国家的相关研究，我国家族企业的研究仍有待深入，部分学者简单地认为，家族企业是低效率和没有前途的，家族企业作为一个企业模式必定要被当代化企业制度所替代，甚至有些学者用大量家族企业经营失败的案例来会比对这种组织形式的理论研究。究其原因在于理论脱离实践倾向、简单的研究思绪和静态的贴标签式的研究方法。不过，现实世界中的家庭、家庭企业或家族企业是复杂多样的，假如仅仅以某个狭窄的定义或分析角度来做研究，确实有可能得出家族企业必定销往的结论。事实是，中国家族企业正主动地适应外界的社会经济形式改变，主动调整自我，保持原有的优势特征，批判地学习和吸收其它企业组织形式的有
15、点和优点，在竞争中不停成长。四、论文的关键内容和结构1、论文的关键内容本文研究的内容关键围绕*市天地广告传输有限企业家族企业家族式管理的利和弊，全文共分5章。第1章引言第2章家族企业的定义和特点，介绍家族企业的定义和普遍的特点，为下面的内容作铺垫。第3章*市天地广告传输有限企业家族式管理的利弊分析。介绍*市天地广告传输有限企业家族式管理的有利方面，包含：决议迅捷可靠，实施能力强；利益高度相关，有利于产生较佳的激励效果；信任程度高，能有效降低企业组织费用；全部权和经营权合一，有利于降低代理成本。还有部分弊端，包含：实施经验决议，极易造成决议失误；任人为亲，企业职员素质偏低；内耗严重，降低了组织效率；产权单一，阻碍了企业规模扩大。第4章*市天地广告传输有限企业家族式管理的对策分析。经过对*市天地广告传输有限企业家族式管理的利弊分析，对其展开对策分析，关键包含：借鉴我国外相关经验；完善内部规制；建立和完善使企业正常运行的规章制度；制订和完善相关诚信的规章制度；规范企业组
