《辩论的论证力度》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论的论证力度（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、辩论的论证力度一场答辩赛就如同打仗一样，你向对方发出的利箭，需要又稳又准又狠，如此才能狠狠地打击敌人，使其败下阵来。而这样的方式假设是用在实际答辩中，就需要拿出言辞的力度，你反对对方的哪些观点，你以什么样的依据来反驳对方，是否能一下子说到问题的关键点，答辩是否有力，等等，这些都需要通过言辞来显现。答辩的论证力度很重要，在答辩中，你的语言需要稳，所谓的稳;，也就是你的语言要恰好到处地击中对方的要害，不偏不倚，而且稳;的另外一个含义就是指你所依靠的材料是充沛的，能够稳稳地驳倒对方；其次是准;，你的语言表述要准确，不能说错一个字，应该是大多数;，你不能表述为全部;，不要给对方任何的漏洞；最后是狠;，
2、一语击中对方要害，语言要有力，而不是软绵绵的，如棉花一般，否那么你只会永远处于下风。当达尔文的进化论学说传播开来时，英国教会曾召开过一次答辩演讲会。会上，一位大主教忽然对赫胥黎教授进行人身攻击。他说：赫胥黎教授就坐在我旁边，他是想等我一坐下来就把我撕成碎片的。因为照他的信仰，他本来是猴子变的嘛！不过，我倒要问问，这个猴子子孙的资格，到底是从祖父那里得来的呢，还是从祖母那里得来的呢？;赫胥黎针锋相对地答复：我断言我重复断言：要说我是起源于弯着腰走路和智力不兴旺的可怜的动物，我并不觉得羞耻；相反，要说我起源于那些自称很有才华，社会地位很高，却胡乱干预自己所茫然无知的事物，任意抹杀真理的人，那才真正
3、可耻！;雄辩的哲理使大主教瞪着大眼，无言以对。有的时候，那你不如也用同样锋利的话来反驳他，给他有力的一击。在案例中，面对主教的挖苦、讽刺，赫胥黎针锋相对地作出有力的答复，最终雄辩的哲理使大主教瞪着眼睛，无言以对。当然，在答辩中需要回击的时候，还应该注意措辞，一定在保持自己形象下进行语言的有力还击。在实际当众答辩中，如何才能让自己的语言更有力呢？1逻辑要严密答辩这场战争;，需要说话者有严密的逻辑推理，不仅让自己的观点稳如泰山，而且让自己的反驳锋芒毕露，决假设江河，让对手只有招架之功，而无反击之力。因此在答辩中，言辞需要严密的逻辑推理得出，否那么，你的言辞将起不了多大的作用。2所掌握的资料要准确在答辩中要做到稳;、准;，就意味着你所说的每一句话都是准确的，如此才会彰显语言的力度。当然，既然言辞需要准确，那必然要求你所掌握的所有材料应该准确而全面，只有掌握了足够多的材料，你才能说出精准的言辞来。答辩的论证力度
