(完整版)设计工作质量管理办法

《(完整版)设计工作质量管理办法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(完整版)设计工作质量管理办法（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、设计工作质量管理办法1 目的和范围 对设计全过程进行质量控制，使设计质量总的要求符合国家的方针政策、切合实际、技术先进、经济合理、安全适用。本办法适用于本部门自行设计的图纸和技术文件的质量管理。2 相关人员任职条件2.1 设计人员条件2.1.1 具有本专业设计及相关的专业知识；2.1.2 能较好地贯彻执行有关的规程、标准等技术规范；2.1.3 能在审批人员的指导下独立完成设计工作，并能使用计算机进行设计；2.1.4 尊重审批人员的意见，虚心接受审批人员的合理建议；2.1.5 具有初级以上（含初级）技术职称。2.2 校核人员条件2.2.1 熟悉并能运用有关规程、标准等技术规范，能指导设计人员进行

2、设计工作，能对设计人员的设计文件中的错误或不足之处提出合理的修改意见；2.2.2 具有本专业设计及相关的专业知识，有相应设计成果并已投入使用；2.2.3 熟悉应用计算机进行设计；2.2.4 具有三年以上的设计经历，并能独立解决工作中的一般性技术问题；2.2.5 具有初级以上（含初级）技术职称。2.3 审核人员条件2.3.1 熟悉并能指导设计、校核人员正确执行有关规程、标准等技术规范，能解决设计、制造、安装和生产中的技术问题；2.3.2 能认真贯彻执行国家的有关技术方针、政策；工作责任心强，具有较全面的本专业技术知识，能保证设计质量；2.3.3 具有审查计算机设计的能力；2.3.4 具有三年以上

3、设计的校核经历；2.3.5 具有中级以上（含中级）技术职称；2.3.6 对于压力容器和压力管道应具有设计审批员资格证书。2.4 设计批准（或审定）人员2.4.1 从事本专业工作，具有较全面的专业技术知识；2.4.2 熟知并能正确运用有关规程、标准等技术规范，能组织、指导各级设计人员正确贯彻执行；2.4.3 熟知设计工作和国内外有关技术发展情况，具有综合分析和判断能力，在关键技术问题上能正确决断；2.4.4 具有三年以上设计的审核经历；2.4.5 具有高级技术职称；2.4.6 对于压力容器和压力管道应具有设计审批员资格证书。3 质量管理要求3.1 严格遵守设计程序管理制度3.1.1 严禁设计工作

4、超出设计资质和范围。3.1.2 各级设计人员严格遵守岗位职责，严禁越权工作。3.1.3 严禁违反设计工作流程。3.1.4 认真执行各阶段审查意见。3.2 贯彻执行设计原则3.2.1 应用标准进行设计，遵守国家的法律、法规，贯彻执行党的国家经济建设方针、政策。3.2.2 注重安全、卫生、消防、环保，采取有效技术措施，减少粉尘、毒物、废水、废气、废渣、噪音及其它有害因素对环境的污染。3.2.3 注意资源的综合利用，节约能源和建设用地，尽量不占和少占耕地。3.2.4 在设计文件的校审、签署和会签时，各级设计人员应对设计质量层层把关，各负其责。3.3 设计文件变更的规定3.3.1变更的范围3.3.1.

5、1 图纸和现场情况不符；3.3.1.2 原图有错误；3.3.1.3 必要的改进。3.3.2 变更的管理3.3.2.1 自行设计和复制的图纸及技术文件的更改，由原设计部门负责。3.3.2.2 厂外设计单位提供的图纸及技术文件更改，由委托设计单位负责管理。3.3.2.3 设备制造厂提供的图纸及技术文件更改，由签订合同单位负责管理。3.3.2.4 设计图纸的更改原则上只能由设计人进行，设计人不在，可由原图纸审核人指定有校核资格人进行更改。3.3.2.5 设计图纸及技术文件变更联络笺应经有关单位会签，并按岗位责任制的规定履行签字手续。3.3.3 变更的要求3.3.3.1 设计图纸及技术文件更改以设计变

6、更联络笺形式进行。3.3.3.2 更改应做到正确、统一、清晰、完整。3.3.3.3 若用文字不能表述清楚，用附图表达。3.3.3.4 设计变更联络笺与其他技术文件一起存档。4 设计质量评定4.1 管理内容与要求4.1.1 设计文件的质量评定按初步设计（技术设计）、施工图设计和生产考核三个阶段进行。对初步设计和施工设计的质量评定，是在设计文件的校审过程中，由校审人员和有关负责人，按评定标准对设计者（校核者）完成的设计成品的质量所作的评价。4.1.2 为了做好设计质量评定工作，各项设计文件进行质量评定时，必须附设计文件校审记录、设计文件标准化审查记录及设计质量评定卡片，对设计质量总的要求是否符合国

7、家的方针政策、切合实际、技术先进、经济合理、安全适用，能否达到预期效果，以及设计文件在校审过程中发现的错误多寡、性质，作为评定设计质量的基础。4.2 质量评定标准4.2.1 基本要求4.2.1.1 设计符合国家的方针政策，国家、行业、公司制定的现行标准、规定和规范，符合设计任务书要求，设计指导思想正确。4.2.1.2 设计必需的气象、工程地质、水文地质、地震等级等基础资料齐全，符合设计要求；设计条件完整、清晰。4.2.1.3 设计说明书简明扼要，交代清楚，文字简练流畅。4.2.1.4 计算书及图纸符合标准，内容齐全，说明清楚，线条清晰，文字规范。4.2.1.5 计算书引用计算公式正确，输入参数

8、准确。4.2.2 争取达到要求：4.2.2.1 采用先进技术（新工艺、新设备、新材料等）；4.2.2.2 提高经济效益，降低建设费用，缩短建设周期；4.2.2.3 提高自动化水平，便于操作，便于管理，降低劳动强度；4.2.2.4 提高设备效率，降低原材料、水、电、气、汽的消耗。4.2.3 设计错误 设计文件的错误按其危害性和实质性分为技术错误、一般性错误和图面规格性错误三种。4.2.3.1技术错误：是指较大的原则性错误，由于这些错误将会造成备料、施工、生产方面的困难，造成设计大返工，造成经济上的损失。4.2.3.1.1 不符合国家、有关部委及行业颁发的现行标准、技术规定。4.2.3.1.2 采

9、用计算公式错误或计算结果错误。4.2.3.1.3 采用技术参数、安全系数不合理，造成单体或部件不安全或浪费。4.2.3.1.4 选用材料不合理造成施工困难，经济不合理或安全不可靠。4.2.3.1.5 不能满足设计条件的主要要求。4.2.3.1.6 设计结构不合理，造成无法施工、无法操作、无法修理等。4.2.3.1.7 设计内容不衔接、不统一，造成施工困难。4.2.3.1.8 缺乏必要的施工质量要求，标准、技术条件不明确造成工程质量验收或产品质量检查有困难。4.2.3.1.9 设计条件、资料不完整，有遗留问题造成设计隐患。4.2.3.2一般性错误：是指工作中的粗心大意，在设计的局部细节上存在缺点

10、，但对备料、施工、生产、安全等方面无较大影响。4.2.3.2.1 图纸目录、图号写错。4.2.3.2.2 设计文件中的设备材料规格、数量不一致。4.2.3.2.3 非关键性配合性尺寸的遗漏和笔误。4.2.3.2.4 图纸交代不清，缺乏必要的断面图和大样图。4.2.3.2.5 图纸相关尺寸矛盾，存在封闭尺寸及测量基准选择不合理。4.2.3.3 图面规格性错误：是指制图规格方面、设计文件编制上比较粗糙，质量较差，但不影响施工。4.2.3.3.1 错别字，标点符号使用错误或文字说明不通顺。4.2.3.3.2 图面虚实线绘错，多出或遗漏投影线，不符合制图规定画法。4.2.3.3.3 图纸及其他设计文件

11、中工程名称、设计项目、零部件名称不一致。4.2.3.3.4 图面不按比例或比例失调，图幅过大或过小，比例及图幅不符合国家标准。4.2.3.3.5 图面布置不美观、不整齐。4.2.4 质量评定等级按设计文件的质量情况，分“优”、“良”、“可”、“次”四个等级。4.2.4.1 优级：按质量评定标准，全部达到基本要求，且在争取达到要求中有一项以上作出显著成绩，没有技术错误，一般错误不超过三处，图面错误不超过四处。4.2.4.2 良级：按质量评定标准，全部达到基本要求，在争取达到要求里个别项目有一点提高，技术错误不超过一处，一般错误不超过四处，图面错误不超过五处。4.2.4.3 可级：按质量评定标准，

12、大致达到基本要求，有个别部分设计考虑欠周到，但基本正确，在争取达到要求方面没有改善和提高，技术错误不超过二处，一般错误不超过五处，图面错误不超过六处。4.2.4.4 次级：达不到可级要求的。4.2.5 质量等级评定说明4.2.5.1 错误计数以折合1#图为准。4.2.5.2 同样错误重复出现可作为一处计算。4.2.5.3 主要按本办法4.2条评定，除严重的技术错误外，其他错误数量仅作为参考。4.2.6 竣工验收和试生产考核的设计质量评定一项设计的好坏，应最终通过实践进行检验，设计人员在参加施工、安装、竣工验收、试生产考核的过程中，要认真做好数据测定，收集、整理有关资料，总结在施工、试生产中暴露

13、的设计质量问题。5 相关记录5.1 设计变更联络笺5.2 设计质量评定卡设 计 变 更 联 络 笺年 月 日 （ 设 ） 设修 字第 号工程名称项目名称项目编号 原 图 号变更原因修改图号附 件主送单位抄送单位变更内容 审核人 校核人 设计设计质量评定卡工程名称设计项目文件名称图 号起止日期室、组别实耗工时设 计校 核审 核完成成品新图 张新表 张复用 图纸复用 表张新编文字万字复用文字万字出图效率工日/张错误指数 个/张校、审发错误指数 个/张设 计错 误统 计错误性质校 核审 核院(室)审累 计图面错误一般错误技术错误质 量评 定意 见校 核 人签字审 核 人签字院(室)领导签字单位技术职能机构对质量抽查的意见签字设 计 人 意 见 签字备 注 填表日期： 年 月 日