仪表放大器电路分析

上传人:博****1 文档编号:508564638 上传时间:2022-12-11 格式:DOCX 页数:5 大小:148.62KB
返回 下载 相关 举报
仪表放大器电路分析_第1页
第1页 / 共5页
仪表放大器电路分析_第2页
第2页 / 共5页
仪表放大器电路分析_第3页
第3页 / 共5页
仪表放大器电路分析_第4页
第4页 / 共5页
仪表放大器电路分析_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《仪表放大器电路分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《仪表放大器电路分析(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、仪表放大器电路设计与比较智能仪表仪器通过传感器输入的信号,一般都具有“小”信号的特征:信号幅度很小(毫 伏甚至微伏量级),且常常伴随有较大的噪声。对于这样的信号,电路处理的第一步通常是 采用仪表放大器先将小信号放大。放大的最主要目的不是增益,而是提高电路的信噪比;同 时仪表放大器电路能够分辨的输入信号越小越好,动态范围越宽越好。仪表放大器电路性能 的优劣直接影响到智能仪表仪器能够检测的输入信号范围。下面从仪表放大器电路的结构、 原理出发,设计出四种仪表放大器电路实现方案,通过分析、比较,给出每一种电路方案的 特点,为学生进行电子电路实验提供一定的参考。1仪表放大器电路的构成及原理仪表放大器电路

2、的典型结构如图1 所示。它主要由两级差分放大器电路构成。其中,运 放 A1, A2 为同相差分输入方式,同相输入可以大幅度提高电路的输入阻抗,减小电路对微 弱输入信号的衰减;差分输入可以使电路只对差模信号放大,而对共模输入信号只起跟随作 用,使得送到后级的差模信号与共模信号的幅值之比(即共模抑制比CMRR)得到提高。这样 在以运放A3为核心部件组成的差分放大电路中,在CMRR要求不变情况下,可明显降低对电 阻 R3 和 R4, RF 和 R5 的精度匹配要求,从而使仪表放大器电路比简单的差分放大电路具有 更好的共模抑制能力。在R1=R2, R3=R4, Rf=R5的条件下,图1电路的增益为:G

3、=(1+2R1 /Rg)(Rf/R3)。由公式可见,电路增益的调节可以通过改变Rg阻值实现。图1 仪表放大器典型结构2仪表放大器电路设计1)仪表放大器电路实现方案目前,仪表放大器电路的实现方法主要分为两大类:第一类由分立元件组合而成;另一类由单片集成芯片直接实现。根据现有元器件,文中分别以单运放LM741和0P07,集成四 运放 LM324 和单片集成芯片 AD620 为核心,设计出四种仪表放大器电路方案。方案1:由3个通用型运放LM741组成三运放仪表放大器电路形式,辅以相关的电阻外围 电 路 , 加 上 A1 , A2 同 相 输 入 端 的 桥 式 信 号 输 入 电 路 , 如 图 2

4、 所 示 。图2 由单运放组成的仪表放大器图2中的A1A3分别用LM741替换即可。电路的工作原理与典型仪表放大器电路完全 相同。方案2:由3个精密运放OP07组成,电路结构与原理和图2相同(用3个OP07分别代 替图 2 中的 A1A3)。方案3:以一个四运放集成电路LM324为核心实现,如图3所示。它的特点是将4个功 能独立的运放集成在同一个集成芯片里,这样可以大大减少各运放由于制造工艺不同带来的 器件性能差异;采用统一的电源,有利于电源噪声的降低和电路性能指标的提高,且电路的 基本工作原理不变。方案4:由一个单片集成芯片A13620实现,如图4所示。它的特点是电路结构简单: 一个AD62

5、0, 个增益设置电阻Rg,外加工作电源就可以使电路工作,因此设计效率最高。 图 4 中电路增益计算公式为: G=494KRg+1。a8710图4 由AD620实现仪表放大器12 V6F12 V?A1J620V+ OUT KKK2)性能测试与分析实现仪表放大器电路的四种方案中,都采用4 个电阻组成电桥电路的形式,将双端差分 输入变为单端的信号源输入。性能测试主要是从信号源Vs的最大输入和Vs最小输入、电路 的最大增益及共模抑制比几方面进行仿真和实际电路性能测试。测试数据分别见表1和表2。 其中,Vs最大(小)输入是指在给定测试条件下,使电路输出不失真时的信号源最大(小)输 入;最大增益是指在给定

6、测试条件下,使输出不失真时可以实现的电路最大增益值。共模抑 制比由公式KCMRR=20|g | AVd/AVC|(dB)计算得出。说明:(1) f 为 Vs 输入信号的频率;(2) 表格中的电压测量数据全部以峰峰值表示;(3) 由于仿真器件原因,实验中用 Multisim 对方案 3 的仿真失效,表 1 中用“-”表示失 效数据;(4)表格中的方案14依次分别表示以LM741, 0P07, LM324和AD620为核心组成的仪表 放大器电路。由表1和表2可见,仿真性能明显优于实际测试性能。这是因为仿真电路的性能基本上 是由仿真器件的性能和电路的结构形式确定的,没有外界干扰因素,为理想条件下的测

7、试 而实际测试电路由于受环境干扰因素(如环境温度、空间电磁干扰等)、人为操作因素、实际 测试仪器精确度、准确度和量程范围等的限制,使测试条件不够理想,测量结果具有一定的 误差。在实际电路设计过程中,仿真与实际测试各有所长。一般先通过仿真测试,初步确定 电路的结构及器件参数,再通过实际电路测试,改进其具体性能指标及参数设置。这样,在 保证电路功能、性能的前提下,大大提高电路设计的效率。|惦真敷据测试冲韋V.叢小愉扎敦丸増盘K畑弟/-25 HzhG=4曲.畸=5 kqV, = 1O0 jiV,Rp=5 kn= 10 V沁115. 2 mV2pV20-fl 2 CH123 dR方来2Lk 4 mV和

8、nV2G? 26?TM dB肃览R2 riV方嗓41 = 5 knto v样1IS “lV3 mV1.6 E50J8 JB右策217 mV1 mV23 250117 dB方秦3J7 mV2 mVW 75099 dli亦案47 mVI mV14 25C110 dB由表2的实测数据可以看出:方案2在信号输入范围(即Vs的最大、最小输入)、电路 增益、共模抑制比等方面的性能表现为最优。在价格方面,它比方案1和方案3的成本高一 点,但比方案4便宜很多。因此,在四种方案中,方案2的性价比最高。方案4除最大增益 相对小点,其他性能仅次于方案2,具有电路简单,性能优越,节省设计空间等优点。成本 高是方案4的

9、最大缺点。方案1和方案3在性能上的差异不大,方案3略优于方案1,且它 们同时具有绝对的价格优势,但性能上不如方案2和方案4好。综合以上分析,方案2和方案4适用于对仪表放大器电路有较高性能要求的场合,方案2 性价比最高,方案 4 简单、高效,但成本高。方案1 和方案 3 适用于性能要求不高且需要 节约成本的场合。针对具体的电路设计要求,选取不同的方案,以达到最优的资源利用。电 路的设计方案确定以后,在具体的电路设计过程中,要注意以下几个方面:(1) 注意关键元器件的选取,比如对图2所示电路,要注意使运放Al, A2的特性尽可能 一致;选用电阻时,应该使用低温度系数的电阻,以获得尽可能低的漂移;对R3, R4, R5 和 R6 的选择应尽可能匹配。(2) 要注意在电路中增加各种抗干扰措施,比如在电源的引入端增加电源退耦电容,在信 号输入端增加RC低通滤波或在运放Al,A2的反馈回路增加高频消噪电容,在PCB设计中精 心布局合理布线,正确处理地线等,以提高电路的抗干扰能力,最大限度地发挥电路的性能。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 建筑资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号