多介质与超滤的比较

上传人:hs****ma 文档编号:508546624 上传时间:2022-12-14 格式:DOC 页数:7 大小:161.50KB
返回 下载 相关 举报
多介质与超滤的比较_第1页
第1页 / 共7页
多介质与超滤的比较_第2页
第2页 / 共7页
多介质与超滤的比较_第3页
第3页 / 共7页
多介质与超滤的比较_第4页
第4页 / 共7页
多介质与超滤的比较_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《多介质与超滤的比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《多介质与超滤的比较(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、多介质与超滤工艺的比较一进产水水质要求区别多介质产水水质项目参数多介质过滤产水水质浑浊度w3度与进水水质有关SDI对SDI值无控制要求,与进水水质有关,通常为3-4悬浮物v5mg/L与进水水质有关超滤进水水质要求进水条件透水速率(L/m2.h)反洗间隔(分钟)最低气洗频率(次/天)进水类型浊度(NTU)TOC(mg/L)地下水2190601地表水(自来水)3275602地表水(经砂滤)25275602地表水515560403地表水15501045204海水20/60304深度处理废水054040206超滤产水水质超滤产水水质项目参数浑浊度w0.5度,与进水水质无关SDI2.5与进水水质无关悬浮

2、物0反渗透进水水质要求最高进水温度45CPH范围进水最高SDI(15分钟)5(建议为4)越低越好最高进水自由氯浓度0.1ppm进水最高浊度1.0NTUCOD(以02计)1.5ppm总铁0.3ppm二工艺说明国外权威机构通过大量的工程数据试验得到结论,超滤用在反渗透前可使反渗透装置出力提高约50%或延长反渗透寿命1.5倍,基本确保SDI2,不仅如此,在当前,国内许多电厂、化工厂的反渗透大多运行不理想,其主要原因取决于预处理的好坏。根据大量工程经验,当SDI1,RO操作无问题,SDI5RO不能使用。而超滤出水SDI95%进水通量60LMH套3配套超滤膜SFP2860,40支/套材质:PVDF外压中

3、空纤维支120DOW本体气动蝶阀原水进水阀DN150,S30台3BRAY正洗进水阀DN125,S30台3BRAY反洗进水阀DN200,S30台3BRAY浓排阀DN200,S30台3BRAY下排阀DN200,S30台3BRAY产水阀DN150,S30台3BRAY进气阀DN100,S30台3BRAY手动阀门清洗液进口阀DN125,PN1.0台3大宇合力清洗液出口阀DN125,PN1.0台3大宇合力其余手动阀DN125,PN1.0台6大宇合力错流阀DN65,PN1.0台3大宇合力仪表流量表30-1000m/h,液晶显台3Signet示,4-20mA输出反洗流量表0-500m/h,液晶显示,4-20m

4、A输出台1Signet进出水压力表0-0.6Mpa台7布莱迪压力开关0-0.6Mpa台3JACO滑架碳钢涂环氧漆套3配套配管UPVC套3配套就地仪表及控制箱套3配套就地取样盘套3配套超滤设备总投资约为210万四相关配套设备的影响本系统若采用超滤工艺,则可去掉絮凝剂加药设备约3万元。同时超滤的反洗水应为超滤产水,反洗水箱可直接利用滤后水箱,则可去掉反渗透浓水箱120m3,钢砼水池投资大约17万。五运行维护费用比较本系统若采用超滤工艺,则首先一年节约絮凝剂投加45吨,按市场价2000元/吨计算,每年节约费用9万元。另外本系统采用超滤工艺可以保证反渗透膜寿命为5年,若采用多介质工艺,则反渗透膜的寿命

5、最多三年。经计算本项目一、二级反渗透总共需用反渗透膜约500支,按市场价每支反渗透膜5000元,总费用为250万。按5年运行周期,反渗透膜多用2年,相当于节约换膜费用100万元,同时超滤工艺还比多介质工艺节约絮凝剂费用45万元。这里还未考虑采用多介质因对反渗透保护不利带来的反渗透膜频繁清洗,而造成的清洗剂和水耗的增加,同时还有频繁停车对生产的影响。另外,多介质滤料的更换十分麻烦,不仅耗时长,同时劳动强度也非常大。六结论综上所诉,本系统采用超滤工艺从设备投资的角度来讲比采用多介质工艺为高,但因为采用超滤工艺能对反渗透提供更好的保护,从而带来系统的运行安全和运行维护费用的降低。从近年来国内电厂、化工厂新建脱盐水工程的情况来看,反渗透预处理采用超滤工艺已经远远超过采用多介质加活性炭的工艺,占有绝对优势的地位。因此本项目我们建议反渗透预处理采用超滤工艺,确保工程质量。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 活动策划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号